TechCodeview

우리는 SAT 섹션 중 가장 덜 사랑받는* 섹션에 대해 자세히 알아보려고 합니다. SAT 에세이 . SAT 에세이 루브릭에 대한 토론과 이를 기반으로 SAT 에세이가 어떻게 채점되는지 준비하세요. 루브릭의 각 항목이 무엇을 의미하는지, 그리고 이러한 요구 사항을 충족하기 위해 무엇을 해야 하는지 자세히 설명하겠습니다.

SAT에서 마지막 섹션은 (선택) 에세이입니다. 50분 동안 한 구절을 읽고, 저자의 주장을 분석하고, 에세이를 작성합니다. 과제에 글을 쓰지 않거나 표절하거나 자신의 독창적인 작품을 사용하지 않으면 에세이에서 0점을 받습니다. 그렇지 않은 경우, 귀하의 에세이 채점은 다음과 같이 이루어집니다. 2학년 - 각자가 당신을 평가합니다 읽기, 분석, 쓰기에서 1-4점 척도, 세 영역 각각에서 총 8점 만점의 에세이 점수 . 하지만 채점자들은 어떻게 당신의 글에 숫자 등급을 매길까요? 에세이 채점 가이드 또는 루브릭을 사용합니다.

*실제로는 가장 사랑받지 못할 수도 있습니다.

특집 이미지 출처: 148일차: 시간의 끝 ~에 의해 브루스 귄터 , 아래에서 사용됨 CC BY 2.0 /원본에서 잘라냈습니다.

업데이트: SAT 에세이는 더 이상 제공되지 않습니다

2021년 1월, College Board는 다음과 같이 발표했습니다. 2021년 6월 이후에는 더 이상 SAT의 Essay 부분을 제공하지 않습니다. (수업일 시험 중에 선택한 학교는 제외)귀하의 학교가 SAT 수업일 시험 기간 동안 SAT 에세이를 제공하기로 선택한 소수의 학교 중 하나가 아닌 이상 이제 더 이상 SAT 에세이를 볼 수 없습니다.

대부분의 대학에서는 이미 SAT Essay 점수를 선택 사항으로 설정했지만,College Board의 이러한 움직임은 이제 SAT Essay를 요구하는 대학이 없다는 것을 의미합니다.또한 SAT 에세이 점수를 전혀 보지 않는 등 추가 대학 지원 변경으로 이어질 가능성이 높습니다. 또는 ACT는 물론 배치를 위해 추가 작문 샘플이 필요할 수도 있습니다.

SAT 에세이의 끝은 대학 지원에 어떤 의미가 있나요? 여러분이 알아야 할 모든 내용은 College Board의 SAT Essay 결정에 대한 기사를 확인하세요.

완전한 SAT 에세이 채점 기준표: 항목별 분석

CollegeBoard가 명시한 읽기, 분석 및 쓰기 기준을 바탕으로 아래 차트를 만들었습니다(점수 간 비교를 더 쉽게 하기 위해). SAT가 귀하의 에세이에서 무엇을 찾고 있는지 더 자세히 알아보기 위해 각 범주를 더 자세히 분류했습니다(예제 포함).

세 차트의 정보는 모두 다음에서 가져옵니다. 칼리지 보드 사이트 .

독서

SAT 에세이의 가장 큰 변화(그리고 ACT 에세이와 구별되는 점)는 텍스트를 읽고 분석하다 , 그런 다음 에세이에서 저자의 주장에 대한 분석을 작성하세요. SAT 에세이의 'Reading' 성적은 에세이에서 텍스트와 저자의 주장에 대한 이해를 얼마나 잘 보여줄 수 있었는지를 반영합니다.

두 가지 다른 수준, 즉 사실을 올바르게 파악하는 표면 수준과 세부 사항과 핵심 아이디어의 관계를 올바르게 파악하는 심층 수준에서 텍스트에 대한 이해를 보여야 합니다.

표면적 수준: 사실적 정확성

실제로 해당 구절을 읽었다는 것을 보여줄 수 있는 가장 중요한 방법 중 하나는 본문에 말한 대로 따르라 . 만약 당신이 저자가 말하지 않은 것에 대해 글을 쓴다면, 또는 저자가 말한 다른 내용과 모순되는 것에 대해 글을 쓴다면, 당신의 주장은 근본적으로 결함이 있을 것입니다.

예를 들어, 핫도그가 샌드위치가 아닌 이유에 대한 (가짜) 구절에서 다음 인용문을 살펴보세요.

핫도그를 반으로 자르고 그런 식으로 먹을 수 없거나 먹지 않을 것이라는 사실은 핫도그가 샌드위치가 아니라는 것을 증명합니다.

다음은 이 인용문을 사실적으로 부정확하게 의역한 예입니다.

저자는 핫도그가 종종 반으로 잘라 제공되기 때문에 이것이 샌드위치와 어떻게 다른지를 논의함으로써 자신의 주장을 구축합니다.

의역은 본문과 모순되므로 읽기 점수에 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다. 이제 인용문의 정확한 해석을 살펴보겠습니다.

저자는 핫도그가 결코 반으로 잘라 제공되지 않기 때문에 샌드위치와 어떻게 다른지 논의함으로써 자신의 주장을 구축합니다.

구절에서 직접 인용을 사용할 때 본문에 충실하는 것도 중요합니다. 저자의 말을 잘못 인용하거나 잘못 의역하면 에세이가 약화됩니다. 요점을 뒷받침하는 데 사용하는 증거에 결함이 있기 때문입니다.

상위 수준: 중심 아이디어의 이해

본문에 대해 사실적으로 정확한 것 이상의 다음 단계는 본문의 중심 개념을 이해하고 본문의 세부 사항이 이 중심 개념과 어떻게 연관되어 있는지 보여주는 것입니다.

이것이 왜 중요합니까? 저자가 설득력 있는 이유를 설명하려면 논증의 구조를 설명할 수 있어야 합니다. 그리고 구절의 중심 개념과 세부 사항이 그것과 어떻게 관련되는지 이해하지 못한다면 저자의 주장을 해체할 수 없습니다.

다음은 이 구절의 중심 개념에 대한 이해를 보여주는 가상의 '핫도그는 샌드위치입니다' 구절에 대한 진술의 예입니다.

핫도그가 샌드위치가 아닌 이유에 대한 Hodgman의 세 번째 주요 방어는 핫도그가 다른 유형의 음식의 하위 집합이 아니라는 것입니다. 그는 시리얼 우유가 국물인가, 소스인가, 아니면 그레이비인가?라는 질문에 비유를 사용합니다. 핫도그와 샌드위치를 ​​비교하는 것이 명백히 비논리적이라는 것을 보여주기 위해.

위의 진술은 단순히 사실에 근거한 정확성을 넘어 한 단계 더 나아간 것입니다. 본문의 여러 부분 사이의 관계를 설명하십시오. (이 경우 '시리얼 우유란 무엇인가?' 비유와 핫도그/샌드위치 논쟁 사이의 관계).

물론 세 가지 에세이 영역 모두에서 좋은 점수를 받고 싶다면 단순히 저자의 주장을 요약하는 것보다 에세이에서 더 많은 노력을 기울여야 합니다. 이는 SAT Essay의 다음 채점 영역으로 바로 연결됩니다.

분석

이 기준에서 다루는 항목은 강력한 에세이를 작성할 때 가장 중요합니다. 다양한 구조의 문장에서 철자가 잘 맞는 어휘를 원하는 대로 사용할 수 있지만, 저자의 주장을 분석하지 않고, 비판적 사고를 보여주지 않고, 자신의 입장을 뒷받침하지 않으면 높은 분석 점수를 받을 수 없습니다. .

이 범주는 매우 중요하기 때문에 모든 것을 가능한 한 명확하게 설명하기 위해 두 가지(그러나 똑같이 중요한) 구성 요소로 더 세분화했습니다.

1부: 비판적 사고(논리)

비판적 추론, 논리라고도 알려진 비판적 사고는 SAT 에세이 채점자들이 실제로 에세이에 표시되기를 원하는 기술입니다. 프롬프트에 제시된 주장을 평가하고 분석할 수 있어야 합니다. 여기서 많은 학생들이 실수할 수 있습니다. 왜냐하면 그들은 '아, 글을 많이 쓰면 잘할 것'이라고 생각하기 때문입니다. 긴 에세이가 더 높은 점수를 얻는 경향이 있다는 주장에는 어느 정도 일리가 있지만, 비판적 사고를 나타내지 않으면 에세이에서 최고 점수를 받을 수 없습니다.

비판적 사고란 무엇을 의미하는가? 이전 프롬프트 예를 살펴보겠습니다.

Hodgman이 핫도그는 샌드위치로 간주될 수 없고, 결코 간주되어서는 안 된다는 점을 청중에게 설득하기 위해 어떻게 주장을 펼치는지 설명하는 에세이를 작성하세요.

비판적 사고를 나타내지 않는(그리고 기준표에서 1 또는 2에 해당하는) 이 질문에 대한 대답은 다음과 같습니다.

핫도그는 샌드위치가 아니라고 주장하는 저자의 주장은 독자들에게 설득력이 있다.

이러는 동안 평가하다 프롬프트(저자의 주장이 '독자에게 설득력이 있다'는 진술을 제공함으로써)에는 상응하는 분석이 없습니다. 비판적 사고를 보여주는(그리고 루브릭에서 더 높은 점수를 얻을 수 있는) 이 프롬프트에 대한 대답은 다음과 같을 수 있습니다.

저자는 핫도그가 샌드위치가 아니라는 점을 강조하기 위해 비유를 사용합니다. 독자들은 비유의 첫 번째 부분이 사실이라고 쉽게 믿을 것이기 때문에 두 번째 부분(핫도그는 샌드위치가 아님)도 사실이라고 받아들일 가능성이 더 높습니다.

차이점이 보이시나요? 비판적 사고에는 다음이 포함됩니다. 상황을 추론(분석)하고 판단(평가)을 내립니다. . 그러나 SAT 에세이에서는 추상적이고 비판적인 추론에만 그칠 수 없습니다. 분석에는 또 하나의 중요한 단계가 포함됩니다.

파트 II: 예시, 이유 및 기타 증거(지원)

퍼즐의 또 다른 조각(아마도 이것은 작은 퍼즐임)은 당신이 할 수 있는지 확인하는 것입니다. 구체적인 증거로 자신의 관점과 비판적 사고를 뒷받침하세요. . SAT 에세이 기준표에 따르면 최고의(즉, 4점) 에세이는 다음을 사용합니다. 제기된 주장이나 요점에 대해 적절하고 충분하며 전략적으로 선택된 지원입니다. 즉, 다음과 같은 추상적인 추론만 고수할 수는 없습니다.

저자는 핫도그가 샌드위치가 아니라는 점을 강조하기 위해 비유를 사용합니다. 독자들은 비유의 첫 번째 부분이 사실이라고 쉽게 믿을 것이기 때문에 두 번째 부분(핫도그는 샌드위치가 아님)도 사실이라고 받아들일 가능성이 더 높습니다.

그 설명은 좋은 출발점이지만, 저자가 자신의 주장을 구축하는 방식에 대한 토론을 뒷받침하기 위해 텍스트에서 인용되거나 다른 말로 표현된 정보로 자신의 관점을 뒷받침하지 않으면 얻을 수 없습니다. 에세이의 분석 부분에서 3점 이상(해당 구절을 읽었다는 사실을 보여주지 않으면 읽기 부분도 가능). 본문의 사실을 사용하여 저자가 독자에게 미치는 영향에 대한 해석을 뒷받침할 수 있는 방법에 대한 예를 살펴보겠습니다. :

솔로몬 왕에 관한 성경 이야기에 대한 저자의 언급은 핫도그에 대한 논쟁을 친구들 사이의 사소한 말다툼에서 생사를 건 논쟁으로 격상시킵니다. 독자는 두 상황 사이의 유사점을 보지 않을 수 없으며 따라서 이 점에 대해 저자의 의견에 동의하게 됩니다.

솔로몬 왕에 대한 저자의 언급이 실제로 '논쟁을 고조'시켜 독자가 저자의 의견에 동의하게 만드는 것입니까? 위의 문장을 보면 그럴 수도 있을 것 같습니다. 사실이 정확해야 하는 반면, 저자의 설득력 있는 기술이 청중에게 어떤 영향을 미칠 수 있는지에 대한 해석에는 좀 더 여유가 있습니다. 저자가 사용하는 기술이 독자에게 미칠 수 있는 영향에 대해 설득력 있는 주장을 할 수 있다면 괜찮을 것입니다.

뭐라고?!#tbt ~에 의해 습지 , 아래에서 사용됨 CC BY 2.0 /원본에서 자르고 색상을 조정했습니다.

내가 방금 당신을 놀라게 했나요? 이 기사에서 SAT가 알리고 싶지 않은 비밀에 대해 자세히 알아보세요.

글쓰기

SAT 에세이의 작문 점수는 단순히 영어 작문 관례에 대한 이해를 반영하는 것이 아닙니다(물론 그것도 그렇습니다). 또한 집중하고 체계적이며 정확해야 합니다.

작문 점수를 계산하는 데에는 다양한 요소가 있기 때문에 이 루브릭 영역에 대한 논의를 5가지 개별 항목으로 나누었습니다.

1. 정확한 중앙 청구
2. 조직
3. 어휘 및 단어 선택
4. 문장 구조
5. 문법 등

정확한 중앙 청구

SAT 에세이의 가장 기본적인 규칙 중 하나는 다음과 같습니다. '과제'(프롬프트)에 대해 명확한 의견을 표명해야 합니다. . 학교에 있는 동안(그리고 삶의 다른 모든 곳에서) 주제의 모든 측면을 고려하도록 권장되지만, SAT 에세이에서는 이렇게 하지 않는 것이 마땅합니다. 왜? 글을 읽고, 저자의 주장을 분석하고, 에세이를 작성하는 데 50분밖에 주어지지 않기 때문에, 저자가 자신의 주장을 구성하는 모든 방식, 글의 모든 세부 사항 또는 미묘한 차이를 논의할 수 있는 방법은 없습니다. 무엇이 효과가 있고 무엇이 효과가 없는지에 대한 논쟁.

그 대신, 저자가 자신의 주장을 청중에게 성공적으로 설득할 수 있는 몇 가지 주요 방법에 대해 토론에 집중할 것을 권장합니다.

이 문서 전체에서 예시로 사용한 과제로 돌아가 보겠습니다.

'Hodgman이 핫도그는 샌드위치로 간주될 수 없고, 결코 간주되어서는 안 된다는 점을 청중에게 설득하기 위해 어떻게 주장을 펼치는지 설명하는 에세이를 작성하세요.'

(수년간의 학교 교육을 통해 훈련된) 당신의 본능은 다음과 같이 대답할 수 있습니다.

'저자가 자신의 주장을 펼치는 방법에는 여러 가지가 있습니다.'

이것은 당신에게 많은 흔들림의 여지를 남기는 훌륭하고 모호한 진술입니다. 저자의 의견에 동의하지 않는 경우, 저자가 설득력이 있다는 말을 피하는 방법이기도 합니다. 이 함정에 빠지지 마십시오! 저자가 독자들에게 그 주장이 사실임을 어떻게 설득했는지 분석하기 위해 반드시 저자의 주장에 동의할 필요는 없습니다.

다음은 예제 할당에 대한 정확한 핵심 주장의 예입니다.

저자는 논리, 역사와 신화에 대한 암시, 사실적 증거를 활용하여 핫도그는 샌드위치가 아니라는 주장을 효과적으로 구축합니다.

'저자가 자신의 주장을 구성하는 방법에는 여러 가지가 있다'라는 모호한 주장과 달리, 이 논문은 저자의 주장이 무엇인지, 그리고 그가 주장을 구성하는 방식을 모두 명시합니다. 수필).

조직

에세이에 명확한 관점, 강력한 비판적 추론, 자신의 입장에 대한 지지가 포함되어 있는지 확인하는 것이 매우 중요하지만, 그것만으로는 최고 점수를 얻기에 충분하지 않습니다. 당신은 당신의 에세이가 문단 내에서 그리고 에세이 전반에 걸쳐 의도적이고 매우 효과적인 아이디어 진행을 보여주고 있는지 확인해야 합니다.

이것은 무엇을 의미 하는가? 당신의 에세이가 '잘 정리'되었는지 확인하는 방법 중 하나는 표준 에세이 작성 포인트를 따르는 것과 관련이 있습니다. 에세이를 하나의 거대한 문단으로 작성하지 마세요. 대신 서론(당신의 관점을 설명하는 논문 포함), 본문 단락(보통 각 예마다 하나씩) 및 결론을 포함하세요. 이 구조는 지루해 보일 수도 있지만, 에세이를 체계적으로 정리하는 데 실제로 효과적이며, 에세이를 더 명확하게 구성할수록 에세이 채점자가 귀하의 비판적 추론을 더 쉽게 이해할 수 있습니다.

이 기준의 두 번째 부분은 에세이의 초점을 유지하고 '의도적이고 매우 효과적인 아이디어 진행'을 포함하는지 확인하는 것과 관련이 있습니다. 그냥 '글쎄요, 서론, 본문, 결론이 있으니 에세이가 잘 정리된 것 같아요'라고 말하고 에세이에서 4점 만점을 기대하면 안 됩니다. 당신은 각 단락도 구성되어 있는지 확인하십시오. . 샘플 프롬프트를 기억해 보세요:

Hodgman이 핫도그는 샌드위치로 간주될 수 없고, 결코 간주되어서는 안 된다는 점을 청중에게 설득하기 위해 어떻게 주장을 펼치는지 설명하는 에세이를 작성하세요.

그리고 우리의 가설적인 논제는:

저자는 논리, 역사와 신화에 대한 암시, 사실적 증거를 활용하여 핫도그는 샌드위치가 아니라는 주장을 효과적으로 구축합니다.

핫도그는 샌드위치가 아니라는 점을 독자를 설득하기 위해 저자가 논리를 사용하는 방법에 대한 단락을 작성한다고 가정해 보겠습니다. 저자가 자신의 주장을 뒷받침하는 논리적 방법을 나열한 다음 일반적으로 논리가 효과적인 설득력 있는 장치인 이유를 설명해서는 안 됩니다. 당신의 요점이 모두 타당할 수도 있지만, 해당 논리의 예가 독자가 저자의 의견에 동의하도록 설득하는 방법에 대한 설명과 각 논리 사례를 연결하면 에세이가 더 잘 제공될 것입니다.

무엇보다도, 당신이 필수적으로 해야 할 일은 에세이의 시작 문단에서 논제(중심 주장)를 명확하게 하세요. - 이는 채점자가 귀하의 주장을 추적하는 데 도움이 됩니다. 당신의 에세이를 채점하는 사람이 당신의 추론을 더 어렵게 만들 이유가 없습니다. (당신이 까다롭고 에세이에서 좋은 성적을 내고 싶지 않은 경우는 제외됩니다. 들어보세요, 나는 당신에게 어떻게 해야 하는지 말하고 싶지 않습니다. 너의 삶을 살아).

어휘 및 단어 선택

에세이에서는 다양한 어휘를 사용해야 합니다(그리고 올바르게 사용해야 합니다). 채점 기준표에 대한 쓰기에서 4점을 받은 에세이는 정확한 단어 선택의 일관된 사용을 보여줍니다.

4점 에세이에서도 몇 가지 오류가 허용되므로 때로는 한두 단어를 잘못 사용해도 괜찮을 수 있습니다. 그러나 일반적으로 단어의 의미뿐 아니라 사용 방법도 알고 있다고 확신하는 단어를 사용하는 것이 가장 좋습니다. 어휘 공부를 했다면 SAT 에세이에서 해당 단어를 사용하기 전에 배운 단어를 문장으로 사용하는 연습을 하고, 글쓰기에 능숙한 사람(영어)에게 문장 확인을 받으세요. .

문장 구조

우아하고 어색하지 않은 문장을 만드는 것은 시간의 압박 속에서 제가 가장 힘들어하는 일입니다. 예를 들어, 이전 문장에 대한 첫 번째 시도는 다음과 같습니다. 문장 구조가 의미가 있는지 확인하는 것이 짧은 시간에 글을 쓸 때 가장 문제가 되는 것입니다. (하하하 아니요 - 너무 복잡하고 장황합니다. 본인). 또 다른 예로, 저자가 독자들에게 핫도그는 샌드위치가 아니라고 어떻게 설득했는지 논의하는 가상 에세이에서 발췌한 다음 두 가지 내용을 살펴보세요.

2점: '저자는 자신에 대한 반대 주장을 비판함으로써 자신의 주장을 펼칩니다. 저자는 핫도그가 빵 두 개 사이에 고기를 '샌드위치'했기 때문에 샌드위치라고 말하는 논리적 오류를 지적했습니다. 따라서 저자는 독자가 자신의 주장에 동의하는 것이 타당하다고 설득하고 설득합니다.'

위의 문장은 구조의 다양성이 부족하고(모두 '저자'라는 단어로 시작함) 마지막 문장은 구조에 심각한 결함이 있습니다(말이 안 됨).

4점: '저자의 상대 입장에 대한 엄격한 조사는 독자들 역시 이 문제를 진지하게 고려하도록 유도합니다. Hodgman은 자신의 추론을 단계별로 설명함으로써 독자가 자신의 생각의 흐름을 따라가며 자신이 갖고 있는 동일한 목적지에 도달하는 것을 쉽게 만듭니다. 이 목적지는 핫도그가 샌드위치가 아니라는 Hodgman의 주장입니다.'

위의 문장은 보여줍니다 문장 구조의 다양성 (그들은 모두 같은 단어로 시작하지 않으며 동일한 기본 구조를 갖지 않습니다) 아마도 에세이의 요점을 전달하는 것 같습니다.

일반적으로 다른 글쓰기 영역에서 좋은 성적을 거두면 문장 구조도 자연스럽게 달라질 것입니다. 그러나 문장이 충분히 다양하지 않다는 것이 정말로 걱정된다면 '문장 구조의 의미 있는 다양성을 보여주기'(말이 심한 문장으로 끝나지 않고) 작업에 대한 나의 조언은 두 가지입니다.

1. 제출하기 전에 작성한 내용을 읽어보고 어색하거나 투박하거나 완전히 부정확해 보이는 문구를 변경하세요.
2. 에세이 연습을 하는 동안 (영어) 글쓰기에 능숙한 친구, 가족, 선생님에게 에세이를 살펴보고 발생하는 문제를 지적하도록 하세요.

문법 등

작문 성적의 이 부분은 작문의 핵심적인 세부 사항에 관한 것입니다. 문법, 구두점 및 철자법 . 이 영역에 심각한 결함이 있는 에세이가 읽기, 분석 또는 쓰기에서 4/4점을 받는 경우는 거의 없습니다. 왜냐하면 이러한 지속적인 오류는 종종 '의미를 방해'하기 때문입니다(즉, 지속적인 오류로 인해 채점자가 무엇을 이해하기 어렵게 만듭니다). 당신은 건너려고 노력하고 있습니다).

반면, 소량으로 발생하는 경우 문법/구두점/철자 오류도 가장 간과되기 쉬운 부분입니다. 두 에세이의 품질이 동일하지만 한 작가가 '확실히'를 '확실히'로 잘못 입력하고 다른 작가가 자신의 사례 중 하나가 자신의 논문을 어떻게 뒷받침하는지 설명하지 못하는 경우, 첫 번째 작가는 더 높은 에세이 점수를 받게 됩니다. 잘못된 문법, 구두점 사용, 철자법으로 인해 에세이를 이해하기 어려워질 때에만 채점자가 벌점을 주기 시작합니다.

이 기준표 영역 작업에 대한 조언은 문장 구조에 대한 조언과 동일합니다. 자신이 쓴 내용을 살펴보고 실수가 없는지 다시 확인하고, 글을 잘 쓰는 사람에게 연습 에세이를 살펴보고 오류를 지적해 달라고 요청하세요. 철자법에 정말 어려움을 겪고 있다면 Microsoft Word와 같은 프로그램에 (손으로 쓴) 에세이를 입력하고 철자 검사를 실행하면 문제를 알 수 있습니다. 우리 블로그에는 여러분이 만들고 있는 문법 오류를 더 잘 이해하는 데 도움이 될 수 있는 SAT 작문 문제에 관한 훌륭한 기사 세트도 있습니다.

SAT 에세이 채점 기준표를 어떻게 사용하나요?

이제 SAT 에세이 루브릭을 이해했으니 SAT 준비에 어떻게 사용할 수 있을까요? 몇 가지 다른 방법이 있습니다.

SAT 에세이 루브릭을 사용하여 에세이 작성하기

SAT가 에세이에서 무엇을 찾고 있는지 알고 있으므로 이제 다음을 수행할 수 있습니다. 그 지식을 활용하여 에세이에 쓸 내용을 안내하세요!

어린 시절의 이야기: 처음으로 SAT를 준비할 때 에세이가 무엇을 원하는지 잘 몰랐고, 글을 잘 쓰는 사람이니 괜찮을 거라고 생각했습니다.

사실이 아니다! SAT 에세이에서 가장 중요한 부분은 지문의 구체적인 예를 사용하고 그것이 독자에게 저자의 요점을 어떻게 설득하는지 설명하는 것입니다. 이 글을 읽고 '강력한 작가가 되는 것'보다 에세이에 더 많은 것이 있다는 것을 깨달음으로써 당신은 이미 고등학교 시절의 나보다 더 잘하고 있는 것입니다.

그 소녀의 왼손에 있는 물건을 거울에서 교과서로 바꾸면 나의 고등학교 3학년 모습이 어땠는지 꽤 좋은 스케치가 됩니다.

SAT 에세이 루브릭을 사용하여 연습 에세이를 채점하세요

SAT는 에세이의 정답을 정확하게 알려줄 수는 없습니다. 때에도 에세이의 예 특정 점수를 받은 에세이가 제공되면 해당 에세이는 아마도 당신이 했던 것과 다른 예를 사용하고, 다른 주장을 하고, 심지어 텍스트에 대한 다른 해석을 주장할 수도 있습니다... 둘을 비교하기 어렵게 만듭니다. SAT 에세이 루브릭은 에세이의 답안 다음으로 좋은 것입니다. - 에세이를 보고 평가하는 렌즈로 사용하세요.

물론 전문 SAT 에세이 채점자가 될 시간은 없습니다. 그건 당신의 직업이 아닙니다. 당신은 단지 에세이에 기준표를 최대한 적용하고 약한 부분을 고치기 위해 노력하세요 . 문장 구조, 문법, 용법 및 역학에 대해서는 (영어) 작문을 정말 잘하는 친구, 선생님 또는 가족에게 연습 에세이를 살펴보고 실수를 지적하도록 요청하는 것이 좋습니다.

숙련된 에세이 채점자들로부터 연습 에세이에 대한 맞춤형 피드백을 정말로 원한다면 PrepScholar 시험 준비 플랫폼을 제안해도 될까요? 저는 에세이 채점을 관리하므로 이 플랫폼의 에세이 부분에 대해 꽤 많이 알고 있습니다. 이 플랫폼은 귀하가 완료한 각 에세이에 대한 에세이 등급과 맞춤 피드백을 모두 제공합니다. 여기에서 모든 작동 방식에 대해 자세히 알아보세요.

무엇 향후 계획?

이 기사가 너무 흥미로워서 SAT 에세이에 관한 더 많은 기사를 읽고 싶습니까? 물론 그렇습니다. 걱정하지 마세요. 제가 도와드리겠습니다. SAT 에세이 작성 방법을 단계별로 배우고 SAT 에세이 프롬프트의 6가지 유형에 대해 읽어보세요.

SAT 에세이에 대해 더 깊이 알고 싶으십니까? 우리는 과거 SAT 에세이 프롬프트의 전체 목록뿐만 아니라 SAT 에세이에서 12점을 받는 방법에 대한 팁과 전략도 보유하고 있습니다.

아직도 만족하지 못하시나요? 아마도 자체 PrepScholar 시험 준비 플랫폼(에세이 연습 및 피드백 포함)의 5일 무료 평가판이 여러분에게 꼭 필요한 것일 것입니다.

이전 SAT 에세이가 당신에게 더 나은지 아니면 새로운 SAT 에세이가 더 나은지 알아내려고 하시나요? 새로운 SAT 에세이 과제에 대한 기사를 살펴보고 알아보세요!