그만큼 앉다 그리고 UAT 의 구성 요소입니다 테스트 과정. 앉다 소프트웨어, 하드웨어 및 시스템 인터페이스와 같은 다양한 시스템 구성 요소와의 모듈 인터페이스 및 연결 테스트를 담당합니다. 대조적으로, UAT 사용자의 요구와 비즈니스 관련 활동을 평가하여 시스템이 수용 가능한지 여부를 평가하는 사용자 관점에서 수행되는 검증 테스트입니다.
이번 글에서는 차이점에 대해 알아보겠습니다. 앉다 그리고 UAT . 그러나 차이점을 논의하기 전에 SIT와 UAT에 대해 알아야 합니다.
SIT란 무엇인가요?
앉다 의 약어이다 '시스템 통합 테스트' . 수많은 상호 연결된 구성 요소로 구성된 전체 시스템에 대한 전반적인 테스트를 제공하는 데 사용되는 소프트웨어 테스트 유형입니다. 이는 별도의 하드웨어 구성 요소, 다양한 소프트웨어 구성 요소 또는 하드웨어와 소프트웨어 구성 요소가 모두 있는 시스템에서 수행될 수 있습니다.
시스템의 구성 요소를 논리적이고 합리적인 방식으로 만드는 프로세스입니다. 저렴한 비용으로 테스트를 진행합니다. 시스템의 전반적인 기능을 확인합니다. 여기에는 시스템이 요구 사항을 충족하는지, 시스템이 사용자가 기대하는 대로 작동하는지 확인하는 프로세스인 시스템 테스트가 포함됩니다.
앉다 개발 단계에서 시스템을 구성한 후 수행되는 초기 테스트 절차입니다. 소프트웨어 시스템이 다른 시스템과 공존할 수 있는 능력을 검사하는 테스트 절차라고도 합니다. 여기에는 이미 SIT를 통과한 것으로 예상되는 다양한 통합 시스템이 포함되어 있으며 다양한 통합 구성 요소 간의 상호 작용을 테스트하는 데 사용됩니다.
SIT의 목표
다양한 목적이 있습니다 앉다 . SIT의 주요 목표는 다음과 같습니다.
- 이는 사용자 및 소프트웨어 요구 사항을 충족하는 데 사용됩니다.
- 시스템 제어 흐름을 확인하는 데 사용됩니다.
- 메모리 사용량을 최대화하는 데 사용됩니다.
- 테스트 과정에 소요되는 시간을 최소화하기 위해 사용됩니다.
- 시스템의 버그 및 오류를 확인하는 데 사용됩니다.
시스템 통합 접근 방식
시스템 통합 테스트는 다음과 같습니다. 둘 다음과 같은 유형입니다.
1. 구성 요소 또는 하위 시스템 통합
구성요소 통합 테스트 프로세스는 사용 가능한 두 구성요소로 시작하여 모든 요소 인터페이스가 테스트될 때까지 진행됩니다.
2. 최종 통합 테스트
SIT는 모든 부분이 합쳐지는 통합의 마지막 단계이다.
SIT의 종류
시스템 통합 테스트 두 가지 접근 방식으로 나뉩니다. 하향식 통합 접근 방식 및 상향식 통합 접근 방식 .
mysql 워크벤치를 사용하는 방법
1. 하향식 통합 접근 방식
이 접근 방식에서는 시스템의 기본 모듈이 맨 위에 있는 계층 구조에서 아래쪽으로 이동하여 모듈을 결합합니다. 하위 모듈을 사용할 수 없는 경우에는 스텁(stub)이라는 더미 모듈을 활용하여 하향식 방식으로 테스트합니다. 테스트 중에는 스텁이 모듈 역할을 합니다. 스텁은 '위' 모듈을 테스트하는 동안 활용하는 데 필요한 최소한의 기능을 제공합니다.
2. 상향식 통합 접근법
이 접근 방식에서는 모듈이 병합되어 매우 낮은 수준에서 테스트를 시작합니다. 최상위 모듈을 사용할 수 없는 경우에는 드라이버를 테스트용으로 활용하며, 드라이버는 테스트용으로 특별히 개발된 프로그램입니다.
UAT란 무엇입니까?
UAT 의 약어이다 '사용자 승인 테스트' . 이는 제품이나 프로세스가 배송될 준비가 되면 전체 테스트 절차가 끝날 때 수행됩니다. 소프트웨어 개발의 주요 목표는 단순히 시스템 사양을 충족시키는 것이 아니라 사용자 요구를 충족시킬 수 있는 소프트웨어를 만드는 것입니다.
자바의 이중
UAT 소프트웨어 시스템이 승인 기준을 충족하는지 확인하고 구매자가 시스템이 승인될 수 있는지 여부를 결정할 수 있도록 하기 위해 수행되는 공식 테스트입니다. 이 테스트 방법의 주요 이점 중 하나는 제공되는 소프트웨어가 최종 사용자의 요구 사항을 충족한다는 확신을 최종 사용자에게 제공한다는 것입니다.
UAT 유형
인수 테스트는 알파, 베타, 감마의 세 가지 유형으로 분류됩니다.
1. 알파 테스트
고객은 개발 사이트와 개발 환경에서 이를 수행합니다.
2. 베타 테스트
기본 사용자는 사용자 사이트와 사용자 환경에서 이를 수행합니다.
3. 감마 테스트
제품을 제작한 조직이 감마 테스트를 수행할 책임이 있습니다.
UAT의 승인 기준
승인 기준은 최종 사용자가 시스템을 승인하기 위해 시스템이 충족해야 하는 요구 사항으로 설명됩니다. UAT 승인 기준에 대한 세 가지 요구 사항은 다음과 같습니다.
1. 제품 승인
제품 전제 조건이 변경됨에 따라 필요에 따라 허용 기준을 수정하고 설정해야 한다고 명시되어 있습니다.
2. 절차 수락
승인 기준은 배송 절차에 따라 지정될 수 있습니다.
3. 서비스 수준 계약
공개 vs 비공개 자바
SLA는 승인 테스트의 일환으로 소프트웨어 검증을 지원하는 사용자와 제품 조직이 서명한 계약의 일부일 뿐입니다.
SIT와 UAT의 주요 차이점
사이에는 다양한 주요 차이점이 있습니다. 앉다 그리고 UAT . SIT와 UAT의 주요 차이점은 다음과 같습니다.
- SIT 결함은 제어, 데이터 흐름 등과 관련됩니다. 대조적으로 UAT의 어려움은 사용자의 요구를 충족하지 않는 기능으로 인해 발생합니다.
- SIT 테스트에는 전문 개발자와 테스터의 활용이 필요합니다. 이와 대조적으로 UAT는 소프트웨어를 구매하는 제품 사용자 또는 조직이 수행합니다.
- SIT는 시스템 구축과 동시에 운영됩니다. 반면에 UAT는 제품이 출시되기 직전과 마지막에 수행됩니다.
SIT와 UAT의 일대일 비교
여기에서는 SIT와 UAT를 직접 비교하는 방법을 알아봅니다. SIT와 UAT의 주요 차이점은 다음과 같습니다.
| 특징 | 앉다 | UAT |
|---|---|---|
| 전체 양식 | SIT는 System Integration Testing의 약자입니다. | NUMA는 User Acceptance Testing의 약자입니다. |
| 기초적인 | 모든 구성 요소가 통합된 후 시스템의 전체 기능을 테스트하는 데 사용됩니다. | 사용자의 관점에서 시스템의 테스트를 담당합니다. |
| 일반적인 문제 | 그 결함은 제어, 데이터 흐름 등과 관련이 있습니다. | UAT 문제는 사용자의 요구를 충족하지 않는 기능으로 인해 발생합니다. |
| 수행자: | 테스터와 개발자가 수행합니다. | 이는 최종 사용자와 고객이 수행합니다. |
| 테스트 순서 | 이는 단위 테스트 이후에 수행되지만 시스템 테스트 직전에 수행됩니다. | 시스템 테스트 후 마지막에 완료됩니다. |
| 유형 | 주로 하향식 통합 접근 방식과 상향식 통합 접근 방식의 두 가지 유형이 있습니다. | 또한 주로 알파 테스트와 가마 테스트의 두 가지 유형이 있습니다. |
| 기능 테스트 | 테스터의 요구사항에 따라 운영됩니다. | 제품을 어떻게 활용해야 하는지에 대한 사용자의 관점에 따라 운영됩니다. |
결론
SIT는 주로 시스템의 인터페이스 요구 사항을 검증하기 위해 수행됩니다. 반면 UAT는 최종 사용자가 시스템의 전체 기능을 검증하기 위해 수행됩니다. 두 테스트 모두에 대해 적절한 테스트 케이스를 작성해야 합니다. SIT는 세 가지 방법 중 하나를 사용하여 수행할 수 있습니다. (Top-down, Bottom-up, Big Bang 방식) . UAT를 수행하는 방법에는 5가지가 있습니다. (알파 및 규정 승인 테스트, 베타 테스트, 운영 승인 테스트, 계약 승인 테스트 및 블랙박스 테스트) .
시스템 테스트 중에 발견된 오류는 쉽게 수정할 수 있으며 결함에 따라 다른 빌드가 생성될 수 있습니다. 대조적으로, UAT 중에 발견된 결함은 테스터에게 블랙 마크로 간주되어 허용되지 않습니다. UAT에서는 생성된 제품이 비즈니스 환경의 요구 사항을 충족한다는 점에 대해 고객이나 비즈니스 임원이 만족할 것을 요구합니다. SIT는 시스템의 기능적 요구를 충족해야 합니다.