빨간색 상태 및 파란색 상태: 미국 정치의 역동적인 무대에서 '적색 주(Red States)'와 '청색 주(Blue States)'라는 용어는 선거 지도의 단순한 색상 코드 이상의 것이 되었습니다. 그들은 미국 선거 환경을 정의하는 뿌리깊은 정치적 성향과 이데올로기를 대표합니다. 이 기사에서는 공화당과 민주당 국가의 미묘한 차이, 미국 정치에서 경합 국가의 중요성, 미국 선거에서 끊임없이 진화하는 격전지 국가를 탐구하면서 미국 주의 정치적 성향의 복잡한 세계를 탐구합니다. 우리는 미국 선거 지도 색상을 분석하면서 미국 주 선거 동향의 추세와 변화를 파악하고 미국 주의 변화하는 정치적 지형을 강조합니다. 미국에서 정치적 색상 코딩의 전략적 중요성부터 포괄적인 미국 대통령 선거 분석에 이르기까지 우리는 빨간색 대 파란색 주 역학의 복잡한 역학을 탐색하여 이러한 지정이 의미하는 바와 국가의 정치적 담론을 형성하는 방법에 대한 통찰력을 제공합니다.
레드 스테이트 대 블루 스테이트.
내용의 테이블
몇 가지 차트를 살펴보겠습니다. 미국의 붉은 주 그리고 미국의 블루 스테이츠 그리고 어떤 정당에 부여된 투표 수와 그 정당의 색상 상태를 결정하는 기준에 대해 이야기합니다.
주 이름 | 정부 유형 | 빨간색 백분율 | 파란색 백분율 |
---|---|---|---|
앨라배마 | 공화주의자 | 62% | 36.6% |
알래스카 | 공화주의자 | 52.8% | 42.8% |
애리조나 | 스윙 상태 | 49.1% | 49.4% |
아칸소 | 공화주의자 | 62.4% | 34.8% |
캘리포니아 | 민주당 | 34.3% | 63.5% |
콜로라도 슬라이스 자바 | 민주당 | 41.9% | 55.4% |
코네티컷 | 민주당 | 39.2% | 59.3% |
델라웨어 | 민주당 | 39.8% | 58.7% |
컬럼비아 특별구 | 민주당 | 5.4% | 92.1% |
플로리다 | 스윙 상태 | 51.2% | 47.9% |
그루지야 | 스윙 상태 | 49.2% | 49.5% |
하와이 | 민주당 | 34.3% | 63.7% |
아이다호 | 공화주의자 | 63.8% | 33.1% |
일리노이 | 민주당 | 40.6% | 57.5% 자바 역방향 문자열 |
인디애나 | 공화주의자 | 57% | 41% |
아이오와 | 공화주의자 | 53.1% | 44.9% |
캔자스 | 공화주의자 | 56.2% | 41.6% |
켄터키 | 공화주의자 | 62.1% | 36.2% |
루이지애나 | 공화주의자 | 58.5% | 39.9% |
메인 | 민주당 | 44% | 53.1% |
메릴랜드 | 민주당 | 32.2% | 65.4% |
매사추세츠 주 | 민주당 | 32.1% | 65.6% |
미시간 | 스윙 상태 | 47.8% | 50.6% |
미네소타 | 스윙 상태 | 45.3% | 52.4% 해시맵 자바 |
미시시피 | 공화주의자 | 57.6% | 41.1% |
미주리 | 공화주의자 | 56.8% | 41.4% |
몬태나 | 공화주의자 | 56.9% | 40.5% |
블루 스테이츠
미국 선거 주: 미국 정치에서는 블루스테이트 지지하고 투표하는 국가를 말한다. 민주당 전국 선거에서. 빨간색 주(Red State)라는 용어와 유사하게 파란색 주(Blue State)는 선거 보도 중에 언론 매체가 사용하는 색상 구분 시스템에서 유래되었으며, 민주당 성향의 주는 선거 지도에서 파란색으로 표시되었습니다. 이러한 주에는 일반적으로 자유주의 또는 진보적 이념에 동조하는 유권자가 대다수이며 대통령, 상원, 하원 및 주정부 직책을 포함한 다양한 공직에 민주당 후보를 선출하는 경향이 있습니다.
점검: 미국 대통령 목록: 2023년까지의 사실
미국의 블루 스테이트(Blue States) 목록
고려된 표는 다음과 같습니다. 블루 스테이츠 2023년 10월 기준, 최근 투표 동향과 대선에서 민주당의 우위를 기준으로 다음과 같습니다.
상태 | 2020년 및 2023년 대통령 선거 당선자 | 최근 린/트렌드 | 노트 |
---|---|---|---|
캘리포니아 | 바이든 & 바이든 | 강력한 민주당 | 대규모 진보 기반인 민주당에 지속적으로 투표합니다. |
콜로라도 | 바이든 & 바이든 | 기울고 민주당 | 라틴계 인구 증가, 독립 유권자, 일부 지역의 변동 특성. |
코네티컷 | 바이든 & 바이든 | 확고한 민주당 | 강력한 민주당 거점, 높은 도시 인구. |
델라웨어 | 바이든 & 바이든 | 확고한 민주당 | Biden의 고향, 지속적으로 강력한 민주당 투표. |
하와이 | 바이든 & 바이든 | 확고한 민주당 | 다양한 유권자, 강력한 민주당 기반. |
일리노이 | 바이든 & 바이든 | 기울고 민주당 | 역사적으로 블루 주(blue state)이며, 최근 추세에서는 선거가 가까워졌지만 여전히 민주당에 기울고 있습니다. |
메인 | 바이든 & 바이든 | 확고한 민주당 | 무소속이지만 전국 선거에서 꾸준히 민주당에 표를 던집니다. |
메릴랜드 | 바이든 & 바이든 | 확고한 민주당 | 흑인 유권자의 높은 집중도, 강력한 민주당 기반. |
매사추세츠 주 | 바이든 & 바이든 | 확고한 민주당 | 자유당의 요새는 지속적으로 민주당에 투표합니다. |
뉴햄프셔 | 바이든 & 바이든 | 기울고 민주당 | 전국 최초의 예비 선거 지위는 상황을 변화시킬 수 있지만 일반적으로 민주당에 기울어져 있습니다. |
뉴저지 | 바이든 & 바이든 | 확고한 민주당 | 인구밀도가 높고, 다양한 유권자가 있으며, 강력한 민주당 기반을 갖추고 있습니다. |
뉴 멕시코 | 바이든 & 바이든 | 기울고 민주당 | 히스패닉 인구가 증가하고 있으며 역사적으로 민주당이지만 일부 공화당 자금도 있습니다. |
뉴욕 | 바이든 & 바이든 | 확고한 민주당 | 대규모 도시 중심지, 강력한 민주당 기반, 특히 NYC. |
오리건 | 바이든 & 바이든 | 기울고 민주당 | 진보 성향의 거점으로 꾸준히 민주당에 표를 던지고 있습니다. |
로드 아일랜드 | 바이든 & 바이든 | 확고한 민주당 | 가장 작은 주, 도시 유권자의 집중도, 강력한 민주당 기반. |
버몬트 | 바이든 & 바이든 | 확고한 민주당 | 가장 강력한 청색 주, 지속적으로 민주당에 투표하고 무소속 행진을 벌였습니다. |
여자 이름 | 바이든 & 바이든 | 스윙 상태(Dem 기울어짐) | 전통적으로 경합주(swing state)를 선호하는 최근 추세는 민주당에 유리하지만 공화당은 여전히 경쟁적입니다. |
워싱턴 | 바이든 & 바이든 | 강력한 민주당 | 증가하는 도시 인구, 진보적 거점은 지속적으로 민주당에 투표합니다. |
워싱턴 DC. | 바이든 & 바이든 | 주정부는 아니지만 지속적으로 압도적인 민주당원을 보유하고 있음 | 흑인 유권자의 높은 집중도, 강력한 민주당 기반. |
붉은 주
미국 선거 주: 미국 정치에서는 레드 스테이트 지지하고 투표하는 국가를 말한다. 공화당 전국 선거에서. 빨간색 주라는 용어는 선거 보도 중에 언론 매체가 사용하는 색상 구분 시스템에서 유래되었으며, 공화당 성향의 주들은 선거 지도에서 빨간색으로 표시되었습니다. 이러한 주에는 일반적으로 보수 이념에 동조하는 유권자가 대다수이며 대통령, 상원, 하원 및 주정부 직책을 포함한 다양한 공직에 공화당 후보를 선출하는 경향이 있습니다.
점검: 미국 지역 목록
미국의 붉은 주 목록
다음은 2023년 10월 현재 대선에서 최근 투표 동향과 공화당의 우세를 바탕으로 한 표입니다.
상태 | 2020년 및 2023년 대통령 선거 당선자 | 최근 린 | 노트 |
---|---|---|---|
앨라배마 | 지우다 | 공화주의자 | 공화당의 강력한 거점으로 지속적으로 공화당에 투표합니다. |
알래스카 | 지우다 | 공화주의자 | 역사적으로 공화당원이었던 최근 추세는 민주당쪽으로 약간의 변화를 시사하고 있습니다. |
아칸소 | 지우다 | 공화당 | 신뢰할 수 있는 공화당, 강력한 보수 기반. |
아이다호 | 지우다 | 공화주의자 | 확고한 공화당원, 등록된 공화당원의 비율이 높습니다. |
인디애나 | 지우다 | 공화주의자 | 보수 성향의 주, 지속적으로 공화당에 투표합니다. |
아이오와 | 지우다 | 스윙 상태 | 역사적으로 경합 주였던 최근 선거에서는 공화당이 기울었습니다. |
캔자스 | 지우다 | 공화주의자 | 보수당의 거점으로 지속적으로 공화당에 투표합니다. |
켄터키 | 지우다 | 공화주의자 | 전통적으로 공화당이며 농촌과 도시의 분열이 심합니다. |
루이지애나 | 지우다 | 공화주의자 | 믿을만한 공화당원이자 보수적인 유권자입니다. |
미시시피 | 지우다 | 공화주의자 | 공화당의 가장 강력한 거점으로 지속적으로 공화당에 투표합니다. |
미주리 | 지우다 | 공화주의자 | 공화당 성향의 최근 대통령 선거에서는 공화당이 유리했습니다. |
몬태나 | 지우다 | 공화주의자 | 강력한 공화당 기반, 농촌 인구는 보수적입니다. |
네브라스카 | 지우다 | 공화주의자 | 5개의 선거인단 투표로 구성되며, 신뢰할 수 있는 공화당원입니다. |
노스 캐롤라이나 | 지우다 | 스윙 상태 | 전통적으로 공화당이었는데, 최근 추세는 민주당 쪽으로 기울고 있습니다. |
노스 다코타 | 지우다 | 공화주의자 | 확고한 공화당원이며 강력한 보수적 가치관을 갖고 있습니다. |
오하이오 | 지우다 | 스윙 상태 | 역사적으로 경합주였던 최근 선거에서는 공화당이 우세했습니다. |
오클라호마 | 지우다 | 공화주의자 | 보수적인 국가, 안정적으로 공화당에 투표합니다. |
사우스 캐롤라이나 | 지우다 | 공화주의자 | 공화당의 강력한 거점, 복음주의자들의 집중도가 높습니다. |
사우스다코타 | 지우다 | 공화주의자 | 확고한 공화당원이자 보수적인 농촌 인구입니다. |
테네시 | 지우다 | 공화주의자 | 공화당 성향의 최근 선거에서는 공화당이 유리했습니다. |
텍사스 | 지우다 | 스윙 상태 | 전통적으로 공화당원이었지만 최근 추세는 도시 지역에서 민주당의 존재감이 커지고 있음을 시사합니다. |
유타 | 지우다 | 공화주의자 | 확고한 공화당원이며 후기 성도의 비율이 높습니다. |
웨스트 버지니아 | 지우다 | 공화주의자 | 강력한 공화당 기반, 노동계급 인구는 보수적으로 기울고 있습니다. |
와이오밍 | 지우다 | 공화주의자 | 대부분의 공화당 주, 압도적으로 보수적인 유권자. |
스윙 상태
스윙 상태라고도 함 전장 국가 또는 보라색 상태 , 미국 내에서 단일 후보나 정당이 압도적인 지지를 얻지 못하는 주를 말합니다. 이들 주는 전국 선거에서 특정 정당의 후보에게 지속적으로 투표하지 않기 때문에 종종 정치적으로 경쟁적인 것으로 간주됩니다.
점검: 인구 기준 미국 최대 도시 목록
경합주에서는 유권자가 공화당과 민주당, 또는 보수파와 진보파 유권자 사이에 더 균등하게 나뉘는 경향이 있습니다. 결과적으로 이들 주는 대통령 선거의 전반적인 결과를 결정하는 데 중요한 역할을 합니다. 두 주요 정당의 후보자들은 예측할 수 없는 투표 패턴으로 인해 선거 결과를 자신에게 유리하게 바꿀 가능성이 있기 때문에 경합 주에 상당한 관심, 시간 및 자원을 집중합니다.
미국의 스윙 주 목록
스윙 상태는 다양한 요인에 따라 달라집니다. 다음은 미국의 스윙 주 목록입니다.
상태 | 최근 린 | 스윙 상태 이유 | 가까운 선거의 최근 사례 |
---|---|---|---|
애리조나 | 기울고 민주당 | 다양성 증가, 독립 유권자, 교외 변동 | 2020년(바이든 0.45%), 2016년(트럼프 3.5%) |
콜로라도 | 기울고 민주당 | 도시/농촌 분열, 라틴계 인구 증가, 독립 유권자 | 2020년(바이든 5.4%), 2016년(클린턴 8.8%) |
플로리다 | 스윙 상태 | 고령인구가 많고, 인구구조가 다양하며, 투표권이 없는 사람이 많습니다. | 2020년(바이든 0.13%), 2016년(트럼프 1.1%) |
그루지야 | 기울고 민주당 | 흑인과 라틴계 유권자 증가, 교외 성장, 경쟁적인 상원 경선 | 2020년(바이든 0.25%), 2016년(트럼프 5.1%) |
아이오와 | 스윙 상태 | 농촌/도시 분열, 무소속 유권자, 초기 전당대회의 영향 | 2020년(바이든 6.2%), 2016년(트럼프 9.9%) |
미시간 | 기울고 민주당 | 역사적으로 생산직, 노동계급 유권자, 강력한 노조 존재 | 2020년(바이든 2.8%), 2016년(트럼프 0.23%) |
네바다 | 스윙 상태 | 대규모 카지노 산업, 다양한 인구통계, 많은 수의 미결정 유권자 | 2020년(바이든 2.4%), 2016년(클린턴 0.9%) |
노스 캐롤라이나 | 스윙 상태 | 증가하는 도시 인구, 다양한 인구 통계, 경쟁이 치열한 상원 경선 | 2020(트럼프 1.3%), 2016(트럼프 3.2%) |
오하이오 | 스윙 상태 | 역사적으로 선두 주, 도시와 농촌 유권자의 혼합, 강력한 노동 조합 | 2020(트럼프 0.5%), 2016(트럼프 8.1%) |
펜실베니아 | 기울고 민주당 | 강력한 노동계급 인구, 대규모 도시 중심지, 주요 선거인단 투표율 | 2020년(바이든 1.2%), 2016년(트럼프 0.7%) |
위스콘신 | 기울고 민주당 | 노동계급 백인 유권자, 도시 인구 증가, 조기 예비선거의 영향 | 2020년(바이든 0.6%), 2016년(트럼프 0.7%) |
결론
국가는 종종 다양한 정치적 신념을 가진 다양한 인구로 구성되며, 도시-농촌 격차, 인구통계학적 변화, 진화하는 사회 경제적 문제와 같은 요인은 시간이 지남에 따라 정치적 정렬의 변화에 기여합니다. 위 기사에서 우리는 자신을 다음 중 하나로 식별하는 다양한 주를 탐색했습니다. 공화주의자 또는 민주당 . 이들 중 경합 주(Swing States)는 그들의 결정이 최종 결과에 변화를 가져올 가능성이 있기 때문에 선거 결과를 결정하는 데 중요한 역할을 합니다.
관련 자료:
- 미국 지역 목록
- 수익별 미국 최대 기업 목록
- 미국에서 가장 큰 도시 상위 10개
미국의 빨간색 주(Red States)와 파란색 주(Blue States)에 대한 FAQ
1. 미국 정치에서 'Red States'와 'Blue States'는 무엇을 의미합니까?
미국 정치에서 레드 스테이츠(Red States)는 공화당에 압도적으로 투표하는 주를 말하고, 블루 스테이츠(Blue States)는 민주당에 압도적으로 투표하는 주를 말한다.
2. 'Red States'와 'Blue States'라는 용어는 어떻게 유래되었나요?
이 용어는 대통령 선거 기간 동안 미디어가 공화당(빨간색) 또는 민주당(파란색)에 기울고 있는 주를 나타내기 위해 사용하는 색상 구분 시스템에서 유래되었습니다.
3. 이러한 색상 지정은 각 주마다 고정되어 있습니까?
아니요, 명칭은 고정되어 있지 않습니다. 다양한 선거 주기의 투표 패턴에 따라 변경될 수 있습니다.
4. 전통적인 적색 주(Red States)와 청주(Blue States)의 몇 가지 예는 무엇입니까?
전통적인 빨간색 주에는 텍사스와 앨라배마가 포함되고 파란색 주에는 캘리포니아와 뉴욕이 포함됩니다.
5. 빨간색 주(Red State)가 파란색 주(Blue State)가 될 수 있나요, 아니면 그 반대가 될까요?
예, 유권자의 정치적 선호도 변화에 따라 주가 빨간색과 파란색 사이로 바뀔 수 있습니다.
6. 국가의 정치적 성향에 영향을 미치는 요인은 무엇입니까?
요인에는 인구통계학적 변화, 경제 상황, 주의 인구와 관련된 주요 문제 등이 포함됩니다.
7. 이러한 지정이 대통령 선거에 어떤 영향을 미치나요?
이러한 지정은 선거 결과를 예측하고 대통령 후보의 캠페인 활동 전략을 세우는 데 도움이 됩니다.
8. 지속적으로 빨간색이나 파란색으로 치우치지 않는 주가 있습니까?
그렇습니다. 지속적으로 특정 정당에 치우치지 않고 선거 결과를 결정하는 데 결정적인 역할을 할 수 있는 '경합 국가' 또는 '전장 국가'가 있습니다.