2024년에는 SAT의 읽기 및 수학 섹션이 크게 변경되었습니다. SAT는 완전한 디지털 형식으로 전환하고 시험의 총 실행 시간을 줄였으며 두 시험 섹션 모두에서 문제 수를 크게 줄였습니다.

이러한 변화와 함께 SAT에서 특정 개념에 대한 이해도를 평가하는 방법에도 몇 가지 필요한 변화가 생겼습니다. 이는 2016 SAT에 등장한 일부 문제 유형이 New Digital SAT에 없고, New SAT에 등장한 일부 질문 유형이 2016 SAT에 없다는 의미입니다.

이 글에서는 SAT 2024 디지털 버전에서 SAT 유추 문제가 어떻게 발전했는지, 그리고 2016년 지필 SAT와 어떻게 다른지 간략하게 설명하겠습니다.

Digital SAT 문제에 어떤 변화가 있나요?

먼저 첫 번째 것들: 2024년에 출시된 SAT의 디지털 버전은 기존 2016 SAT와 동일한 기술을 테스트합니다. 디지털 SAT는 대학에서 접하게 될 자료의 종류를 반영하는 주제, 개념 및 질문을 제시하여 대학 준비 상태를 평가합니다.

그러나 2024 디지털 SAT는 귀하의 능력을 테스트하기 위해 몇 가지 다른 질문 유형, 길이 및 표현을 사용합니다. 이러한 개정은 시험을 보다 간단하고 간결하게 만들고 궁극적으로 응시자가 쉽게 접근할 수 있도록 하기 위해 이루어졌습니다.

SAT에 대한 접근성을 높이기 위한 노력의 일환으로, College Board는 2016 SAT에 등장했던 일부 문제 유형을 중단하기로 결정했습니다. 이러한 질문 유형은 2024 디지털 SAT에 표시되지 않습니다. 2024년 디지털 SAT에는 이전 2016 SAT에 포함되지 않았던 몇 가지 문제 유형도 있습니다.

그렇다면 새로운 SAT에서는 어떤 변화를 볼 수 있을까요? 2024년 디지털 SAT에는 어떤 문제가 없고, 어떤 새로운 문제가 나올까요?

다음은 2016 SAT에서 2024 SAT로 변경된 문제에 대한 간략한 요약입니다.

SAT 양적 비교 질문이란 무엇입니까?

정량적 비교 질문은 수학 섹션에서 상당한 부분을 차지했습니다(질문의 25%). 이 질문에서는 값을 구하도록 요청하는 대신 두 수량 중 어느 것이 더 큰지 결정하도록 요청했습니다.

예는 다음과 같습니다.

엑스 그리고 그리고 양의 정수입니다.

삼 엑스 + 6 그리고 = 180,252

버블 정렬

A열 B열

가능한 최대 값 엑스 가능한 최대 값 그리고

A. A열의 수량은 더 많습니다.
B. B열의 수량은 더 많습니다.
C. 두 수량은 동일합니다.
D. 제공된 정보로는 관계를 판단할 수 없습니다.

양적 비교 질문이 제거된 이유는 무엇입니까?

이 문제들은 2005년 SAT에서 삭제되었습니다. 핵심 수학 능력과 다소 관련이 없으며 다소 혼란스럽습니다. QC 질문은 또한 읽기 기반이었습니다. 기호나 숫자 답변이 없는 유일한 수학 질문이었습니다. 아이러니하게도 이를 제거하는 것은 수학 섹션을 더 정량적으로 만드는 방향으로 나아가는 것이었습니다(즉, 논리적 추론 기반이 아닌 순전히 숫자 또는 가변 수량 기반).

SAT는 '까다로운' 표준화 시험이라는 오랜 평판에서 벗어나기를 희망하고 있었습니다. 양적 추론 문제 수학 문제라기보다는 수수께끼에 가깝습니다 수치해법을 찾거나 잘 정리된 수학적 기술을 사용하도록 요구하지 않기 때문입니다.

양적 비교 질문을 대체하는 질문은 무엇입니까?

커런트(2016) SAT:

이전 버전과 크게 달라진 점은 없지만 몇 가지 수학 주제가 더 추가되었습니다. 여기에는 다음이 포함됩니다. 기본 삼각법, 더 많은 데이터 해석, 실제 시나리오를 활용하는 질문, 대수학 및 방정식 풀이와 관련된 더 심층적인 질문.

SAT의 최신 버전은 학생들이 기초적인 수학 개념을 확실하게 이해하고 이러한 개념을 실생활에 적용할 수 있도록 하기를 원합니다. 다음은 현재 SAT에 나올 수 있는 수학 문제의 예입니다.

이 질문은 실제 데이터 세트를 분석하기 위해 수학적 기술을 사용하도록 요청합니다. 이와 같은 질문에 답하는 능력은 실제 시나리오와 완전히 단절된 정량적 비교 질문의 성과보다 직업 및 대학 준비를 더 정확하게 반영합니다.

SAT 비유 질문이란 무엇이었나요?

이것은 원래의 전형적인 SAT 문제였습니다. 한 쌍의 단어가 주어졌고 첫 번째 쌍의 관계와 가장 유사한 관계를 찾기 위해 다섯 개의 다른 단어 쌍 중에서 선택하라는 요청을 받았습니다.

다음 예에서는 점을 단어로 해석할 수 있습니다. 따라서 _______이 _________에 해당하는 것처럼 Paltry가 중요하다고 생각할 수 있습니다. 여기서 공백은 답안 중 하나에 포함된 두 단어입니다.

PALTRY : 중요성 ::

A. 중복 : 토론
B. 엄격한 : 풍경
C. 부유함 : 부
D. 경사 : 친숙함
E. 진부함 : 독창성

시스템 소프트웨어

(정답은 E입니다)

잘못된 답변의 모든 단어가 포함된 이 그림의 해석: '나는 매우 비스듬히 친숙할 뿐인 주제에 대한 이 엄숙한 풍경에서 이러한 중복된 토론이 지겹습니다. 가서 은행을 털고 새로 찾은 부로 호화로운 저택을 사자.'

SAT 비유 질문이 제거된 이유는 무엇입니까?

2005년 SAT의 언어 추론 섹션이 '비판적 읽기'로 이름이 바뀌면서 유추 문제가 제거되었습니다. 이러한 질문은 대학이나 직장 환경에서의 성공과 관련이 없다는 비판을 받았습니다. 유추 질문은 SAT가 까다로운 질문 형식을 사용하고 간단한 평가보다는 퍼즐이라는 평판을 얻었습니다.

그들은 또한 비판을 받았다. 특정 사회경제적 집단에 편향되어 있습니다. 특히 이 질문은 해안 엘리트들에게 명확한 이점을 제공하기 위해 국립 공정 및 공개 테스트 센터에서 제기되었습니다.

러너: 마라톤 ::

가) 특사: 대사관
B) 순교자: 학살
C) 노잡이: 레가타
D) 심판 : 토너먼트
E) 말: 마구간

대답은 C였습니다. 그러나 연어색 반바지를 한 켤레 이상 소유하지 않는 한 아마도 해당 용어 사이의 관계에 대해 막연하게 생각하는 것 이상은 없을 것입니다.

그렇지 않으면 자바

또한 비유를 지도할 수 있고(튜터를 가르칠 여유가 있는 아이들에게 더 많은 이점을 제공함) 대부분의 학생들이 알기에는 너무 특이한 어휘를 사용할 수 있다는 주장도 있었습니다. 비유적인 질문에, 단어의 의미를 모르면 문맥에 의존할 수 없습니다. 당신은 기본적으로 추측에 갇혀 있습니다. 오렌지가 무엇인지 모르거나 오렌지가 일종의 음식일 수도 있다는 막연한 생각이 든다면 사과와 오렌지를 비교해 보세요. 그건... 성과가 없군요.

어떤 질문이 유추 질문을 대체했나요?

2005-2015 SAT:

문장 완성 문제 2005~2015년 SAT 버전의 비유 문제와 가장 가까운 유사점이었습니다(죄송합니다. 말장난이 너무 심해서요). 2005년 이전에도 SAT에 출제되었지만 유추 문제가 제거된 후에는 비판적 독해 섹션에서 유일한 실제 어휘 중심 문제가 되었습니다.

이러한 질문은 기술을 요구합니다. 문장의 맥락에서 어휘를 식별합니다. 한두 개의 빈칸이 있는 문장이 주어지고 빈칸에 들어갈 가장 좋은 어휘를 선택하라는 요청을 받았습니다.

다음은 SAT가 끝날 때까지 실제로 내내 유령이었다는 것을 알게 된 Jones에 대한 예입니다.

고급 어휘가 없으면 이러한 질문이 어떻게 여전히 문제가 될 수 있는지 알 수 있지만, 단어의 정확한 정의가 확실하지 않은 경우 작업할 수 있는 작업이 조금 더 제공됩니다.

현재 SAT:

현행 SAT에서는 문장 완성 문제가 다음으로 대체됩니다. 문맥에서의 어휘 질문 . 이 문제들은 ACT의 읽기 문제와 유사합니다. 구절에 나오는 어휘와 가장 가까운 동의어를 선택하라는 요청을 받습니다.

예는 다음과 같습니다.

...앞으로 수십 년 동안 더 적은 수의 대도시와 도시 지역에서 일자리, 혁신, 생산성이 더욱 집중적으로 집중될 것입니다. 일부 지역에서는 인프라 용량이 너무 커져 결국 다른 지역에서는 부족한 인력이나 기타 자원으로 인해 어려움을 겪을 수 있습니다.

55번째 줄에서 사용된 것처럼 강렬한 것은 가장 가까운 것을 의미합니다.

이 질문의 목표는 학생들이 다음을 수행하도록 격려하는 것입니다. 보다 일반적인 단어의 의미의 뉘앙스를 이해합니다. 많은 구식 어휘로 그들을 압도하기보다는. 이러한 유형의 질문에 대해 공부하는 가장 좋은 방법은 지문 읽기 능력을 연마하는 데 집중하는 것입니다. 현재 버전의 SAT에서는 지문의 의미를 정확하게 읽고 해석하는 능력이 핵심입니다. 읽기 섹션의 모든 질문은 지문 기반입니다.

결론

본질적으로 SAT는 불평등에 대한 비판을 줄이기 위해 이러한 오래된 유형의 질문을 제거했습니다. 이 테스트는 가계 소득과 테스트 점수의 직접적인 비례로 인해 지속적으로 비난을 받고 있으며, 이 문제를 해결하기 위해 자체적으로 재창조하기 위해 수년에 걸쳐 수많은 노력을 기울였습니다. 10년 안에 우리는 이러한 문제를 다른 방식으로 해결하기 위해 SAT를 다시 상상하는 것을 보게 될 것입니다.

무엇 향후 계획?

차트와 그래프를 읽으라고 요구하는 것은 SAT 수학 섹션만이 아닙니다. 읽기 및 쓰기 섹션에도 데이터 해석 문제가 있습니다. 이 문제를 해결하는 가장 좋은 방법에 대해 자세히 알아보세요.

또한 이 가이드를 확인하여 알아내야 합니다. SAT를 언제 봐야 하나? .