잡지들이 정기적으로 모든 문학 작품의 가장 훌륭한 첫 줄 목록을 정리하는 데에는 이유가 있습니다. 책의 오프닝은 독자들에게 큰 인상을 주기 때문입니다. 책이 시작되는 방식은 책이 만들어내는 세계에서 우리가 방향을 잡는 데 도움이 됩니다.
첫째, 내레이터에 대한 첫 번째 아이디어와 우리가 만나게 될 내레이션 유형을 알려줍니다. 숨막히는 1인칭 고백이 될까? 아니면 냉철하고 냉철한 3인칭 관찰인가요?
둘째, 설정을 소개하여 스토리가 언제 어디서 발생하는지 알려줍니다. 이는 독자의 기대를 조정하는 데 매우 중요합니다. 원시적이고 품격 있는 빅토리아 시대 영국에서 두 사람이 키스하는 것에 대해 우리가 생각하는 것은 현대 캐나다에서 같은 커플에 대해 생각하는 것과 매우 다를 것입니다.
그렇다면 시작은 무엇입니까? 위대한 개츠비 드러내다? 이 작품의 비문, 시작 줄, 시작 단락의 의미를 읽어보세요.
추상 클래스 자바
기사 로드맵
- 의 비문을 분석하다 위대한 개츠비
- 숨은 의미 탐구 위대한 개츠비 의 첫 번째 줄
- 해설자로서 Nick을 이해하기 위대한 개츠비 님의 첫 번째 단락
인용에 대한 빠른 참고 사항
이 가이드의 인용 형식은 (chapter.paragraph)입니다. Gatsby의 판본이 많기 때문에 우리는 이 시스템을 사용하고 있습니다. 따라서 페이지 번호를 사용하는 것은 우리 책의 사본을 가지고 있는 학생들에게만 적용됩니다. 책의 장과 단락을 통해 인용된 인용문을 찾으려면 눈으로 확인하거나(1-50단락: 장의 시작, 50-100: 장의 중간, 100-on: 장의 끝) 검색을 사용하세요. 온라인 또는 eReader 버전의 텍스트를 사용하는 경우 이 기능을 사용하세요.
비문의 시 위대한 개츠비
이 소설은 다음과 같은 네 줄의 시로 시작됩니다.
그런 다음 그녀를 감동시키려면 금 모자를 쓰십시오.
당신이 높이 뛸 수 있다면 그녀를 위해서도 튕겨보세요.
그녀가 외칠 때까지 '연인, 금모자를 쓴, 높이 뛰는 연인,
나는 당신을 가지고 있어야합니다!'
—토마스 파크 디빌리에르스
먼저 시를 분석한 다음 이 D'Invilliers 동료가 누구인지 이야기해 보겠습니다.
'그럼 황금모자를 쓰세요'
가장 기본적인 의미에서, 시는 조언이다 . '그런 다음 입다'라는 첫 번째 단어가 대화의 중간 부분을 듣는 것처럼 들리기 때문에 우리는 이것을 알고 있습니다. 누군가가 특정 '그녀'와의 연애 문제에 대해 불평하고 있으며, 시의 화자는 어떻게 해야 할지에 대한 몇 가지 조언으로 대답하고 있습니다.
이 시의 조언은 다음과 같습니다. 당신의 부/지위('금 모자')와 당신의 멋진 행동('바운스 하이')으로 그녀에게 좋은 인상을 주기 위해 노력하십시오. 그녀의 관심을 끌기 위해 당신이 할 수 있는 일은 무엇이든 그녀가 마음에 든다면 그만한 가치가 있습니다. 그렇게 되면 그녀는 만족할 줄 모르기 때문입니다('나는 당신을 가져야만 합니다'). 물론, '금빛 모자를 쓰고 높이 뛰는 연인'이라는 이미지는 좋게 말하면 촌스럽고 최악의 경우 완전히 터무니없다. .
이 시는 소설의 줄거리와 특성을 반영합니다.
자바의 ascii
- 데이지를 이기기 위한 개츠비의 접근 방식 그녀는 옆집에 거대한 저택을 구입하고 그녀가 나타날 것이라는 막연한 희망으로 매주 파티를 여는 등 무엇이든 시도하기 위해 필사적으로 금빛 모자를 쓰고 높이 뛰는 연인의 모습입니다.
- 이미지를 빛나게 하기 위한 방법으로 모자를 쓴다는 생각은 바로 개츠비가 그의 '옥스퍼드맨' 페르소나를 채택하면서 행한 일이며, 그가 때때로 배우나 사기꾼으로 묘사되는 방식과 관련이 있습니다. (닉은 개츠비를 모든 모공에서 톱밥을 흘리는 '터번을 쓴 '캐릭터''(4.31)라고 부르는 반면, 부엉이 안경 파티 손님은 개츠비를 유명한 연극 프로듀서인 데이비드 벨라스코에 비유합니다. 3 장 ).
- 동시에 이 연인의 이미지에 대한 명백한 조롱은 개츠비의 광기 어린 집착과 그의 어리석음을 지적한다. 데이지의 마음을 향한 편집증적인 탐구 . 개츠비의 경우에도 마찬가지로 시가 권장하는 접근 방식에는 품위가 없습니다. 이 아이디어는 Fitzgerald가 원래 소설이 좀 더 풍자적인 풍미를 갖기를 원했다는 점을 고려할 때 더욱 강화됩니다. 우리 기사 위대한 개츠비 의 제목 상세 사항은).
- 이 시는 데이지를 대신하는 '그녀'라는 인물을 통해 소설과도 연결된다. 시 속의 '그녀'는 감동을 주고 설득할 수 있는 사람이지 배울 점이 없는 사람이라는 점에 유의하는 것이 중요합니다. 처럼 소설 속의 데이지 , 시의 '그녀'는 사람이라기보다는 상이나 대상이다.
토마스 파크 딘빌리에르스
뭔지 맞춰봐? D'Invilliers 같은 시인은 없습니다! 피츠제럴드는 그를 지어냈고, 이 시도 지어냈습니다.
사실 D'Invilliers는 영화의 마이너 캐릭터입니다. 천국의 이쪽 , 프린스턴에 관한 피츠제럴드의 초기 소설. 그 책에서 주인공은 재능 있는 시인인 D'Invilliers와 친구가 됩니다. 그러나 그의 시는 현실의 문제적이거나 불쾌한 측면을 무시하는 경향이 있습니다.
여기에서 이 시인의 가명과 발명된 페르소나도 개츠비의 여정과 연결되어 정체성의 가변성이라는 소설의 핵심 주제로 작용합니다. James Gatz는 매력적인 Jay Gatsby로 변신하며, 이 시인은 Fitzgerald의 커버 아이덴티티입니다.
따라서 D'Invilliers는 Fitzgerald의 친구이자 시인인 John Peale Bishop을 기반으로 했습니다. 진짜 사람이 피츠제럴드의 비문이 될 만한 뭔가를 쓸 수는 없었나요?
위대한 개츠비 첫 번째 줄
이것이 방법이다 제1장 이 소설의 시작은 다음과 같습니다.
제가 더 어리고 취약했던 시절에 아버지께서는 제가 그 이후로 계속해서 마음 속에 간직하고 있는 몇 가지 조언을 주셨습니다.
'누군가를 비판하고 싶을 때마다 이 세상의 모든 사람들이 당신과 같은 이점을 누리고 있는 것은 아니라는 점을 기억하세요.'라고 그는 말했습니다. (1.1-2)
가져 가자 위대한 개츠비 첫 번째 줄은 다양한 방법으로 분리됩니다.
내레이터에 대해 우리가 배우는 것
우리가 가장 먼저 알아낸 것은 이야기는 1인칭 시점에서 전달될 것이다 (즉, 이야기 속 인물이자 그가 설명하는 사건에 참석한 '나' 목소리로 설명됩니다).
두 번째로 우리가 보는 것은 적어도 하나는 있어요 나레이션의 시간 이동 . Nick은 이제 나이가 들었지만 젊음과 좀 더 '취약한' 시대를 되돌아보고 있습니다. 특히 더 자세히 읽기 전에 이 취약점을 해석하는 방법에는 여러 가지가 있습니다. 이 서술자는 다른 사람에 의해 상처를 받거나, 나쁜 환경/사람의 영향을 받거나, 심지어 아버지의 조언을 액면 그대로 받아들이는 데 취약할 수 있습니다.
우리도 얻습니다 Nick의 배경에 대한 첫 번째 단서 : 그는 돈, 교육, 번식('장점')에서 왔으며, 이는 그가 소설에서 만나게 될 구시대의 동부 해안 세계에 합리적으로 잘 적응할 수 있게 해줄 것입니다.
아버지가 닉에게 준 조언
우리는 그것을 발견합니다 Nick은 아버지의 조언을 받아들이는 데 어려움을 겪었습니다. . 그가 실제로 우리에게 조언 자체를 말하기 전에 이 어려움에 대해 이야기한다는 것은 흥미롭습니다. 마치 그가 자신과 동일한 양가감정과 소금 알갱이를 가지고 우리가 이 부모의 지혜를 읽기를 바라는 것처럼 말입니다. 그가 '마음속으로 그것을 뒤집은' 정확한 이유는 설명되어 있지 않으며, 다시 한 번 다양한 이유가 있을 수 있습니다. Nick은 그것이 언제 어디서 적용 가능하고, 유용하고, 사실인지, 심지어 그가 실제로 그것을 고수할 수 있는지 궁금해할 수 있습니다. .
그의 아버지의 '조언'은 실제로 Nick을 파헤치는 것처럼 보입니다. '누군가를 비판하고 싶을 때마다'라는 문구가 들립니다. Nick은 종종 다른 사람의 행동과 행동을 판단합니다. 맥락이나 상황을 고려하지 않고 . 이것은 그의 주요 약점 중 하나를 말해줍니다. 그리고 Nick이 우리가 다른 모든 캐릭터를 보는 눈이 될 것이라는 점을 고려하면 이는 매우 중요한 것입니다!
Nick의 아버지의 조언이 Nick의 이야기를 어떻게 형성하는지
실제로 무엇을 해야 할지에 대한 조언을 담고 있는 소설의 비문과는 달리, 닉의 아버지의 말은 둘 중 하나에 더 가깝습니다. Nick의 나쁜 습관에 대한 비판이나 일종의 경고 . 즉, 아빠의 충고-구성-서사는 도덕이 먼저 나오고 그 뒤에 규칙을 증명하는 이야기가 이어지는 반전 이솝 우화로 소설을 만든다.
주로, 이 '조언'은 닉과 '이 세상 모든 사람들' 사이에 큰 장벽을 두는 것입니다. 왜냐하면 그에게는 그들이 갖지 못한 '장점'이 있었기 때문입니다. 그렇다면 이러한 장점은 무엇입니까?
- 닉을 분류하는 부의 종류 '오래된 돈' (우리는 캐러웨이 가문이 여러 세대에 걸쳐 저명한 가문이었다는 것을 알게 되었습니다)
- Nick이 '기본적인 품위는 태어날 때 불평등하게 나누어진다'(1.3)라고 부르는 도덕성과 감정적 기반은 그가 윤리적으로 대부분의 다른 사람들보다 우월하다는 것을 속물스럽게 암시합니다.
이는 소설의 나머지 부분에서 이러한 속물근성과 다른 모든 사람을 열등하다고 무시하는 경향이 다른 사람과 사건에 대한 Nick의 설명에서 주의해야 할 것임을 의미합니다.
Nick의 아버지가 기본적으로 '가끔 네 특권을 확인해 봐라, 아들아'와 같은 말을 하는 게 정말 마음에 들어요.
소설의 처음 여섯 단락
닉은 소설의 첫 문단에서 우리가 그를 신뢰하고 그의 공정성과 올바른 판단력을 믿도록 격려합니다. Nick은 자신이 말하려는 이야기의 줄거리를 시작하는 대신 가족 배경을 설명하는 데 상당한 시간을 소비하여 1922년 여름까지의 간략한 자기 소개를 제공합니다.
다시 말해서, 처음 6문단 위대한 개츠비 Nick을 두 사람 모두로 확립하는 데 전념하고 있습니다. 흥미로운 캐릭터 상대적으로 객관적인 서술자 . 그가 말하는 모든 것을 액면 그대로 받아들여야 할까요?
내레이터로서의 닉
우리가 스스로 물어봐야 할 주요 질문은 다음과 같습니다. Nick의 1인칭 화자는 신뢰할 수 있습니까, 아니면 신뢰할 수 없습니까?
지도 머신러닝
한편으로 Nick은 자신을 객관적인 외부인으로 설정합니다. 그는 돈을 벌고 불법이 만연한 황량한 서부를 대체한 황량한 동부에 비해 도덕성과 안정이 있는 중서부 출신입니다. 그리고 그는 자신을 '모든 판단을 유보하는 경향'(1.3)으로 만든 아버지의 조언에 대해 이야기하는데, 이는 그를 이상적인 친구로 만듭니다('나는 거칠고 알려지지 않은 사람들의 은밀한 슬픔을 알고 있었습니다'(1.3)).
저장된 프로그램 제어
하지만 반면에 닉은 자신의 관용과 중립성이 무한하지 않다고 말합니다. ('이런 나의 관용을 자랑하고 나니 한계가 있음을 인정하게 되었다'(1.4)).
그러면 우리는 어느 것을 믿습니까? 그는 중립적인 관찰자인가? 아니면 비밀리에 비판적인 비평가입니까? 사실 이것도 초기에는 Nick에 대한 두 가지 경쟁적인 설명이 있는데 그가 신뢰할 수 없는 해설자라는 사실이 밝혀졌습니다. . 즉, 그의 의견, 편견, 의제가 그가 우리에게 이야기를 전달하는 방식에 영향을 미칠 것입니다. 우리의 임무는 어떤 부분이 '사실'이고 어떤 부분이 단지 '닉의 시선'인지 알아내는 것입니다.
캐릭터로서의 닉
우리는 또한 소설을 쓰는 것이 닉이 자신이 맡은 역할을 맡은 이야기의 의미를 이해하기 위해 고군분투하는 방식은 일종의 심리치료와 같습니다. . 그가 우리에게 말하는 경험은 닉은 지치고 실망하여 동부 해안을 떠날 예정입니다 . 그는 내가 세상이 제복을 입고 일종의 도덕적 관심을 영원히 받기를 원한다는 느낌을 가지고 동양에서 돌아왔습니다. 나는 인간의 마음을 특권적으로 엿볼 수 있는 소란스러운 여행을 더 이상 원하지 않습니다.'(1.4)
우리는 나이가 많고 현명한 닉이 이 형성적인 여름에 대해 우리에게 말하는 이야기를 듣고 있기 때문에 분위기는 이미 애절하고 슬프다. 그가 우리에게 말하는 여름은 형성기였습니다. 닉에게 소설은 성장기 이야기다. .
그것은 놀라운 일이 아닙니다. 제1장 도달할 수 없는 것에 대한 후회와 그리움으로 끝나며, 결국 개츠비가 손을 뻗는 결정적 이미지로 마무리된다. 접근할 수 없는 데이지 .
여기서 Nick의 자기 반성은 다소 흐릿합니다.
결론
- 책이 어떻게 시작되는지에 따라 소설의 서술자와 배경을 알 수 있습니다.
- 위대한 개츠비 실망한 연인에게 그녀가 더 이상 저항할 수 없을 때까지 여자에게 좋은 인상을 주라고 조언하는 비문 시로 시작됩니다.
- 이것은 데이지를 이기기 위한 개츠비의 무례하고 점점 더 절박한 접근 방식을 조롱하는 짧은 요약입니다.
- 시의 표면적 작가는 실제로 피츠제럴드의 다른 소설 중 하나에 등장하는 인물입니다.
- 첫 번째 줄 위대한 개츠비 1인칭 내레이터와 내레이션의 시간 이동을 보여주세요.
- Nick의 아버지의 조언은 Nick이 판단력이 있고 거만하다고 비판하는 것 같습니다. 이는 Nick이 다른 사람과 사건에 대해 설명할 때 주의해야 할 부분입니다.
- 소설의 처음 몇 문단에서는 닉을 등장인물이자 서술자로 설정했습니다.
- 그는 신뢰할 수 없는 해설자입니다. 객관적인 외부인이거나 편협한 관찰자입니다.
- 이 이야기는 형성 경험을 해결하기 위한 치료 세션으로 1922년 여름에 대해 이야기하는 Nick의 성장 이야기입니다.
무엇 향후 계획?
탐구하다 1장의 나머지 부분 : 줄거리, 가장 중요한 인용문, 소설의 더 큰 주제와의 연결, 각 등장인물의 주요 사건입니다.
자세히 알아보기 닉 캐러웨이 그가 객관적인 관찰에 대한 약속을 지키고 있는지, 그리고 동부 해안에서의 그의 시간에 대해 그를 그렇게 실망시키는 것이 무엇인지 알아보기 위해.
고려하다 신뢰할 수 없는 1인칭 서술자가 우리의 이해에 어떤 영향을 미치는가 소설의 사건, 설정, 그리고 다른 캐릭터 .
받기 소설 전체 개요 : 줄거리, 등장인물, 테마 , 기호, 모티프 및 귀하가 읽고 있는 내용을 이해하는 데 도움이 되는 기타 모든 분석을 함께 제공합니다.