ACT나 SAT가 지능을 더 잘 측정하나요? 이것은 어떤 시험을 치러야 하는지에 대해 무엇을 의미합니까?

IQ를 정의하는 한 가지 방법은 주어진 정보를 바탕으로 문제를 해결하는 능력입니다. 여기서는 ACT와 SAT가 IQ와 더 관련이 있는지 살펴보겠습니다. ~이다 답변!) 그리고 이것이 시험 응시 전략에 어떤 의미인지 알아보세요.

IQ란 무엇입니까? 기본 용어 및 정의

아래 제시된 결과를 이해하기 위해 알아야 할 몇 가지 주요 용어와 정의부터 시작해 보겠습니다.

팩토리 메소드 디자인 패턴

IQ(지능 지수)

IQ에는 다양한 기술적 정의가 있지만 그 정의 중 어느 것도 이 기사의 결론을 크게 바꾸지 않습니다. 이 글에서는 가장 이해하기 쉬운 IQ의 정의를 사용하겠습니다. IQ는 주어진 정보를 바탕으로 문제를 해결하는 능력입니다.

여기서 핵심 문구는 주어진 정보. IQ가 높은 사람이라면 주어진 일련의 숫자는 아마도 시퀀스에서 다음 숫자를 찾을 수 있습니다. 동시에, IQ가 높은 사람은 자동차 오일 교환 방법을 모를 수도 있습니다. 배운 정보 (아래에서 이 문구를 더 자세히 살펴보겠습니다).

IQ 테스트는 일반적으로 학습된 정보를 테스트하지 않습니다. 따라서 IQ가 높다고 반드시 로버트 프로스트의 말을 인용하거나, 행성의 순서를 암송하거나, 사다리꼴을 정의할 수 있다고 보장되는 것은 아닙니다. 이 모든 것은 주어진 정보가 아니라 학습된 것입니다!

학습된 정보

아마도 위의 IQ 정의를 바탕으로 이 의미를 이미 짐작했을 것입니다. 쉽게 말하면 학습된 정보는 문제를 해결하거나 질문에 대답하는 방법을 알기 위해 배워야 하는 정보입니다.

여기에는 다음이 포함됩니다 학교에서 가르치는 것의 대부분. 그러니 만약 당신이 뭔가를 외워야 했던 적이 있다면, 그건 배운 정보. 예를 들어 장제법을 배웠을 때 장제법이 무엇인지, 어떻게 사용하는지 먼저 배우지 않으면 해당 유형의 분할 문제에 접근하는 방법을 알 수 없기 때문에 이는 학습된 정보가 될 것입니다.

웹 브라우저 설정

대조적으로, 주어진 정보는 이론적으로 문제를 기반으로 해결할 수 있어야 함을 의미합니다. 오직 귀하에게 제공된 정보에 대해.

SAT vs ACT: 질문이 IQ를 테스트하는 방법(또는 테스트하지 않는 방법)

이 시점에서 두 가지 모두 주목할 가치가 있습니다. ACT와 SAT는 IQ와 학습된 정보의 조합을 테스트하도록 설계되었습니다.

두 테스트 모두 타고난 지능이 필요한 어려운 문제이기 때문에 IQ가 필요합니다. 수학 공식이나 문법 규칙과 같은 특정 개념을 암기하지 않으면 두 시험 모두 잘할 수 없기 때문에 학습된 정보도 필요합니다.

그렇다면 ACT와 SAT의 차이점은 무엇입니까? 그리고 이러한 차이가 IQ 테스트 방식에 어떤 영향을 미칠까요?

SAT 문제

과거 SAT는 어려운 문제에서 '트릭'에 더 의존했습니다. 그러나 2016년 테스트 재설계 이후 ACT와 훨씬 더 유사해 덜 까다로워졌습니다. 나즉, 언제, 어떻게 활용해야 하는지 아는 한 SAT를 합리적으로 잘 볼 수 있어야 합니다. 배운 정보 학교에서 가르쳐줬어.

여기에 SAT 수학 문제의 예 문제를 해결하려면 외부 정보가 필요합니다.

int의 문자열

보시다시피 여기에는 속임수나 모호한 단어가 없습니다. 질문은 명확하고 이해하기 쉽습니다. 하지만 내용을 모르고는 대답할 수 없다. 각도의 법칙 — 기하학 수업에서 배웠어야 할 개념들.

이러한 규칙에 따르면 평행선 집합이 다른 평행선 집합과 교차할 때 일부 각도는 동일한 값이 되고 다른 각도의 합은 180도가 됩니다. 이러한 외부 정보를 알면 질문에 빠르고 정확하게 답할 수 있습니다.

당신이 사용하려고 할 수 있지만 주어진 정보 이 문제를 해결하려면 학습된 정보를 사용하는 것만큼 효과적이지 않습니다. 예를 들어, 당신은 다음의 척도를 추측해 볼 수 있습니다.∠2도표만 보고; 그러나 수학 다이어그램이 항상 일정한 크기로 그려지는 것은 아니기 때문에 이는 특별히 좋은 전략은 아닙니다.

ACT 질문

새롭게 디자인된 SAT와 마찬가지로 ACT도 외부 정보(예: 배운 정보 ).

예를 들어, ACT 과학 섹션의 질문은 다음과 같습니다.

[여기서 실험 데이터] 과학자들이 냉각 코일에서 비커로 원소 액체를 수집한다고 가정합니다. 실험 데이터에 따르면 어떤 원소 액체일 가능성이 가장 높나요?

물
나) 브롬
다) 네온
라) 요오드
마) 머큐리

만약 그렇지 않다면 자바

이러한 질문을 통해 다음을 수행할 수 있습니다. 언제나 실험 데이터(위 예시에는 포함되지 않음)를 주의 깊게 읽고 분석하여 올바른 답을 찾으세요.

그러나 약간의 학습된 정보를 사용하면 훨씬 더 짧은 시간 내에 이 질문에 답할 수 있습니다. 화학시간을 충분히 기억하신다면, 세 가지 답변 선택을 즉시 제거할 수 있습니다. — 물, 요오드, 네온 — 이것들은 그대로입니다 ~ 아니다 일반적으로 비커에 모을 수 있는 원소 액체입니다.

그렇다면 ACT나 SAT가 IQ와 더 관련이 있나요?

이 글을 읽으면서 스스로 올바른 결론에 도달했을 수도 있습니다. 그러나 의심스러운 경우 대답은 다음과 같습니다. SAT와 ACT 모두 학습한 정보에 거의 동일한 점수를 부여합니다. 위에서 본 것처럼 SAT와 ACT에는 학습한 정보를 사용하여 해결할 수 있는(또는 사용해야 하는) 유사한 문제가 있습니다. 결과적으로, 어느 테스트도 다른 테스트보다 IQ를 더 많이 테스트하는 것으로 보이지 않습니다.

그러나 이는 2016년 이전 SAT를 살펴보면 얻을 수 있는 결론과 동일하지 않습니다. 새로운 SAT와 달리 이 버전의 테스트에는 더 많은 트릭과 퍼즐이 있었습니다. 즉, ACT보다 제공된 정보를 더 자주 테스트했습니다. 따라서, 이전 SAT는 ACT(및 새 SAT)보다 분명히 IQ 기반 테스트에 더 가깝다고 말할 수 있습니다.

리눅스 키보드 단축키

실제로 Frey와 Detterman이 수행한 엄격한 동료 검토 연구에서도 이러한 결론이 나왔습니다. 본 연구는 다수의 학생들을 대상으로 그들의 실제 IQ, 예전 SAT 점수, ACT 점수를 살펴보았습니다. ACT와 old SAT는 모두 IQ와 높은 상관관계가 있었지만 SAT가 상당한 차이로 1위를 차지했습니다(88% 대 77%).

이는 응시자에게 무엇을 의미합니까?

결국, SAT를 보느냐 ACT를 보느냐는 별로 중요하지 않습니다. 두 테스트 모두 질문을 비슷하게 구성하고, 학습된 정보를 사용하여 더 빠르고 효율적으로 답변할 수 있는 질문을 제공합니다. 두 테스트 모두 다음과 같은 사람들을 대상으로 특별히 고안되지 않았습니다.일반적으로 'IQ가 더 높음' 또는 '시험보다 수업 시간이 더 좋음' 유형입니다.

즉, 한 가지 시험을 다른 시험보다 더 선호하는 다른 이유가 있습니다. 시험 날짜 옵션이나 과학 분야의 강점 등이 있습니다.따라서 SAT나 ACT에 등록하기 전에 다음 사항을 확인하세요. 어떤 시험이 당신에게 적합한지 알아보세요 . 둘 다 복용하게 될 수도 있습니다!

무엇 향후 계획?

SAT와 ACT는 어떻게 유사합니까? 그것들은 어떻게 다릅니까? 두 테스트에 대한 자세한 분석 내용을 읽고 무엇이 이 테스트를 독특하게 만드는지 알아보세요.

SAT나 ACT에서 더 잘할 수 있나요? 우리 가이드는 귀하의 강점에 더 적합한 테스트를 파악하기 위해 취해야 할 단계를 설명합니다.

SAT 점수가 ACT 점수로 변환되거나 그 반대로 변환되는 방식을 알고 싶으십니까? 점수를 입력하세요. 우리의 전환 차트 보다!