수사학은 효과적인 의사소통의 기술입니다. 당신이 다른 사람들과 조금이라도 소통한다면, 수사적 장치는 당신의 친구가 될 것입니다!

수사적 장치는 요점을 더 효과적으로 전달하고 사람들이 당신을 더 잘 이해하도록 도와줍니다. 이 글에서 나는 당신의 글쓰기 능력을 향상시킬 수 있는 몇 가지 중요한 수사적 장치를 다룰 것입니다!

수사적 장치란 무엇입니까?

일상적인 의사소통 방식으로 생각되는 많은 것들이 실제로는 수사적 장치입니다. '수사적 장치'는 '소통 도구'를 다소 고급스럽게 표현한 것이기 때문입니다.

대부분의 사람들은 의사소통에서 수사적 장치를 사용할 계획을 세우지 않습니다. 아무도 지금이 식료품 점원과의 대화에서 대유법을 사용하기에 좋은 시기라고 생각하지 않기 때문이고, 우리가 그것을 너무 자주 사용하기 때문에 실제로는 사용하지 않기 때문입니다. 수사적 장치로 등록하십시오.

돼지가 날아갈 때와 같은 말을 얼마나 자주 했습니까? 그럴 때마다 내가 수사적 장치를 사용하고 있다고 생각한 적이 얼마나 자주 있습니까? 그것이 얼마나 유비쿼터스적인지!

그러나 이러한 기능이 무엇인지, 어떻게 사용하는지 알면 의사소통을 강화할 수 있습니다. , 큰 연설을 많이 하든, 설득력 있는 논문을 쓰든, 아니면 모두가 좋아하는 TV 프로그램에 대해 친구들과 논쟁을 벌이든 말이죠.

수사적 장치는 단어, 문장, 단락 등 모든 수준에서 작동할 수 있습니다. 일부 수사적 장치는 의성어와 같이 단지 한 단어일 뿐입니다. 다른 것들은 은유와 같은 문구인 반면, 다른 것들은 문장 길이(예: 논문), 단락 길이(하이포포라)이거나 표준 5문단 에세이와 같이 전체 작품에 걸쳐 있을 수 있습니다.

이들 중 많은 것(논문이나 5문단으로 된 에세이 등)은 너무 표준적이고 친숙해서 우리는 그것들을 장치로 생각하지 않을 수도 있습니다. 그러나 이는 우리가 주장을 효과적으로 형성하고 전달하는 데 도움이 되므로 알고 이해하는 것이 중요합니다.

사전을 파헤치는 것은 수사적 장치를 배우는 가장 효율적인 방법이 아닙니다.

가장 유용한 수사적 장치 목록

하나의 블로그 게시물에 모든 수사적 장치를 나열하는 것은 불가능합니다. 대신, 나는 여러분이 이전에 들어봤을 수도 있는 매우 일반적인 장치와 배울 가치가 있는 좀 더 모호한 장치를 혼합하여 수집했습니다.

확대

증폭은 병렬성과 약간 유사합니다. 반복을 사용함으로써 작가는 원래의 진술을 확장하고 강도를 높입니다. .

Roald Dahl의 예를 들어보세요. 트위츠 :

사람에게 추악한 생각이 있으면 그것이 얼굴에 나타나기 시작합니다. 그리고 그 사람이 매일, 매주, 매년 추악한 생각을 하면 그 얼굴은 점점 더 추악해져 도저히 쳐다볼 수가 없게 됩니다.

좋은 생각을 가진 사람은 결코 못생길 수 없습니다. 삐뚤어진 코, 삐뚤어진 입, 이중턱, 튀어나온 치아를 가질 수도 있지만, 좋은 생각을 하면 얼굴에서 햇빛처럼 빛나고 언제나 사랑스러워 보일 것입니다.

이론적으로는 첫 번째 문장에서 요점을 파악할 수 있었습니다. 추한 생각을 하면 추할수록 추해지고, 좋은 생각을 하면 추해지지 않는다는 사실을 알 필요는 없는데, 이 모든 것이 첫 번째 문장에 담겨 있습니다. 그러나 Dahl의 확장은 추악한 생각이 결과를 낳는다는 생각을 깨닫게 함으로써 요점을 더욱 명확하게 만듭니다.

증폭은 단일 아이디어를 더 크게 확대하여 독자가 요점을 더 잘 이해할 수 있도록 추가적인 맥락과 정보를 제공합니다. 요점을 다시 언급할 필요는 없습니다. 증폭을 사용하여 주장을 확장하고 더 깊이 파고들어 독자와 청취자에게 그것이 얼마나 중요한지 보여주세요!

아나콜루톤

Anacoluton은 예상되는 문법이나 문장 구문의 혼란을 나타내는 멋진 단어입니다. 그렇다고 해서 당신이 잘못 말한 것은 아닙니다. 아나콜루톤을 사용한다는 것은 당신이 요점을 밝히기 위해 의도적으로 독자의 기대를 뒤집었다는 것을 의미합니다.

예를 들어, 다음 구절을 살펴보세요. 리어 왕 :

나는 너희 둘에게 이렇게 복수할 것이다.
온 세상이 – 내가 이런 일을 하리라
그게 뭔지는 모르겠지만…

이 구절에서 리어왕은 자신의 복수에 대한 설명을 중단합니다. 이것은 독자에게 여러 가지 영향을 미칩니다. 그들은 일단 그가 복수하면 온 세상이 무엇을 할 것인지 궁금해하고(울어? 비명을 지르고? 그를 두려워합니까?), 그들은 리어 왕이 평정을 되찾기 위해 자신을 중단했다는 것을 이해합니다. 이는 그가 이 순간 열정에 사로잡혔지만 통제력을 다시 되찾았다는 사실을 우리에게 말해줍니다. 우리는 아나콜루톤 없이 그 중 하나를 수집했을 수도 있지만, 이 수사적 장치를 사용하면 두 가지 모두 매우 효율적으로 보여줍니다.

아나디플로증

아나디플로시스(아나디플로시스)는 한 문장이나 절의 끝과 다음 문장이나 절의 시작 부분에서 의도적으로 반복하는 것을 말합니다. 실제로 이는 Yoda의 친숙한 문구와 비슷해 보입니다.

두려움은 분노로 이어집니다. 분노는 증오로 이어집니다. 미움은 고통을 낳습니다.

다음 문장에서 각 문장의 끝 단어가 반복되는 방식에 유의하세요. 아나디플로증이에요!

이 수사적 장치는 독자나 청취자에게 명확한 사고 방식을 그려줍니다. 반복을 통해 그들은 더 주의를 기울이고 아이디어가 전개되는 방식을 따르게 됩니다. 이 경우 요다의 의도적인 반복을 통해 두려움이 고통으로 이어지는 방식을 추적합니다.

인생이 당신에게 레몬을 줄 때, 안타나고게를 사용하세요!

안타나고게

Antanagoge는 부정적인 것과 긍정적인 것의 균형을 맞추는 것입니다. 예를 들어, 인생이 당신에게 레몬을 주었을 때, 레모네이드를 만들어라라는 일반적인 문구는 안타나고게입니다. 이는 부정적인 의미(레몬을 많이 제공함)를 암시하고 그 뒤에 긍정적인 의미(레모네이드를 만듭니다)가 따라옵니다.

설득력 있게 글을 쓸 때, 이는 당신의 주장을 비방하는 잠재적인 사람들에게 대응하는 좋은 방법이 될 수 있습니다. 이웃에게 커뮤니티 정원을 추가하도록 설득하고 싶지만 사람들이 필요한 작업량에만 집중할 것이라고 생각한다고 가정해 보겠습니다. 주장을 구성할 때 다음과 같이 말할 수 있습니다. 예, 유지하는 데 많은 노력이 들겠지만, 함께 일하면 우리 모두가 서로를 알아가고 신선한 과일, 야채, 꽃을 제공받을 수 있습니다.

이는 문제를 예상하고 그에 대응한다는 점에서 전강탈증과 약간 비슷합니다. 그러나 안타나고게는 제가 많은 작업이 필요한 정원의 예에서 그랬던 것처럼 구체적으로 부정적인 것과 긍정적인 것의 균형을 맞추고 있지만, 그 작업이 궁극적으로 프로젝트의 가치를 만드는 것입니다.

아포파시스

Apophasis는 무언가를 말하면서 부정하는 것과 관련된 아이러니의 한 형태입니다. 당신은 종종 이 문구가 '나는 말하지 않는다...' 또는 '말도 안 돼요...'와 같은 문구와 짝을 이루는 것을 보게 될 것입니다. 두 가지 모두 화자가 말하지 않을 것이라고 말한 내용을 정확하게 말하는 것으로 이어집니다.

이 연설을 들어보세요 아이언맨 2 :

'35년 만에 이 나라에서 가장 오랫동안 지속된 평화를 유지한 책임이 나에게 있다는 뜻은 아닙니다! 나는 포로의 잿더미 속에서 불사조의 은유가 이보다 더 의인화된 적이 없었다고 말하는 것이 아닙니다! 엉클 샘이 잔디 의자에 앉아 아이스티를 홀짝이며 휴식을 취할 수 있다는 말은 아닙니다. 왜냐하면 저는 최고의 날에 나와 맞대결을 벌일 만큼 남자를 본 적이 없기 때문입니다! 그것은 나에 관한 것이 아니다.'

토니 스타크는 그 모든 일에 책임이 있다고 말하는 것이 아닙니다. ~이다 그의 모든 예에서 말하고 있습니다. 비록 그가 자신에 관한 것이 아니라고 말했지만, 분명히 그렇습니다. 그의 모든 예는 그가 그렇지 않다고 선언하더라도 그가 얼마나 위대한지와 관련이 있습니다.

이와 같은 장면은 유머를 위해 쉽게 연출될 수 있지만, 아포파시스는 유용한(기만적이긴 하지만) 수사적 도구가 될 수도 있습니다. 예를 들어 다음 인수는 다음과 같습니다.

우리 동네에는 서로의 관계를 발전시키기 위한 커뮤니티 정원이 필요합니다. 서로를 알아가는 데 좋을 뿐만 아니라, 커뮤니티 텃밭은 우리에게 모든 종류의 신선한 과일과 채소를 제공할 것입니다. 동의하지 않는 사람들이 다른 사람의 건강과 복지에 투자하지 않는다고 말하는 것은 잘못된 것입니다. 하지만 이웃의 최선의 이익을 염두에 두고 있는 사람들은 커뮤니티 가든을 지원할 것입니다.

마지막 문장은 모두 부정어입니다. 나는 커뮤니티 가든을 지지하지 않는 사람들이 반사회적이고 무관심하다는 것을 암시했을 뿐만 아니라 그렇지 않을 것이다 그렇게 말하지만 나는 또한 그들이 동네에 전혀 투자하지 않는다는 것을 암시했습니다. 이런 말을 하는 것은, 말하지 않는 척하거나 그 반대를 말하는 것이 매우 효과적일 수 있습니다.

일치와 두운

Assonance는 귀하의 모든 주장에 매력적인 악센트를 풍부하게 추가합니다. 이것이 바로 어조넌스입니다. 작업에 강조점이나 음악성을 추가하기 위해 구나 문장의 여러 단어에서 동일한 모음 소리를 반복하는 연습입니다. 종종 단어 시작 부분에 사용됩니다. 두운은 비슷하지만 모음 소리 대신 자음을 사용합니다.

사용하자 로미오와 줄리엣 다시 예를 들면 다음과 같습니다.

앞으로는 이 두 적의 치명적인 허리가 나올 것입니다.
운명이 뒤바뀐 한 쌍의 연인이 목숨을 끊는다.

여기에서는 '앞으로...치명적인...적들'과 '허리...연인들...인생'에서 'f'와 'l' 소리가 반복됩니다.

읽는 동안 반복을 느끼지 못하더라도 언어가 음악적으로 들리는 효과를 들을 수 있습니다. 셰익스피어는 '서로 미워하는 집안의 두 아이가 사랑에 빠져 자살했다'와 같은 글을 쉽게 썼을 수도 있지만, 이는 그가 선택한 문구만큼 감동적이지 않습니다.

일치와 두운은 모두 당신의 글에 서정적인 소리를 주지만, 그 이상도 할 수 있습니다. 이러한 도구는 많은 'p' 소리를 사용하여 비나 지글지글 소리를 내거나 's' 소리를 사용하여 뱀 소리를 흉내내는 등 관련 소리를 흉내낼 수 있습니다. 글을 쓸 때 특정 소리를 강조하여 어떤 대체 의미를 추가할 수 있는지 생각해 보세요.

별표

들어보세요, 아스테리스모스는 훌륭해요. 나를 믿지 못합니까? 듣기라는 단어로 첫 문장을 시작했을 때 기분이 어땠나요? 실제로 듣고 싶은 마음이 더 생기지 않더라도, 예상되는 형식을 어겼기 때문에 조금 더 주의를 기울였을 것입니다. 그것이 바로 아스테리스모스입니다. 단어나 문구를 사용하여 뒤에 오는 생각에 주의를 집중시키는 것입니다.

'듣기'가 아스테리스모스의 유일한 예도 아닙니다. '안녕하세요' '보세요' '보라' '그래서' 등과 같은 단어를 사용할 수 있습니다. 모두 같은 효과를 냅니다. 독자나 청취자에게 주의하세요. 제가 말하려는 내용은 중요합니다.

위법어와 완곡어법

완곡어법은 친숙한 문구 대신에 좀 더 유쾌한 문구로 대체하는 것이며, 위화감은 그 반대입니다. —an ㅏ 좀 더 친숙한 문구를 유쾌한 문구로 대체했습니다. 이 도구는 동전의 양면과 같습니다. 완곡어법은 불쾌한 것을 취하여 더 좋게 들리게 만듭니다. 예를 들어 '죽음' 대신에 'passedaway'를 사용합니다. 반면에 불쾌어법은 그 반대입니다. 반드시 나쁘지 않은 것을 취하여 있는 것처럼 들리게 만드는 것입니다.

불쾌감을 덜 주는 표현을 사용하지는 않겠지만, 노골적으로 공격적이지 않으면서 인상을 남길 수 있는 경우가 많이 있습니다. '달팽이 우편물'을 예로 들어 보겠습니다. 우리 중 많은 사람들이 실제 악의가 전혀 없는 우편물이라고 부르지만, '달팽이'는 느림을 의미하며 우편물과 빠른 이메일을 비교합니다. 전자화 방식이 어떻게 더 빠르고, 환경에 더 좋고, 전반적으로 더 효율적인지에 대해 강조하고 있다면, 'snail mail'이라는 문구를 사용하여 이메일과 우편물을 비교하면 빠르고 효율적으로 요점을 알 수 있습니다.

마찬가지로, 사망 기사를 작성하는 경우 세부 사항을 너무 명확하게 설명하여 청중을 고립시키고 싶지 않을 것입니다. '돌아가셨다' 또는 '고마운 세상을 떠났다'와 같은 좀 더 부드러운 언어를 사용하면 너무 직접적이지 않으면서도 고통스러울 수 있는 것에 대해 이야기할 수 있습니다. 사람들은 당신이 무슨 뜻인지 알겠지만, 너무 직접적이고 최종적으로 언어를 사용하여 누구에게도 상처를 줄 위험을 감수할 필요는 없습니다.

자바 정규식 $

일반적으로 소설책에서는 에필로그를 찾을 수 있습니다.

발문

에필로그는 흔하고 특히 유용한 수사적 장치이기 때문에 의심할 여지 없이 이전에 에필로그를 접했을 것입니다! 에필로그는 이야기 속 등장인물에게 무슨 일이 일어나는지 보여주는 이야기나 작품의 결론입니다. 이는 이야기를 계속하고 마무리하는 것보다 책이 만들어지는 과정을 설명하는 후기와는 다릅니다.

많은 책에서는 에필로그를 사용하여 느슨한 결말을 마무리하며, 일반적으로 모험의 결과로 캐릭터가 어떻게 변했는지 보여주기 위해 미래에 발생합니다. 둘 다 해리 포터 그리고 헝거 게임 시리즈에서는 에필로그를 사용하여 캐릭터를 성인으로 보여주고 이야기를 마무리합니다. 해리 포터 , 주인공들은 결혼을 하고 아이를 낳고, 이제 그 아이들을 모두 만났던 학교로 보내고 있습니다. 이는 독자에게 우리가 알고 있는 인물의 이야기가 끝났음을 알려줍니다. 그들은 성인이 되어 각자의 삶에 정착했습니다. 또한 친숙한 인물의 행동으로 인해 세상이 영원히 바뀌었지만 세상은 계속해서 존재하고 있음을 보여줍니다.

유트레피스무스

유트레피스무스(Eutrepismus)는 아마도 당신이 이전에 깨닫지도 못한 채 사용했던 또 다른 수사적 장치입니다. 이 장치는 음성을 번호가 매겨진 부분으로 분리하여 독자나 청자가 따라야 할 명확한 사고 방식을 제공합니다.

유트레피스무스는 훌륭한 수사적 장치입니다. 그 이유를 말씀드리겠습니다. 첫째, 효율적이고 명확합니다. 둘째, 글에 훌륭한 리듬감을 부여합니다. 셋째, 따라하기 쉽고 각 섹션을 작업 전반에 걸쳐 확장할 수 있습니다.

얼마나 간단한지 보시겠습니까? 내 모든 요점을 쉽고 소화하기 쉬운 형식으로 얻었습니다. 유트레피스무스는 다른 좋은 수사학적 장치와 마찬가지로 주장을 구조화하고 더욱 효과적으로 만드는 데 도움이 됩니다.

하이포포라

당신은 아마 그것에 대해 생각해본 적도 없이 이전에 하이포포라를 사용해 본 적이 있을 것입니다. 하이포포라(Hypophora)는 질문을 제안하고 이에 대한 명확한 답변을 제시하는 작가나 발표자를 말합니다. 이것은 또 다른 수사적 장치인 수사적 질문과는 다릅니다. ~이다 예상되는 답변, 즉 작가나 발표자가 즉시 귀하에게 제공할 답변입니다.

하이포포라는 청중이 가질 수 있는 질문(아직 완전히 인식하지 못하더라도)을 묻고 답변을 제공하는 역할을 합니다. 이 대답은 당연할 수도 있지만, 청중을 특정 지점으로 이끄는 수단이 될 수도 있다.

달 탐사에 관한 존 F. 케네디의 연설에서 다음 샘플을 살펴보세요.

그런데 어떤 사람들은 왜 달이라고 말합니까? 왜 이것을 우리의 목표로 선택합니까? 그리고 그들은 왜 가장 높은 산에 오르느냐고 물을 수도 있습니다. 35년 전에 왜 대서양을 비행했습니까? 라이스는 왜 텍사스와 경기를 합니까?
우리는 달에 가기로 결정했습니다. 우리는 이번 10년 안에 달에 가서 다른 일을 하기로 결정했습니다. 그것이 쉽기 때문이 아니라 어렵기 때문입니다. 그 목표는 우리의 에너지와 기술의 최고를 조직하고 측정하는 데 도움이 될 것이기 때문입니다. 우리가 기꺼이 받아들이는 것, 연기할 수 없는 것, 승리하려는 것, 그리고 나머지도 마찬가지입니다.

이 연설에서 케네디는 자신이 다른 사람들이 묻는 질문을 하고 계속해서 대답을 하고 있다고 솔직하게 말했습니다. 이것은 케네디의 연설이므로 자연스럽게 그의 관점이 반영되겠지만 그는 달 탐사에 관해 다른 사람들이 가질 수 있는 질문과 우려에 답하고 있습니다. 그렇게 함으로써 그는 자신의 주장을 밝히기 위해 진행 중인 대화를 다시 시작합니다. 이것이 바로 하이포라가 믿을 수 없을 정도로 효과적일 수 있는 방법입니다. 즉, 답을 통제하고 논쟁의 여지를 줄입니다!

완서

Litotes는 종종 이중 부정문을 사용하여 고의적으로 절제된 표현으로, 언급되는 내용에 실제로 주의를 집중시키는 역할을 합니다. 예를 들어, 예쁘지 않아요와 같은 말은 추악하다, 나쁘다라고 말하는 덜 가혹한 방법이지만 그럼에도 불구하고 그것이 추하다거나 나쁘다는 점에 관심을 끕니다.

프레더릭 더글라스의 경우 프레더릭 더글러스의 삶에 대한 이야기: 미국 노예 , 그는 다음과 같이 씁니다.

실제로, 노예들이 주인의 상대적인 선함을 놓고 서로 다투고 서로 다투는 일도 드물지 않습니다.

not uncommon의 사용에 주목하세요. 더글러스는 독자들이 더 주의를 기울이게 하기 위해 이중 부정을 사용함으로써 일부 노예들은 여전히 ​​주인의 편에 서서 말함으로써 다른 노예들보다 우월함을 추구한다는 점을 지적합니다.

Litotes는 무언가를 절제함으로써 관심을 끕니다. 이는 마치 누군가에게 코끼리에 대해 생각하지 말라고 말하는 것과 같습니다. 머지않아 그들이 생각할 수 있는 모든 것이 코끼리가 됩니다. 이중 부정은 우리의 관심을 끌고 주제에 집중하게 만드는데, 이는 특이한 표현 방법이기 때문입니다.

의성

의성어는 텍스트 내에서 해당 소리가 실제로 들리는 것을 모방하여 표현된 소리를 말합니다. 쾅, 윙윙, 웅웅 소리를 생각해 보세요. 이 모든 것은 무언가가 그런 종류의 소리를 냈다는 것을 의미할 수 있습니다. 부딪 혔어요 닫혔지만 소리 자체를 흉내 내기도 했습니다. 문이 닫혔습니다. 쾅 .

이 수사적 장치는 당신의 글에 강조점이나 약간의 풍미를 더할 수 있습니다. 비교해 보세요, 총성이 큰 소리를 냈어요, 총이 갔어요 쾅 . 어느 것이 더 인상적입니까?

병행

평행법은 요점을 강조하고 문장이나 단락에 리듬이나 균형을 추가하기 위해 유사한 문법 구조, 소리, 박자 등을 사용하는 연습입니다.

문학에서 평행주의의 가장 유명한 예 중 하나는 찰스 디킨스의 서두입니다. 두 도시 이야기 :

'최고의 시대이자 최악의 시대였으며, 지혜의 시대였고, 어리석음의 시대였으며, 믿음의 시대였고, 불신의 시대였으며, 빛의 계절이었습니다. 그것은 어둠의 계절이었고, 희망의 봄이었고, 절망의 겨울이었습니다. 우리 앞에는 모든 것이 있었고, 우리 앞에는 아무것도 없었습니다. 우리는 모두 천국으로 곧장 가고 있었고, 우리는 모두 반대 방향으로 가고 있었습니다. 요컨대, 그 시대는 현재 시대와 매우 유사했기 때문에 가장 시끄러운 권위자들 중 일부는 그것이 좋건 나쁘건 간에 비교의 최상급으로만 받아들여져야 한다고 주장했습니다.'

처음에 모든 문구는 It was로 시작하는데, 이는 그 자체로 평행법입니다. 그러나 문장 내에도 평행법 쌍이 있습니다. 그것은 ___ 시대, ___ 시대, ___ 시대, ___ 시대였습니다.

평행성은 독자를 당신이 말하는 내용에 더 깊이 끌어들이고 복잡한 아이디어에 대해 이야기하는 경우에도 좋은 흐름감을 제공합니다. '불신의 시대'는 꽤 의미심장한 표현이다. 그러나 디킨스의 평행법은 우리에게 일련의 이분법을 설정합니다. 비록 그것이 무엇을 의미하는지는 잘 모르지만, 그것을 '믿음'에 비유하면 알 수 있습니다.

의인

의인화는 아마도 당신도 깨닫지 못한 채 많이 접하게 될 수사적 장치입니다. 은유의 한 형태인데, 이는 두 가지가 like 또는 as라는 단어 없이 비교되고 있음을 의미합니다. 이 경우에는 ~ 아니다 인간에게는 인간의 특성이 부여됩니다.

의인화는 시와 문학에서 흔히 볼 수 있습니다. 친숙한 주제에 대해 이야기할 때에도 의인화는 신선하고 흥미로운 언어를 생성하는 좋은 방법이기 때문입니다. 이 구절을 가져 가라. 로미오와 줄리엣 , 예를 들어:

4월의 힐이 잘 차려졌을 때
절뚝거리는 겨울 발자국.

우분투 빌드 필수

4월은 옷을 입을 수 없고, 겨울을 밟을 수 없고, 겨울은 절뚝거리지 못한다. 그러나 셰익스피어가 여기서 사용하는 언어는 매우 인상적입니다. 그는 4월이 아름답고(옷을 잘 입는다) 겨울이 끝나간다(절뚝거리는 겨울)라고 재빠르게 말할 수 있다. 의인화를 통해 우리는 셰익스피어가 쓴 '겨울 뒤에 아름다운 4월이 오면'처럼 극도로 지루할 수 있는 것에 대한 강한 이미지를 얻습니다.

전강탈증

프로카탈렙시스(Procatalepsis)는 잠재적인 반대를 예상하고 기록하며 요점을 강화하기 위한 후속 주장으로 이를 시작하는 수사적 장치입니다. 나는 당신이 무슨 생각을 하는지 알고 있습니다. 정말 복잡하게 들리네요! 하지만 참아주세요. 실제로는 매우 간단하기 때문입니다.

어떻게 작동하는지 보시겠어요? 나는 독자가 첫 번째 문장의 용어로 인해 혼란을 겪을 수 있다고 상상하여 그들의 주장을 예상하면서 잠재적인 혼란을 지적했습니다. 그런 다음 나는 내 주장을 강화하기 위해 그 주장을 다루었습니다. 전강직증은 쉽습니다. 방금 시연했기 때문에 알 수 있습니다!

반박을 예상하는 것은 자신의 주장을 강화하는 좋은 방법입니다. 이는 당신이 말하는 내용에 정말로 깊이 생각했음을 보여줄 뿐만 아니라, 의견 차이가 생길 여지도 줄여줍니다!

제유법

Synecdoche는 전체를 대신하기 위해 무언가의 일부를 사용하는 수사적 장치입니다. 이는 전체를 나타내기 위해 무언가의 작은 조각을 사용하거나(실제로 피자 전체를 먹는 것을 의미할 때 '조각을 잡자'라고 말함), 작은 것을 나타내기 위해 큰 것을 사용한다는 의미일 수 있습니다. 우리는 종종 스포츠 팀에 대해 이렇게 합니다. 예를 들어, 실제로 뉴잉글랜드 전체가 아니라 뉴잉글랜드 패트리어츠를 의미하는데 뉴잉글랜드가 슈퍼볼에서 우승했다고 말합니다.

이러한 스타일의 수사적 장치는 귀하의 언어에 추가적인 차원을 추가하여 독자에게 더 기억에 남도록 만듭니다. 어느 것이 더 흥미로운 것 같나요? 피자를 먹을까, 아니면 한 조각 먹을까?

마찬가지로 Percy Bysshe Shelly의 Ozymandias에서 다음 인용문을 고려하십시오.

그 조각가에게 그 열정이 읽힌다고 말해주세요
아직 살아남은 이 생명 없는 것들에 각인된,
그들을 조롱하던 손.

여기서 Shelly는 조각가를 지칭하기 위해 '손'을 사용합니다. 손은 생명 없는 것들을 스스로 조각하지 않았습니다. 그것은 조각가의 도구였습니다. 그러나 Shelly는 손만을 사용함으로써 '조각가'를 반복하는 것을 피하고 시의 리듬을 보존하며, 그리고 우리의 초점을 좁힙니다. 만약 그가 다시 조각가를 언급했다면 그는 여전히 중요한 인물이었을 것이다. Shelly는 손으로 범위를 좁혀 창작자의 생각을 축소하고 있으며, 창작이 그보다 오래 지속될 것이라는 시의 주장을 반영합니다.

포에스의 종은 동어반복의 좋은 예입니다.

동어 반복

동어반복이란 단어나 유사한 문구를 사용하여 다른 표현으로 동일한 아이디어를 효과적으로 반복하는 것을 말합니다. 이는 요점을 더 강하게 만들 수 있는 반복 형식이지만 결함이 있는 주장의 기초가 될 수도 있습니다. 동어반복을 사용하는 방식이 전자가 아니라 후자가 아니라는 점에 주의하세요!

예를 들어 Edgar Allen Poe의 The Bells 섹션을 살펴보겠습니다.

시간, 시간, 시간을 유지하고,
일종의 룬 문자로…
종, 종, 종, 종에서.

포의 시에는 이미 많은 리듬이 있지만 '시간, 시간, 시간'을 사용하면 '종, 종, 종, 종'도 동일한 리듬을 유지하는 방식을 알 수 있습니다. 시간을 지킨다는 것은 리듬을 유지하는 것을 말하는데, 이 시에서는 종소리가 반복되는 것처럼 반복을 통해 그것을 강조하고 있습니다.

실패한 동어반복의 예는 다음과 같습니다. 집을 사야 할지, 아니면 사지 말아야 할지. 아무 말도 하지 않기 때문에 성공적인 주장이 아닙니다. 아무 것도 제안하려는 시도가 없으며, 둘 다 일어날 수 없는 두 가지 일이 있다는 점을 인정하는 것뿐입니다. ~할 수 있었다 일어나다.

글에서 동어반복을 사용하고 싶다면 그것이 요점을 강화하고 있는지 확인하세요. 왜 그것을 사용하고 있습니까? 어떤 목적으로 사용되나요? 리듬에 대한 욕구 때문에 요점을 빼앗기지 마십시오!

명제

영어 선생님이 항상 에세이에 포함하라고 말하는 것은 중요한 문학적 장치입니다. 논문은 '명제'를 뜻하는 그리스어에서 유래한 것으로, 에세이에서 제시하는 이론이나 주장을 명확하게 기술한 것입니다. 모든 증거는 논문에 반영되어야 합니다. 당신의 논문을 독자를 위한 이정표로 생각하십시오. 그 이정표가 있으면 그들은 당신의 요점을 놓칠 수 없습니다!

특히 긴 학문적 글쓰기에서는 논쟁의 여지가 너무 많아서 독자가 중요한 요점을 추적하기 어려울 수 있습니다. 논문은 주장이 얼마나 길거나 복잡하더라도 독자가 항상 당신이 말하는 내용을 알 수 있도록 요점을 강조합니다.

Tmesis

Tmesis는 일반적으로 강조와 리듬을 위해 단어, 구 또는 문장을 두 번째 단어로 분리하는 수사적 장치입니다. . 우리는 종종 욕설을 사용하여 이 작업을 수행하지만 tmesis가 효과적이기 위해 저속할 필요는 없습니다!

이 예를 들어보세요. 로미오와 줄리엣 :

여긴 로미오가 아니고 다른 곳에 있어요.

우리가 이 문구를 듣는 일반적인 방식은 '이건 로미오가 아니고, 그는 다른 곳에 있어요'입니다. 하지만 'some'과 'where' 사이에 'other'라는 단어를 삽입하면 주의를 집중하게 될 뿐만 아니라 문장의 리듬도 바뀌게 됩니다. 그것은 의미를 완벽하게 전달하고 셰익스피어가 방금 로미오가 다른 곳에 있다고 말한 것보다 훨씬 더 기억에 남는 방식으로 그렇게 합니다.

좀 더 일반적인 사용법을 알아보려면 George Bernard Shaw의 말을 참고하세요. 피그말리온 , Eliza Doolittle이 fan-bloody-tastic 및 abso-blooming-lutely와 같은 문구를 사용하는 경우가 많습니다. 욕설은 현대 기준으로 볼 때 온화하지만 엘리자의 사회적 지위를 강조하고 그녀가 평소에 했던 말보다 각 단어를 더 돋보이게 만듭니다.

무엇 향후 계획?

수사적 장치와 문학적 장치는 모두 글쓰기와 의사소통을 향상시키는 데 사용될 수 있습니다. 자세한 내용은 이 문학 장치 목록을 확인하세요. !

에토스, 파토스, 로고스, 카이로스 설득의 모든 방식은 수사적 장치의 유형입니다. 당신이 좀 더 설득력 있는 작가가 되는 데 도움이 될 수 있어요 !

당신이 어떤 유형의 글쓰기를 하든 수사학적 장치는 그것을 향상시킬 수 있습니다! 다양한 글쓰기 스타일에 대해 자세히 알아보려면 이 목록을 확인하세요. !