고등학교와 대학교 모두에서 논쟁적인 에세이를 많이 작성해야 한다는 것은 의심의 여지가 없습니다. 그러나 정확히 무엇입니까? ~이다 논쟁적인 에세이, 그리고 가능한 최고의 에세이를 어떻게 작성하나요? 한 번 보자.
훌륭한 논증적 에세이는 항상 동일한 기본 요소를 결합합니다. 즉, 합리적인 관점에서 주장에 접근하고, 출처를 조사하고, 의견보다는 사실을 사용하여 주장을 뒷받침하고, 추론을 가장 설득력 있고 합리적인 요점으로 표현합니다. 논증적 에세이는 모든 종류의 연구와 수사학을 위한 훌륭한 구성 요소이므로 교사는 여러분이 머지않아 이 기술을 숙달할 것으로 기대합니다.
그러나 이것이 어렵게 들리더라도 두려워하지 마십시오! 논증 에세이가 다른 종류의 논문과 어떻게 다른지, 연구하고 작성하는 방법, 논증 에세이 주제를 선택하는 방법, 예시 에세이를 어디서 찾을 수 있는지 보여줄 것입니다. 그럼 시작해 보겠습니다.
논증적 에세이란 무엇입니까? 다른 종류의 에세이와 어떻게 다른가요?
있다 두 가지 기본 요구 사항 모든 에세이에 대해: 주장을 진술하다(논문 진술) 그리고 증거로 그 주장을 뒷받침하세요.
모든 에세이는 이 두 가지 아이디어에 기초하고 있지만, 글쓰기 스타일, 작가가 논문을 제시하는 방법, 논문 진술을 뒷받침하는 데 사용되는 증거 유형에 따라 차별화되는 여러 가지 유형의 에세이가 있습니다.
에세이는 크게 네 가지 유형으로 나눌 수 있습니다.
#1: 논쟁적
#2: 설득력이 있다
#3: 설명
#4: 분석적
따라서 논쟁적인 에세이에 남은 시간을 집중하기 전에 각 유형을 살펴보고 이들 사이의 차이점을 살펴보겠습니다.
논증적 에세이
논증적 에세이가 이 글의 전부이므로, 먼저 논증적 에세이에 대해 이야기해 보겠습니다.
논쟁적 에세이는 독자가 특정 주장(작가의 논제 진술)에 동의하도록 설득하려고 시도합니다. 작가는 어떤 주제에 대해 어떤 식으로든 확고한 입장을 취한 다음 그 입장을 뒷받침하기 위해 확실한 증거를 사용합니다.
논쟁적인 에세이는 다음을 추구합니다. 하나의 주장을 독자에게 증명하십시오. —작가의 주장— 사실적이고 논리적이다. 옳은 하나. 이는 다음을 의미합니다. 논증적 에세이는 반드시 사용해야 합니다 오직 주장을 뒷받침하는 증거 기반 지원 , 감정적이거나 철학적인 추론(다른 유형의 에세이에서 종종 허용되는)보다는. 그러므로 논증적인 에세이는 다음과 같은 부담을 갖는다. 입증된 증거 및 출처 , 반면에 일부 다른 유형의 에세이(즉, 설득력 있는 에세이)는 그렇지 않습니다.
논쟁의 여지가 있는 한 어떤 주제에 대해서도 논쟁의 여지가 있는 에세이를 작성할 수 있습니다. 일반적으로 확실한 증거로 논쟁 에세이를 뒷받침하는 한, 설득 에세이와 논쟁 에세이 모두에 동일한 주제를 사용할 수 있습니다.
논증적 에세이의 주제 예시:
- '늑대가 농장 동물을 다치게 하거나 죽이는 경우 농부들은 늑대를 쏘도록 허용해야 합니까?'
- '미국에서도 음주 연령을 낮춰야 하나?'
- '민주주의에 대한 대안이 효과적이거나 실행 가능합니까?'
다음 세 가지 유형의 에세이는 다음과 같습니다. ~ 아니다 논쟁적인 에세이는 학교에서 썼을 수도 있습니다. 우리는 그것들을 다룰 것이므로 당신이 무엇을 알 수 있는지 ~ 아니다 당신의 논쟁적인 에세이를 위해 할 일입니다.
설득력있는 에세이
설득 에세이는 논증 에세이와 유사하기 때문에 혼동되기 쉽습니다. 그러나 논쟁적인 에세이와 설득력 있는 에세이의 차이점을 아는 것은 종종 우수한 성적과 평균 성적의 차이를 의미할 수 있습니다.
설득력 있는 에세이 작가의 관점이 사실적 증거에 기초한 것인지 아닌지에 관계없이 독자가 그 관점에 동의하도록 설득하려고 노력하십시오. 작가는 주어진 문제에 대해 독자가 작가의 입장에 동의하도록 설득하기 위해 사실적 추론뿐만 아니라 도덕적, 문화적 또는 의견 기반 추론을 사용하는 능력을 통해 사용할 수 있는 증거에 훨씬 더 많은 유연성을 가지고 있습니다.
논증적 에세이에서처럼 '순수한' 이성을 사용하도록 강요받는 대신, 설득력 있는 에세이를 쓰는 사람은 독자의 감정을 조작하거나 호소할 수 있습니다. 작가가 독자가 주제 진술에 동의하도록 유도하는 한, 작가는 주장을 뒷받침하는 확실한 증거가 반드시 필요한 것은 아닙니다.
설득력 있는 에세이와 논증적인 에세이 모두에 동일한 주제를 사용할 수 있는 경우가 많습니다. 차이점은 모두 접근 방식과 제시하는 증거에 있습니다.
설득력 있는 에세이의 주제 예시:
- '부모의 빚을 자식이 책임져야 하나?'
- '시험 부정행위가 자동 퇴학 사유가 되어야 합니까?'
- '스포츠 리그는 선수 부상과 그 부상의 장기적인 결과에 대해 어느 정도 책임을 져야 합니까?'
해설 에세이
설명 에세이는 일반적으로 작가가 아이디어, 문제 또는 주제를 설명하는 짧은 에세이 , 또는 사람, 장소 또는 아이디어의 역사에 대해 논의합니다.
이것은 일반적으로 논쟁이나 의견이 거의 없는 사실을 전달하는 에세이입니다. 어느 쪽이든.
설명 에세이의 주제 예시:
- '필라델피아 자유의 종의 역사'
- '내가 항상 의사가 되고 싶었던 이유'
- '유리집에 사는 사람은 돌을 던지면 안 된다'라는 구어체의 의미
분석 에세이
분석 에세이는 다음을 추구합니다. 텍스트나 예술 작품의 더 깊은 의미를 탐구하거나 복잡한 아이디어를 풀어보세요. . 이런 종류의 에세이는 출처를 면밀히 해석하고 거시적, 미시적 수준에서 분석하여 그 의미를 살펴봅니다.
이러한 유형의 분석은 역사적 맥락이나 기타 전문가 또는 해당 주제에 대해 널리 알려진 의견을 통해 보강될 수 있습니다. 주로 원본 소스(분석 중인 작품, 예술 또는 텍스트)를 통해 직접 지원됩니다. .
분석 에세이의 주제 예시:
- '물 대신 진의 승리: 조지 오웰의 1984년에서 유일하게 마실 수 있는 물질인 진의 상징성'
- '아마르나 시대 미술: 단단한 포즈에서 유연한 포즈로의 전환 뒤에 숨은 의미'
- '군인들이 주고받은 일련의 편지를 통해 전해지는 제2차 세계 대전 중 간음'
에세이에는 다양한 유형이 있으며, 시간이 지남에 따라 모든 유형을 마스터할 수 있습니다.
일반적인 논증적 에세이 과제
그만큼 평균적인 논증 에세이는 3~5페이지 정도이며, 최소 귀하의 주장을 뒷받침할 수 있는 3~4개의 별도 소스 . 에세이의 경우 주제 , 당신은 과학에서 역사, 문학에 이르기까지 당신이 선택한 '일반' 주제에 대해 영어 수업에서 논쟁적인 에세이를 작성하라는 요청을 가장 자주 받게 될 것입니다.
그러나 논증 에세이의 주제는 여러 다른 분야에 걸쳐 있을 수 있지만, 논증 에세이의 구조는 항상 동일합니다. 여러 출처와 표준 에세이 형식을 사용하여 합리적으로 여러 측면을 가질 수 있는 주장을 뒷받침해야 합니다. (나중에 이야기하겠습니다).
이것이 바로 많은 논쟁적인 에세이 주제가 다음과 같이 'should'라는 단어로 시작하는 이유입니다.
- '모든 학생들이 고등학교에서 화학을 배워야 하는가?'
- '아이들에게 제2외국어를 배워야 하는가?'
- '학교나 정부가 책을 금지하도록 허용해야 하는가?'
이러한 주제에는 모두 예 또는 아니오라는 최소한 두 가지 주장이 있습니다. 그리고 자신의 편이 왜 옳은지에 대한 증거를 가지고 자신이 선택한 편을 뒷받침해야 합니다.
하지만 논쟁적인 에세이를 구성하는 다른 방법도 많이 있습니다.
- '소셜 미디어를 사용하는 것이 사람들에게 더 많은 이익을 주는가, 아니면 해를 끼치는가?'
- '예술품이나 창작자의 법적 지위(그래피티, 기물 파손, 해적판 미디어, 감옥에 있는 창작자)가 예술 작품 자체에 영향을 미치나요?'
- '누군가가 '법 위에' 존재하는가?''
비록 이것이 처음 세 가지와는 다르게 표현되어 있지만, 여전히 본질적으로 문제의 두 가지 측면(예 또는 아니오, 찬성 또는 반대, 이익 또는 손해) 중에서 선택하십시오. 너의 주장이 틀리지 않을지라도 전적으로 예를 들어, 소셜 미디어가 현대 생활의 일부 측면에 긍정적인 영향을 주면서 다른 측면에는 해를 끼쳤다고 주장할 수 있습니다. 귀하의 에세이는 무엇보다도 주장의 한 측면을 뒷받침해야 합니다. 당신의 최종 입장은 다음과 같습니다 전반적인 , 소셜 미디어가 유익하거나 전반적인 , 소셜 미디어는 해롭습니다.
귀하의 주장이 대부분 텍스트 기반이거나 단일 출처에 의해 뒷받침되는 주장이라면(예: 'Salinger는 Holden Caulfield가 신뢰할 수 없는 서술자라는 것을 어떻게 보여주나요?' 또는 'Gatsby는 American Dream을 의인화합니까?'), 그러면 그것은 분석적입니다. 논쟁적인 에세이보다는 에세이. 논쟁적인 에세이는 항상 보다 일반적인 주제에 초점을 맞춰 여러 소스를 사용하여 주장을 뒷받침할 수 있습니다.
좋은 논증적 에세이 주제
따라서 당신은 논쟁적인 에세이의 기본 아이디어를 알고 있지만 어떤 주제를 다루어야 할까요? 너 에 대해 쓰나요?
다시, 대부분의 경우, 선택한 자유 주제에 대해 논쟁적인 에세이를 작성하라는 요청을 받거나 몇 가지 주어진 주제 중에서 선택하라는 요청을 받게 됩니다. . 주제에 대한 완전한 무료 통제권이 주어진다면, 자신에게 매력적일 뿐만 아니라 A+ 논쟁적 에세이로 바뀔 수 있는 에세이 주제를 찾는 것은 여러분에게 달려 있습니다.
'좋은' 논증적 에세이 주제를 만드는 것은 주제와 개인적인 관심에 달려 있습니다. —눈물이 나도록 지루한 일에 최선을 다하는 것은 어려울 수 있습니다! 그러나 논쟁의 여지가 없는 주제에 대해 논쟁의 여지가 있는 에세이를 작성하는 것도 거의 불가능할 수 있습니다.
앞서 말했듯이, 좋은 논증적 에세이 주제는 최소한 두 가지 방향(찬성 또는 반대, 예 또는 아니오, 그리고 왜 . 예를 들어, 사람들이 서로 살해하도록 허용해야 하는지 여부에 대한 논쟁적인 에세이를 작성하는 것은 꽤 어렵습니다. 대부분의 사람들에게 많은 논쟁이 있는 것은 아니지만, 사형을 찬성하거나 반대하는 에세이를 쓰는 것은 훨씬 더 많은 것을 의미합니다. 증거와 주장을 위한 공간을 흔드세요.
좋은 주제는 또한 확실한 증거와 관련 출처를 통해 입증될 수 있습니다. . 그러므로 다른 사람들이 연구한(또는 적어도 연구한) 주제를 선택하십시오. 강요 of)의 데이터를 인수에 사용할 수 있습니다. 예를 들어, 모든 중학생이 스포츠를 하는 것이 의무화되어야 한다고 주장하는 경우 정당화하려는 더 큰 그림에 더 작은 과학적 데이터 포인트를 적용해야 할 수도 있습니다. 신체 활동의 이점과 구조 및 팀워크가 젊은 사람들의 마음에 미치는 긍정적인 영향에 대해 인용할 수 있는 여러 연구가 있을 수 있지만, 과학자 그룹이 한 관할 구역의 모든 중학생을 의무화하는 데 사용할 수 있는 연구는 아마도 없을 것입니다. 스포츠 프로그램(아마도 그런 일이 일어난 적이 없기 때문에). 귀하의 증거가 귀하의 요점과 관련이 있고 이를 토대로 더 큰 전체를 형성할 수 있다면 이를 자료 자료의 일부로 사용할 수 있습니다.
그리고 어디서부터 시작해야 할지에 대한 아이디어가 필요하거나 단지 샘플 논증 에세이 주제를 보고 싶다면 수백 가지의 잠재적인 논증 에세이 주제에 대한 링크를 확인하세요.
101 설득력 있는(또는 논증적인) 에세이 및 연설 주제
논증적/설득력 있는 에세이 작성을 위한 상위 50가지 아이디어
[참고: 이들 중 일부는 '설득력 있는 에세이 주제'라고 말하지만, 동일한 주제가 종종 설득력 있는 에세이와 논쟁적인 에세이 모두에 사용될 수 있다는 점을 기억하십시오. 차이점은 귀하의 글쓰기 스타일과 귀하의 주장을 뒷받침하는 데 사용하는 증거에 있습니다.]
KO! 당신이 완전히 정복할 수 있는 논쟁적인 에세이 주제 하나를 찾아보세요.
논증적 에세이 형식
논증 에세이는 네 가지 주요 요소로 구성됩니다.
- 입장(당신의 주장)
- 당신의 이유
- 그러한 이유에 대한 뒷받침 증거(신뢰할 수 있는 출처로부터)
- 반론(가능한 반대 주장 및 해당 주장이 잘못된 이유)
일반적인 에세이 작성에 익숙하신 분이라면 다음과 같은 내용에도 익숙하실 것입니다. 다섯 문단의 에세이 구조 . 이 구조는 핵심 5개 이상으로 원하는 만큼 많은 단락으로 확장할 수 있지만 에세이의 개요를 설명하고 구성 요소로 나누는 방법을 보여주는 간단한 도구입니다.
표준 논증 에세이는 대개 3~5페이지로 구성되어 있으며 일반적으로 5문단보다 훨씬 더 많은 것을 의미하지만 전체적인 구조는 훨씬 더 짧은 에세이와 동일해 보일 것입니다.
가장 단순한 구조의 논증적 에세이는 다음과 같습니다:
단락 1: 소개
- 스토리/문제/이슈 설정
- 논문/주장
2항: 지원
- 이유 #1 주장이 정확함
- 출처를 통한 증거 뒷받침
3항: 지원
- 이유 #2 주장이 정확함
- 출처를 통한 증거 뒷받침
단락 4: 반론
- 상대방의 주장에 대한 설명
- 증거를 뒷받침하는 반대 주장의 반박
단락 5: 결론
- 주장을 다시 기술함
- 주장이 정확하다는 것을 증명하기 위해 에세이에서 주장의 이유와 뒷받침을 요약합니다.
이제 이러한 각 단락 유형의 압축을 풀어서 작동 방식(예제 포함!), 해당 내용 및 이유를 살펴보겠습니다.
1항 - 설정 및 청구
당신의 첫 번째 임무는 독자에게 당면한 주제를 소개합니다. 그러면 그들은 귀하의 청구에 대비할 것입니다. 약간의 배경 정보를 제공하고, 장면을 설정하고, 독자가 논의하려는 문제에 관심을 가질 수 있도록 몇 가지 이해관계를 제공하십시오.
다음으로 당신은 절대적으로 ~ 해야 하다 논쟁에 대한 입장을 갖고 독자들에게 그 입장을 명확히 하십시오. 특정 주장에 대해 논쟁을 벌이는 것이 아니라면 논쟁적인 에세이가 아니며, 이 주장이 당신의 논제문이 될 것입니다.
귀하의 논문은 단순한 사실 진술(예: '워싱턴 DC는 미국의 수도입니다')이 될 수 없습니다. 대신에 귀하의 논문은 증거로 뒷받침될 수 있고 반대 주장이 제기될 가능성이 있는 의견이어야 합니다(예: '뉴욕'). ~해야 한다 미국의 수도가 된다').
2항과 3항 - 귀하의 증거
다음은 귀하의 본문 단락입니다. 당신의 주장이 최선인 이유를 제시하고 구체적인 증거로 이 추론을 뒷받침하십시오. .
논증적 에세이의 주제를 뒷받침하는 주장은 개인적인 의견이나 문화적, 종교적 관습이 아닌 사실과 증거에 의해 뒷받침될 수 있는 것이어야 합니다.
예를 들어, 뉴욕이 미국의 새로운 수도가 되어야 한다고 주장하는 경우 위치, 인구, 수익 및 법률 측면에서 뉴욕과 DC 간의 사실적 대조를 논의하여 그 사실을 뒷받침해야 합니다. 그런 다음 좋은 수도를 만드는 이유와 뉴욕이 DC보다 더 적합한 이유에 대한 선례에 대해 이야기해야 합니다.
당신의 주장은 단순히 많은 사람들이 뉴욕이 최고의 도시라고 생각하고 당신도 동의한다는 것이 될 수 없습니다.
구체적인 증거를 사용하는 것 외에도 항상 다음을 원합니다. 에세이의 어조를 열정적으로 유지하되 냉담하게 유지하세요. . 단일한 의견으로 주장을 작성하더라도 주장을 제시할 때 '내 생각에는', '내 생각엔', '나는 믿습니다'와 같은 1인칭 언어를 사용하지 마세요. 그렇게 하는 것은 반복적입니다. 왜냐하면 에세이를 작성함으로써 이미 청중에게 자신이 느끼는 바를 말하고 있고, 1인칭 언어를 사용하면 글쓰기 목소리가 약해지기 때문입니다.
예를 들어,
'나는 워싱턴 DC가 더 이상 미국의 수도가 되기에는 적합하지 않다고 생각합니다.'
대,
'워싱턴 DC는 더 이상 미국의 수도가 되기에 적합하지 않습니다.'
두 번째 진술은 훨씬 더 강력하고 분석적으로 들립니다.
단락 4—상대측 주장과 반박
반론이 없어도 꽤 설득력 있는 주장을 할 수 있지만, 반론은 당신의 에세이를 훨씬 더 설득력 있고 실질적인 것으로 마무리할 것입니다.
귀하의 주장에 반대하는 주장을 예상하고 이에 맞서기 위해 솔선함으로써 귀하는 게임에서 앞서 나갈 수 있습니다. 이런 식으로 당신은 당신의 입장을 선택하기 전에 문제의 모든 측면에 대해 깊이 생각했음을 보여주고, 당신의 입장이 어떻게 더 합리적이고 지지를 받는 측면인지 여러 방법으로 보여줍니다.
단락 5—결론
이 단락은 당신이 자신의 주장을 다시 설명하고 그것이 최선의 주장인 이유를 요약하세요.
뒷받침하는 증거를 간략하게 언급하시면 짜잔! 완성된 논증 에세이입니다.
당신의 에세이는 이 수장룡만큼 멋진 골격을 가지고 있어야 합니다. (즉, 말도 안되게 멋진 해골)
논증적 에세이 예: 5단락 스타일
배울 수 있는 예를 갖는 것은 항상 도움이 됩니다. 나는 여기에 5문단으로 된 논증적 에세이를 작성했습니다. 1항에서 내가 어떻게 논점을 진술하고, 2항과 3항에서 뒷받침하는 증거를 제시하고, 4항에서 반론을 다루고, 5항에서 결론을 내리는지 살펴보세요.
주제: 상충되는 충성심을 유지하는 것이 가능합니까?
제1항
다양한 사람이나 원인에 대한 충성심이 서로 충돌하는 상황을 겪지 않고 인생을 살아가는 것은 거의 불가능합니다. 어쩌면 당신은 여동생과 사랑스러운 관계를 갖고 있지만 그녀는 군대에 입대하겠다는 당신의 결정에 동의하지 않을 수도 있고, 문화적 신념과 과학적 신념 사이에서 갈등을 겪게 될 수도 있습니다. 이러한 상충되는 충성심은 한동안 유지될 수 있지만 역사와 심리학 이론의 예에서 알 수 있듯이 조만간 사람들은 상충되는 충성심 사이에서 선택을 해야 합니다. 왜냐하면 어느 누구도 상충되는 충성심이나 신념 체계를 영원히 유지할 수 없기 때문입니다.
처음 두 문장은 장면을 설정하고 독자가 관심을 가져야 할 몇 가지 가상의 예와 이해관계를 제공합니다.
세 번째 문장은 논제 진술로 서문을 마무리하며, 저자가 이 문제에 대해 어떻게 입장을 취하고 있는지 매우 명확하게 설명합니다('아무도 상충되는 충성심이나 신념 체계를 영원히 유지할 수 없기 때문에 사람들은 경쟁하는 충성심 중에서 선택을 해야 합니다.'). )
제2항 및 제3항
심리학 이론에 따르면 인간은 충성심의 상충을 무한정 유지할 수 없으며 그렇게 하려고 하면 '인지 부조화'라는 상태가 발생한다고 합니다. 인지 부조화 이론은 사람들이 모순된 신념, 가치 또는 충성심을 가질 때 엄청난 정신적 스트레스나 불안을 겪는다는 심리학적 아이디어입니다(Festinger, 1957). 인간은 처음에는 상충되는 충성심을 갖고 있더라도 그러한 충성심 사이에서 선택을 하여 정신적 균형을 찾기 위해 최선을 다할 것입니다. 즉, 신념 체계를 고수할 것인지 아니면 자신의 신념을 바꿀 것인지를 선택하는 것입니다. 인지 부조화 이론의 최초의 공식적인 사례 중 하나는 Leon Festinger의 것입니다. 예언이 실패할 때 . 종말론적 숭배의 신도들은 세상의 종말이 특정 날짜에 일어날 것이며 그들만이 지구의 멸망을 면할 수 있다는 말을 들었습니다. 그 날이 아무런 종말 없이 왔다 갔다 할 때, 컬트 구성원들은 그들이 보는 것과 그들이 믿게 된 것 사이의 인지적 부조화에 직면하게 됩니다(Festinger, 1956). 어떤 사람들은 교단의 믿음이 여전히 옳지만 지구는 단순히 자비로 인해 파괴를 면할 수 있었다고 믿는 반면, 다른 사람들은 자신들이 거짓말을 했고 교단이 내내 사기를 쳤다고 믿기로 선택했습니다. 두 가지 신념이 동시에 옳을 수는 없으므로 컬트 구성원은 선택을 해야 합니다.
그러나 충성심의 충돌이 단지 정신적 결과가 아닌 잠재적으로 육체적 결과를 초래할 수 있는 경우에도 사람들은 항상 경계선의 한쪽 또는 다른 쪽을 선택하게 됩니다. 예를 들어, 가톨릭 폴란드에서 태어나고 자랐으며 가톨릭 이탈리아에서 교육을 받은 니콜라우스 코페르니쿠스를 생각해 보십시오. 가톨릭 교회가 특정한 과학적 가르침을 지시했지만, 코페르니쿠스는 자신의 관찰과 과학적 증거에 대한 충성심이 조국의 정부와 신앙 체계에 대한 충성심을 압도했습니다. 수백 년 동안 널리 받아들여졌던 지구 중심 모델(Hannam, 2011)에 반대하여 그가 태양계의 태양 중심 모델을 발표했을 때 코페르니쿠스는 자신의 충성심 사이에서 선택을 하고 있었습니다. 시도에서 o 기존 체제와 그가 믿었던 것에 대한 충성을 유지합니다. 나는 수년 동안 자신의 연구 결과를 검토했습니다(Fantoli, 1994). 그러나 궁극적으로 코페르니쿠스는 무엇보다도 자신의 신념과 관찰을 편드는 선택을 했고, 세상이 볼 수 있도록 자신의 작품을 출판했습니다(그렇게 함으로써 그는 자신의 평판과 개인적 자유를 모두 위험에 빠뜨렸음에도 불구하고).
이 두 단락은 저자가 주요 주장을 뒷받침하는 이유를 제공하고 그러한 이유를 뒷받침하기 위해 입증된 출처를 사용합니다.
인지 부조화 이론에 대한 단락은 논제 진술이 일화적으로뿐만 아니라 과학적, 심리적으로도 왜 올바른지 보여주기 위해 광범위한 뒷받침 증거와 더 좁고 상세한 뒷받침 증거를 모두 제공합니다. 먼저, 우리는 왜 일반 사람들이 상충되는 충성심과 욕구를 받아들이는 데 어려움을 겪는지, 그리고 이것이 Festinger 박사의 연구에서 나온 사이비 집단의 예를 통해 개인에게 어떻게 적용되는지를 봅니다.
Q1은 몇 달입니까?
다음 단락에서는 사람들이 충성심의 상충을 무한정 유지할 수 없다는 주장이 사실인 이유에 대한 추가 증거를 제공하기 위해 계속해서 역사에서 나온 더 자세한 사례를 사용합니다.
제4항
어떤 사람들은 상충되는 신념이나 충성심을 영구적으로 유지하는 것이 가능하다고 주장할 것입니다. 그러나 이는 실제로 양측에 대한 충성심을 동등하게 유지하는 것이 아니라 사람들이 자신을 속이고 여전히 한쪽 또는 다른 쪽을 선택하는 문제에 더 가깝습니다. 예를 들어, Lancelot du Lac은 두 당사자 사이에 균형 잡힌 충성심을 유지한다고 주장하지만 그렇게 하려는 시도가 실패하는 사람을 대표합니다(충돌하는 충성심을 영구적으로 유지하려는 모든 시도가 그러하듯이). Lancelot은 자신이 Arthur 왕과 그의 궁정, 그리고 Guinevere 여왕의 기사가 되는 데 동등하게 헌신하고 있다고 자신과 다른 사람들에게 말합니다(Malory, 2008). 그러나 그는 왕과 왕비를 보호하기 위해 동시에 두 곳에 있을 수 없으며, 왕비에 대한 낭만적인 감정이 왕과 왕국에 대한 그의 의무를 방해하도록 놔둘 수밖에 없습니다. 궁극적으로 그와 Guinevere 여왕은 서로에 대한 감정을 포기하고 Lancelot은 부인하지만 Arthur에 대한 충성심보다 그녀에 대한 충성심을 선택합니다. 이 결정은 왕국을 내전으로 몰아넣고 Lancelot을 너무 일찍 늙게 하며 궁극적으로 Camelot의 파멸로 이어집니다(Raabe, 1987). 랜슬롯은 왕과 왕비 모두에게 충성을 다했다고 주장했지만, 이 충성은 결국 갈등을 빚게 되었고, 그는 이를 유지할 수 없었습니다.
여기에서 우리는 잠재적인 반론을 인정하고 그것이 사실이 아닌 이유에 대한 증거를 얻습니다.
주장은 일부 사람들(또는 문학적 인물)이 서로 상충되는 충성심에 동일한 비중을 두고 있다고 주장했다는 것입니다. 반박은 비록 일부는 그럴 수도 있지만 주장하다 상충되는 충성심을 유지하기 위해 그들은 다른 사람에게 거짓말을 하거나 자신을 속이는 것입니다. 이 단락에서는 실제 사례를 제공하여 이것이 사실인 이유를 보여줍니다.
제5항
문학을 통해서든 역사를 통해서든 사람들은 충성심의 상충을 관리하는 데 따른 어려움과 그에 따른 불가피한 결과를 계속해서 보여줍니다. 신념 체계는 가변적이며 시간이 지남에 따라 자주 변하지만, 상호 배타적인 두 가지 충성심이나 신념을 동시에 유지하는 것은 불가능합니다. 결국 사람들은 항상 선택을 하며, 한 쪽이나 문제의 한쪽에 대한 충성심이 항상 다른 쪽의 충성심보다 우선합니다.
결론 문단에서는 에세이를 요약하고, 제시된 증거를 다루고, 논문 내용을 다시 기술합니다.
논증적 에세이 작성 방법: 8 단계
최고의 논증적 에세이를 작성하는 것은 준비에 관한 것이므로 다음 단계에 대해 이야기해 보겠습니다.
#1: 예비 연구
자신만의 논쟁적인 에세이 주제를 선택할 수 있는 옵션이 있다면(아마 그렇게 할 것입니다), 하나 또는 두 개의 주제를 선택하십시오 당신이 가장 흥미롭거나 기득권을 갖고 있는 것을 발견하고 논쟁의 양쪽 측면에 대해 몇 가지 예비 조사를 수행하십시오.
해당 주제에 대한 일반적인 대화가 무엇인지, 연구 동향이 무엇인지 확인하려면 인터넷을 검색해 보세요.
예비 독서가 당신이 한 편을 선택하거나 당신의 편을 바꾸는 데 영향을 미쳤습니까? 모든 학술 논문을 길게 다루지 않고, 당신의 주장을 뒷받침할 충분한 증거가 있다고 생각하시나요? 과학적 연구가 있었나요? 실험? 해당 분야의 저명한 학자가 당신의 의견에 동의합니까? 그렇지 않다면, 뒷받침할 다른 주제나 주장의 측면을 선택해야 할 수도 있습니다.
#2: 자신의 입장을 선택하고 논제를 작성하세요
이제 당신이 가장 잘 뒷받침할 수 있다고 생각하는 주장의 측면을 선택하고 주제문에 주요 요점을 요약할 때입니다.
귀하의 논제는 전체 에세이의 기초가 될 것입니다. 따라서 귀하가 어느 편에 있는지, 명확하게 진술했는지, 에세이 전체에서 귀하의 주장을 고수하는지 확인하십시오. .
#3: 고강도 연구 시간
귀하는 귀하의 주장에 대해 인터넷이 전반적으로 뭐라고 말하는지 살펴보았습니다. 이제 실제로 해당 출처를 읽고 메모할 시간입니다.
온라인으로 학술 저널을 확인하세요. ~에 구글 학술검색 , 오픈 액세스 저널 디렉토리 , 또는 JStor . 또한 개별 대학이나 학교 도서관, 웹사이트를 검색하여 어떤 종류의 학술 논문을 무료로 이용할 수 있는지 확인할 수도 있습니다. 중요한 인용문과 페이지 번호를 기록하고 나중에 쉽게 찾을 수 있는 곳에 보관하세요.
그리고 학교나 지역 도서관도 확인하는 것을 잊지 마세요!
#4: 개요
이전 섹션의 5개 문단 개요 구조를 따르세요.
각 범주에 주제, 이유, 뒷받침하는 증거를 입력하세요.
에세이를 구체화하기 전에, 당신이 가지고 있는 것이 무엇인지 살펴보세요. 당신의 논문 진술이 첫 번째 문단에 있나요? 명백합니까? 당신의 주장은 논리적인가요? 당신의 뒷받침하는 증거가 있습니까? 지원하다 당신의 추론?
에세이의 개요를 작성함으로써 프로세스를 간소화하고 글쓰기에 본격적으로 뛰어들기 전에 논리적 공백을 처리할 수 있습니다. 이렇게 하면 나중에 소스나 구조를 변경해야 할 경우 많은 슬픔을 덜 수 있으므로 너무 기뻐하지 말고 이 단계를 건너뛰십시오.
#5: 초안
이제 에세이에 필요한 내용과 위치를 정확히 파악했으므로 이제 모든 공백을 메울 시간이다 그것을 작성함으로써.
한 번에 한 단계씩 진행하여 아이디어를 완전한 문장과 입증된 주장으로 확장하세요. 개요를 완전한 초안으로 바꾸는 것이 어렵게 느껴질 수도 있지만 이미 모든 기초 작업을 완료했다는 점을 기억하세요. 이제 당신은 단지 공백을 채우고 있을 뿐입니다.
#6: 편집
마감시간 전까지 시간이 있으신 분들은 에세이를 작성하는 데 하루나 이틀(또는 한 시간만이라도!) 시간을 투자하세요. . 신선한 눈으로 그것을 살펴보면, 아직 원시 상태에서 편집하려고 했다면 놓쳤을 가능성이 있는 사소하고 중대한 오류를 볼 수 있습니다.
전체 에세이를 처음으로 검토하고 사소한 철자나 문법 오류는 무시하도록 최선을 다하십시오. 지금은 큰 그림을 보고 있는 것뿐입니다. 전체적으로 말이 되나요? 에세이가 주장을 펼치고 그 주장을 논리적으로 뒷받침하는 데 성공했나요? (설득이 되셨나요?)
그렇지 않은 경우 최종 초안을 위해 수정할 수 있도록 돌아가서 메모를 작성하세요.
전체 구조를 수정한 후에는 작은 오류와 문법 문제를 모두 표시하여 다음 초안에서 수정할 수 있도록 하세요.
#7: 최종 초안
초안에서 작성한 메모를 사용하여 최종 결과에 만족할 때까지 작업하고 매끄럽게 진행하세요.
최종 초안을 위한 체크리스트:
- 선생님의 기준에 따라 형식이 올바른지
- 철자, 문법, 구두점에 오류가 없습니다.
- 에세이는 과제에 적합한 길이와 크기입니다.
- 주장이 존재하고 일관되며 간결합니다.
- 각 이유는 관련 증거에 의해 뒷받침됩니다.
- 에세이는 전반적으로 의미가 있습니다
#8: 축하해요!
최종 초안을 완벽하게 다듬고 과제를 제출하면 모든 작업이 완료됩니다! 가세요!
준비하세요. 그러면 다시는 배고프지 않을 것입니다 ♪, *기침*하거나 논쟁적인 에세이 작성에 어려움을 겪을 일이 다시는 없을 것입니다. (월트 디즈니 스튜디오)
온라인 논증적 에세이의 좋은 예
이론은 모두 훌륭하지만 예시가 핵심입니다. 완전한 논증 에세이가 어떤 모습인지 알아보기 위해 실제로 사용되는 몇 가지 예를 살펴보겠습니다.
지뢰와 프레온의 사용에 관한 두 가지 논증적 에세이 예를 확인하세요(그리고 그들의 주장을 뒷받침하기 위해 구체적인 출처를 훌륭하게 사용했다는 점에 주목하세요!).
시사점: 논증적 에세이 작성의 핵심
처음에는 논증적인 에세이를 작성하는 것이 극복해야 할 엄청난 장애물처럼 보일 수 있습니다. 적절한 준비와 이해를 통해 당신은 성공할 수 있습니다.
설득력 있는 에세이와 논증적인 에세이의 차이점을 기억하세요. 논문이 명확한지 확인하고, 뒷받침하는 증거가 요점과 관련이 있고 출처가 충분한지 다시 확인하세요. . 주제를 선택하고, 조사하고, 개요를 만들고, 공백을 메우세요. 당신이 그것을 알기도 전에, 당신은 거기에서 A+ 논쟁 에세이를 갖게 될 것입니다, 친구.
무엇 향후 계획?
이제 논쟁적인 에세이의 내용을 모두 알게 되었지만, 다른 스타일로 글을 쓰는 것이 얼마나 편안합니까? 네 가지 글쓰기 스타일과 각 스타일을 사용하는 것이 언제 적합한지에 대해 자세히 알아보세요. .
주장하는 방법을 이해하지만 여전히 생각을 정리하는 데 어려움을 겪고 계십니까?확인해 보세요 세 가지 인기 있는 에세이 형식에 대한 가이드 그리고 당신에게 맞는 것을 선택하세요.
귀하의 주장을 제기할 준비가 되었지만 무엇에 대해 써야 할지 모르시나요?우리는 잠재적인 논쟁적 에세이 주제 50개 목록 당신의 상상력을 자극합니다.