1. 아힘사 리뷰: 관객을 위한 힘사

이전에 인간에게 알려지지 않았던 방식으로 새로운 여성혐오에 대해 Tollywood에 의존할 수 있습니다. Raghu (Abhiram)는 Ahalya (Geethika)와 결혼했습니다. 한편, 강력한 아들인 Dushyantha Rao(Rajat Bedi)는 Ahalya를 강간하여 죽였습니다. Raghu는 폭력과 불법적인 방법에 대한 전형적인 혐오에도 불구하고 Ahalya의 정의를 위한 싸움을 시작합니다.

변호사 Lakshmi (Sada)가 이 사건을 지원합니다. 비폭력 수단에 대한 Raghu의 헌신은 그가 정의 추구에 더 깊이 파고들기 때문에 의문을 제기합니다. 그는 정의를 위한 투쟁에서 마침내 폭력에 굴복하게 될까요?

영화 세부정보

• 영화 제목은 '아힘사'
• 출연진에는 Sada, Abhiram Daggubati, Gitika Tiwari, Kamal Kamaraju, Rajat Bedi 등이 포함됩니다.
• Anandi Arts Creations의 배너
• 음악은 RP Patnaik이 담당했습니다.
• Sameer Reddy의 DOP
• 배경음악은 Anup Rubens가 담당했습니다.
• 편집자는 코타기리
• 프로듀서는 키란
• 음악: 칼얀 나약(Kalyan Nayak)
• 스토리, 각본, 연출: Teja
• 2023년 6월 2일 출시

테자(Teja)는 잘 알려진 감독이고 그가 라나(Rana)의 동생인 아비람(Abhiram)을 감독할 것이라는 발표는 꽤 큰 화제를 불러일으켰습니다. 지연에도 불구하고 '아힘사'는 시청자들의 관심을 끌었다. 이제 강점과 약점을 평가해 보겠습니다.

예술가들의 공연

Rana의 남동생이자 인기 프로듀서 D Suresh Babu의 아들인 Abhiram Daggubati가 이 영화에서 배우로 데뷔합니다. 그러나 그는 뛰어난 외모와 연기력이 필요하기 때문에 우리의 관심을 끌지 못한다. 새로운 얼굴인 기티카는 이번 영화에서 평균적인 연기를 펼친다. 반면, 사다는 남다른 연기력을 선보이며 자신의 역할에 깊은 인상을 남겼다. 아쉽게도 나머지 출연진들은 연기력이 시끄러워야 하는데

기술적 우수성

이 영화는 숲의 시퀀스를 새로운 장소에 뿌리내리며 신선한 경험을 선사한다. Sameer Reddy의 영화 촬영법은 매우 뛰어나며, 놀라운 영상을 포착하는 그의 깊이 있는 기술을 보여줍니다. 반면에 영화의 음악은 평범하다. 컴백한 RP Patnaik은 여러 좋은 앨범을 발매했는데, 그 중 'Neethoney Neethoney'가 단연 최고였습니다. 'Vudhile Vundhile'도 좋습니다. 반면에 편집은 좀 더 체계적으로 이루어져야 하므로 정리되지 않은 모습이 나타나기도 합니다. 게다가 이 사진은 러닝타임도 길다.

하이라이트

• 하이라이트에는 영화 촬영법과 다양한 장소가 포함됩니다.
• 영화 속 법정 장면

약점

• 단점은 시퀀스가 ​​과도하다는 것입니다.
• 지루한 이야기
• 두 번째 부분은 끝이 없습니다.
• 아비람의 연기와 외모

분석

Teja는 고인이 된 배우 Uday Kiran, Kajal Aggarwal, Nithiin, Navdeep, Sada 및 Prince를 포함한 많은 배우로 데뷔했습니다. 그는 자신의 영화에 새로운 모습을 선보인 이력을 가지고 있습니다. 하지만 경험이 풍부한 감독은 여전히 ​​오늘날의 관객에게 어필할 수 있는 영화를 만들어야 합니다. '네네 라주 네네 만트리'를 제외하고 지난 10년간 라나의 영화는 모두 실패했다. 잠시 중단된 후 Teja는 Abhiram Daggubati를 자신의 새 프로젝트의 주연으로 캐스팅했습니다. 이는 아비람의 경력을 위한 도약대 역할을 하는 반면, 과거 작품들처럼 테자의 아이디어가 2000년대 초반에 갇혀 있다는 인상을 준다. 영화 속 어떤 장면은 '자얌' 느낌이 나는 반면, 어떤 장면은 전작을 재탕한 듯한 느낌도 든다. Abhiram과 Gayatri는 서로 다른 세 무리의 추격을 받아 황야로 후퇴하고 계속해서 달립니다.

영화는 영원히 끌릴 것 같습니다. 놀랍게도 테자 감독은 클라이막스 액션이 끝났다고 가정하고 우리가 떠나려고 하는 시점인 2시간 20분 만에 아이템송을 넣었다. 그런 다음 그는 이야기에 20분을 더 추가합니다. 2시간 42분짜리 영화에서 관객의 인내심은 최고다. Abhiram의 감정없는 연기와 Teja의 지루한 스토리 중 어느 것이 더 참기 힘든지 말하기는 불가능합니다. 아비람의 철학적 견해와 공연 스타일의 결합은 두통을 일으킨다. 영화가 끝날 때까지 사람은 극도의 인내심을 가져야 합니다. 끝없는 추격과 전투로 가득 찬 후반부 전체는 감독이 현대 영화 제작 경향에 대한 더 많은 인식을 필요로 함을 드러냅니다. 폭력과 비폭력에 관한 몇 가지 진술은 서류상으로는 받아들여질 것처럼 보이지만 영화에서는 터무니없습니다. 특정 장면은 완전히 여성 혐오적입니다. 전체적으로 '아힘사'는 관객에게 힘사(피해)를 유발한다. 복잡하고 잊을 수 없는 경험이기 때문에 영화의 결말에서 본 내용을 기억하기가 어렵습니다.

2. 네누 학생 선생님 리뷰: 내레이션이 무너졌습니다

대학생 수부(벨람콘다 가네쉬)는 아이폰 구입에 집착하게 된다. 다음날, 최신 모델을 구입한 후 그의 기관에서는 두 학생 그룹 사이에 갈등이 발생합니다. 상담이 시작되기 전에 경찰은 관련된 모든 전화기를 압수합니다. 안타깝게도 경찰이 보관해 두었던 트레이에서 Subbu의 휴대폰이 예기치 않게 사라졌습니다. 그는 경찰청장 Vasudevan(Samuthirakani)에게 자신의 전화를 찾는 데 도움을 요청합니다. 그러나 실망스럽게도 그가 기대했던 지원은 이루어지지 않았습니다.

npm 설치 명령

Subbu는 위원의 딸이자 Subbu와 같은 기관의 동료 학생인 Shruti(Avantika)와의 우정이 그가 전화기를 찾는 데 도움이 되기를 바라고 있습니다. Subbu와 Shruti는 가까워지면서 서로에 대한 감정을 발전시킵니다. 그러나 그녀와의 연루로 인해 그는 결국 살인 수사에 휘말리게 된다. 영화가 진행됨에 따라 이 사건을 둘러싼 상황과 그 뒤에 숨은 동기가 분명해집니다.

영화 세부정보

• 영화 제목은 '느누학생 선생님!'
• 출연진에는 Bellamkonda Ganesh, Samuthirakani, Avantika Dassani, Ravi Siveteja Sunil, Auto Ramprasad, Charandeep, Srikanth Iyengar, Pramodhini 등이 포함됩니다.
• SV2 Entertainment의 배너
• 크리슈나 차이타냐의 스토리
• 음악은 Mahati Swara Sagar가 맡았습니다.
• 대화는 Kalyan Chakravarthy가 작성했습니다.
• Anith Madhavi의 DOP
• 싸움은 Ramakrishnan이 다루었습니다.
• 프로듀서는 Satish Varma입니다.
• 편집자는 Chota K Prasad입니다.
• 감독은 라키 우팔라파티(Rakhi Uppalapati)
• 2023년 6월 2일 출시

'Swatimuthyam'은 Bellamkonda Ganesh의 데뷔작이었습니다. 호평을 받은 'Naandi'를 제작한 것으로 가장 잘 알려진 Satish Varma는 Ganesh의 두 번째 영화인 'Nenu Student Sir'를 위해 제작했습니다. 제작자는 영화 프로모션에서 '난디'만큼 재미있을 것이라고 강력히 선언했다. 그의 주장이 사실로 확인됐나요?

예술가들의 공연

Bellamkonda Ganesh는 대학생인 것 같습니다. 그는 그 부분에 있어서 탁월한 선택입니다. Avantika Dassani는 유명한 여배우 Bhagyashri('Maine Pyar Kiya' 명성)의 딸로 영화에서 연기 데뷔를 합니다. 그녀의 성격은 매우 전형적이고 Ganesh와 Avantika의 관계에는 활기가 부족합니다. Samuthirakani는 훌륭한 경찰을 대표합니다. 그는 모든 면에서 능숙합니다. Srikanth Iyengar와 Charandeep 모두 훌륭하게 수행합니다. 영웅의 친구가 되기 위해 Ravi Sivateja를 플레이하는 것은 허용됩니다.

기술적 우수성

영화의 제작성과 기술적 가치는 만족스럽다. 그러나 영화는 효과적인 악보가 덜하다. 노래가 완전 지루해요. 대화가 좀 더 재치 있게 흘러갔어야 했는데.

하이라이트

• 은행 사기의 주요 목적
• 인터벌 장면
• 마지막 15분

약점

• 전반부는 지루하다
• 히어로는 형이 귀찮게 해서 전화를 겁니다.
• 주인공과 히로인이 등장하는 장면
• 해설이 비효율적이네요

분석

'느누학생 선생님'은 얼핏 보면 살인 미스터리나 서스펜스 스릴러처럼 보인다. 그러나 영화는 마지막 막에서 청구되지 않은 은행 계좌를 훔치는 사기라는 중심 주제만을 파헤친다. 줄거리의 대부분은 주인공이 잃어버린 휴대폰을 찾는 과정과 그에 따른 결과를 중심으로 이루어집니다. 이전 시퀀스가 ​​매력적이라면 결론이 나올 때까지 핵심 요점을 연기하는 것이 적합할 수 있습니다. 영화의 핵심 줄거리는 흥미롭지만 신인 감독 라키 우팔라파티의 내레이션은 2시간이 넘도록 관객의 마음을 사로잡지 못한다. '네누학생 선생님'의 주인공은 아이폰에 푹 빠져 1막에서 아이폰을 '부치바부'라고 애칭하며 동생처럼 아끼는 인물이다. 두 번째 막은 여주인공을 설득하고 경찰에게서 휴대폰을 찾으려는 그의 시도에 초점을 맞추고 있습니다. 그러나 이 장면들은 흥미롭지 않아 영화를 끌어내린다. 다행스럽게도 주인공이 살인 사건에 연루되면서 흥미를 유발하면서 그림은 활기를 띠게 됩니다.

'네누학생선생님'의 메인 스토리는 미청구 은행 계좌를 이용해 돈을 훔치는 대규모 계획을 중심으로 전개됩니다. 사진은 이 문제의 겉모습만 보여주지만 드라마틱한 에피소드를 연출하기에 충분한 면이 있다. 이전에 언급한 바와 같이, 영화는 이 부분에서만 흥미로워지고 나머지 부분은 흥미롭지 않습니다. 전반적으로 '느누학생 선생님'에 묘사된 사기는 흥미롭고 관련성이 높습니다. 그럼에도 불구하고 영화의 실행과 줄거리는 실패합니다. 영화의 대부분은 흥미롭지 않지만 근본적인 주제는 찾아볼 가치가 있습니다. 이 영화는 그 주말에 개봉한 세 편의 신작 중 최고일지도 모릅니다.

3. 파레샨 리뷰: 또 다른 어리석은 코미디

Mancherial의 ITI 학생인 Isaac(Thiruveer)은 Singareni 탄광의 광부인 그의 아버지(Muralidhar Goud)로부터 낮은 학업 성적과 친구들과 과도한 시간을 보낸 이유로 처벌을 받습니다. 아이작은 경찰 사건에서 탈출하기 위해 돈이 필요한 친구 중 한 명에게 아버지의 돈 50,000루피를 줍니다. 안타깝게도 그 친구는 빌린 돈을 돌려주지 않습니다. 아이작이 이런 상황에 처해 있는 동안 그의 여자친구는 자신이 임신 중이어서 낙태를 위한 재정적 지원이 필요하다고 말합니다. 설상가상으로 또 다른 친구가 낙태수술을 위해 모아둔 돈을 훔쳐간다. 과연 이삭은 자신의 어려움을 극복하고 파마산 치즈(문제)를 해결할 수 있을까요?

영화 세부정보

• 영화 제목은 '파레샨'
• 출연진에는 Thiruveer, Bunny Abiran, Pavani Karanam, Sai Prasanna, Shruthi Riyan, Arjun Krishna, Buddarakhan Ravi, Raju Bedigela 등이 포함됩니다.
• Waltair Productions의 배너
• Vasu Pendem의 DOP
• 음악 감독은 Yashwanth Nag입니다.
• Sripal Macharla의 아트
• 편집자는 Hari Shankar TN입니다.
• 루팍 로날드슨이 각본과 감독을 맡은 작품
• 프로듀서는 Siddharth Rallapalli입니다.
• 2023년 6월 2일 출시

'마수다'로 가장 잘 알려진 티루비루가 주연을 맡은 단편 영화의 진행자로 배우 라나가 참여해 사람들의 관심을 불러일으켰다. 게다가 이 영화는 텔랑가나 시골 지역을 배경으로 한 독특한 코미디를 약속합니다. 영화 제목 '파레샨'이 매력을 더했다. 영화는 이러한 기대를 충족시켰는가?

예술가들의 공연

티루비어의 연기력은 이미 '마수다' 등의 영화에서 선보인 바 있다. 이것은 그에게 비교적 일상적인 역할이며 그는 훌륭하게 수행합니다. 그는 확실히 Pavani Karanam을 여자 친구로 가지고 있습니다. Muralidhar Goud는 영웅의 아버지 역할에 탁월한 선택입니다. 나머지 배우들은 신인이자 아마추어들이다.

기술적 우수성

전체 영화는 텔랑가나(Telangana) 시골에서 촬영되었으며 촬영 기술도 훌륭합니다. 반면에 음악을 베이스로 하는 것은 완전한 실패이다. 생산 가치가 낮습니다.

하이라이트

• 후반에는 몇 가지 개그가 하이라이트입니다.

약점

• 단점은 마시는 순서가 너무 많다는 것이다.
• 설명할 가치가 있는 이야기가 없습니다.
• 익숙한 갈등 장면

분석

Telangana 시골을 배경으로 한 코미디는 줄거리와 내러티브에 거의 변화가 없이 반복되고 있습니다. 'Pareshan'은 이러한 추세의 가장 최근 사례 중 하나입니다. 루팍 로날드슨(Rupak Ronaldson)이 감독한 이 영화는 젊은 기독교인 남성을 주인공으로 소개하지만, 나머지 줄거리는 현재 컨트리 코미디의 전형입니다. 주인공은 아버지의 비난, 돈 문제, 연애 문제, 친구들과의 음주 및 파티 등 예상되는 고난을 경험합니다. 이것이 '파레샨'의 결정적인 장면이다. 영화의 술자리 장면과 우스꽝스러운 농담은 스토리나 그 어떤 측면보다 중요하다.

이들 친구들은 안정적인 수입원이 없음에도 불구하고 계속해서 맥주를 ​​마신다. 그들은 기분이 좋지 않을 때나 일어날 때, 심지어 돈이 없을 때에도 술을 마신다(그 ​​돈이 어디서 나오는지 설명하려고 하지 않고). 감독은 줄거리를 진전시키기 위한 전략으로 이들이 싸움을 벌이거나 단순히 병에 담긴 맥주를 마시는 모습을 상상한 것으로 보인다. 줄거리는 아버지의 Rs 2 lakh 금액을 친구에게 빌려주는 영웅을 중심으로 전개됩니다. 돈을 돌려받기 위한 여정은 험난해지고, 갱단은 20만 루피가 넘는 맥주를 소비합니다. 그만큼 영화의 전제는 터무니없다. 사랑노래라도 피하는 것이 상책이다. 젊은 여성이 성행위를 한 직후에 자신이 임신했다고 생각하는 것은 비현실적입니다. 안전하지 않은 성관계를 맺은 지 며칠 만에 낙태를 고려하는 것이 합리적입니까? 의료 상점에서 구입할 수 있는 다양한 임신 키트 테스트 중 하나와 같은 간단한 옵션을 사용해 보는 것은 어떨까요? 이러한 요소는 오늘날 세계에서 영화의 관련성에 대한 우려를 불러일으킵니다. '파레샨'과 같은 영화에 텔랑가나라는 이름이 붙는 것은 슬픈 일입니다. 텔레가나 주민들은 양고기만 먹고 맥주만 마신다는 생각을 홍보함으로써 지역의 명성을 떨어뜨리기 때문입니다. 영화의 유일한 위로는 몇 가지 농담이다. 특히 결혼식 행렬에서 영웅의 아버지가 영웅을 붙잡는 장면은 종교 앨범에 참여하는 기독교 신부의 순간과 함께 재미있다. 몇 가지 재미있는 장면은 영화를 저장할 수 없습니다. 전반적으로 '파레샨'은 Telangana 컨트리 드라마의 또 다른 실패한 시도입니다. 사람들이 술을 마시는 장면만으로 구성되어 있습니다. 정말 말도 안되는 코미디입니다!

4. Men Too Review: 너무 많은 지루함

Aditya(Naresh Agastya)는 여성이 대다수인 직장에서 인정과 인정을 받기 위해 고군분투하는 회사 직원입니다. 환멸에 빠진 기계공 문나(무리아 싯다바람)는 과거 경험한 실패한 로맨스 때문에 여성에 대한 원한을 품고 있다. 산주(카우식 간타살라)는 남성에 대한 적개심을 갖고 있는 배우이자 스탠드업 코미디언 네하와 사랑 없는 관계에 갇혀 있음을 알게 된다.

세 남자는 남자주점에서 자신들의 좌절감과 고민을 털어놓을 수 있는 곳에서 위안과 우정을 찾는다. 그들은 자신의 신념의 한계를 시험하기 위한 여정을 떠났고, 자신의 목소리를 들려주기로 결심했습니다. 그들은 어디까지 남성의 권리를 옹호하고 자신만의 고유한 정체성을 찾을 것인가?

영화의 세부 사항

• 영화 제목은 '맨투'
• 출연진에는 Naresh Agastya, Harsha Chemudu, Brahmaji, Sudharshan, Priyanka Sharma, Riya Suman, Mourya Siddavaram, Kaushik Ghantasala, Karthik Adusumilli Ashritha,
• LANTERN Entertainment의 배너
• 음악은 Elisha Praveen G와 Osho Venkat이 담당했습니다.
• 촬영은 PC Mouli가 담당합니다.
• 프로듀서는 Mourya Siddavaram입니다.
• 편집자는 Karthik Vunnava입니다.
• 감독 스리칸스 G 레디
• 2023년 5월 26일 출시

예술가들의 공연

영화 전반에 걸쳐 Naresh, Kaushik 및 Mourya는 자신의 캐릭터를 전문적이고 활기차게 연기합니다. 하샤는 라훌 역을 맡아 평소의 유머러스한 역할에서 벗어나 그의 연기와 춤 실력을 선보이며 놀라운 연기를 선보입니다. Brahmaji, Priyanka Sharma, Nellore Sudharshan 및 Riya Suman은 조연으로 중요한 역할을 했습니다.

기술적 우수성

음악은 Elisha Praveen이 맡았고 Osho Venkat은 괜찮았으며 PC Mouli의 영화 촬영도 훌륭했습니다. Karthik Vunnava는 영화를 편집했고 Srihitha Kotagiri는 의상을 디자인했으며 Chandra Mouli는 아트 디렉션을 맡았습니다.

분석

Men Too는 Srikanth G Reddy가 감독하고 Rakendu Mouli가 각본을 맡아 페미니즘과 사이비 페미니즘 사이의 경계가 모호한 세상에서 사이비 페미니즘의 희생양이 된 남성의 관점을 강조하려고 시도합니다. 콘셉트도 흥미롭고 출연진의 연기도 탄탄하지만 전체적인 표현이 더 정확할 수도 있다. 평등을 원하고 피해자가 되는 남성에 대한 Aditya의 메시지가 혼란 속에서 길을 잃기 때문에 각본은 더 강력한 실행력과 일관성을 사용할 수 있었습니다. 영화는 코미디를 가미해 남성적인 시각에서 흥미진진한 시각을 제시하려 하지만, 그 개념을 제대로 구현해야 한다. <맨투>는 남성들의 좌절감을 표현하는 영화이지만, 이 영화에 대한 사려 깊은 연구를 제공할 필요가 있다. 대신 여성에 대한 도발적인 일반화를 하여 전반적인 메시지를 훼손합니다. 남성으로 살아가는 것이 어려울 수 있다는 점을 인정하지만, 복잡성과 의미 있는 스토리텔링이 부족하여 영화를 보기가 어렵습니다.

5. Malli Pelli 리뷰: Naresh와 Pavitra의 전기 영화!

나렌드라(나레쉬)는 두 번 결혼하고 세 번째 결혼을 한 경험 많은 배우이다. 그는 그의 세 번째 아내인 Sowmya Sethupathi(Vanitha Vijaykumar)가 돈 때문에 자신과 결혼했다는 사실을 알게 됩니다. 이 나이에 그는 '마음의 평화'를 원했다. 텔루구어 영화에 함께 출연한 저명한 칸나다 여배우 파르바티(파비트라 로케시)가 그의 삶에 들어온다. 그들은 즐거운 인사를 나누고, 그는 금세 그녀의 성격에 매력을 느낍니다. 그는 그녀를 그녀의 소울메이트로 묘사합니다. 반면 Narendra는 자신이 파트너 및 두 자녀와 함께 방갈로르에서 행복한 삶을 살고 있다는 사실을 깨닫고 나서야 진행합니다.

어느 날 밤, 그는 그녀로부터 두 사람의 삶을 영원히 바꿔놓는 메시지를 받았습니다. 메시지 내용은 무엇이었나요? 과연 나렌드라와 파비트라는 그들의 관계를 밝히려는 소우미아의 노력에도 불구하고 하나로 뭉칠 수 있을까요?

영화의 세부 사항

• 영화 이름은 말리 펠리(Malli Pelli)입니다.
• 출연진: Naresh VK, Vanitha Vijay Kumar, Pavitra Lokesh, Ananya Nagalla, Sarath Babu, Jayasudha 등
• Vijaya Krishna 영화의 배너
• 음악은 Suresh Bobbili가 맡았습니다.
• MN Balreddy의 DOP
• 편집자는 Junaid Siddiqui입니다.
• 배경음악은 Arul Dev가 담당했습니다.
• MS 라주가 각본과 감독을 맡은 작품
• 프로듀서는 Naresh VK입니다.
• 2023년 5월 26일 출시

몇 달 동안 배우 나레쉬(Naresh)와 그의 아내 파비트라 로케쉬(Pavitra Lokesh)의 관계가 언론에서 화제가 됐다. 마찬가지로 그들의 가장 최근 영화인 '말리 펠리'도 상당한 센세이션을 일으켰습니다. 이 영화에서는 실제 커플이 직접 연기합니다. 장점과 단점을 함께 살펴보겠습니다.

예술가들의 공연

Naresh는 Narendra를 잘 묘사합니다. Pavitra Lokesh도 비슷하게 연주합니다. 이야기가 곧 그들의 삶이기 때문에 그들은 그들의 진짜 모습이다. Ananya Nagalla가 연기한 Pavtira Lokesh의 어린 모습은 영화에 매력을 더합니다. Vanitha Vijay Kumar는 Narendra의 세 번째 부인에게 이상적인 선택입니다. 그녀가 수행하는 방식도 훌륭합니다. Naresh의 어머니 역을 맡은 Jayasudha와 원래 유명인 역을 맡은 Sarath Babu는 존경심을 가지고 그들의 역할을 수행합니다.

기술적 우수성

영화의 제작 가치는 매우 뛰어납니다. 영화 촬영법이 뛰어납니다. 음악은 더 눈길을 끌 수 있지만 내레이션에는 적합합니다. 편집이 멋지네요. 대화가 적절합니다.

하이라이트

• 하이라이트에는 MS Raju의 내레이션이 포함됩니다.
• Pavitra Lokesh의 장.

약점

• 마지막 챕터
• 음악
• 일반 스크립트.

분석

'말리 펠리'는 나레쉬와 파비트라 로케쉬의 실제 사랑이 언론에서 중요한 화제가 되면서 많은 주목을 받았습니다. 뉴스를 지켜봐 온 사람들은 Ramya Raghupathi가 Naresh에 대해 주장하는 것과 그녀가 방갈로르의 호텔 방에서 계획한 드라마를 목격했습니다. 그녀는 Naresh와 Pavitra를 한 방에서 보았다고 주장했습니다. Naresh와 Pavitra도 최근 동거를 통해 인생의 새로운 장을 열었다고 선언했습니다. Naresh는 세 번 결혼했고 Pavitra는 이전 관계에서 자녀를 낳았습니다. 그러나 우리는 그들이 어떻게 만났는지 아직 알지 못합니다. 자녀를 둔 기혼 여성인 파비트라 로케시(Pavitra Lokesh)가 나레쉬와 함께 이사하게 된 계기는 무엇입니까? Ramya Raghupathi의 비난이 맞나요? '말리 펠리'는 중요한 사건을 맥락에 담아냅니다. 감독은 영화가 허구라는 주장의 일환으로 출연진의 이름을 수정하여 Naresh를 Narendra로, Pavitra를 Parvathi로, Ramya Raghupathi를 Sowmya Sethupathi로 변경했습니다.

Vijaya Nirmala와 Superstar Krishna는 각각 Jayasudha와 Sarath Babu가 연기합니다. 감독들의 반대 주장에도 불구하고 이 영화는 나레쉬와 파비트라의 전기이다. 영화는 Naresh와 Pavitra Lokesh가 이전 분쟁 장소를 떠나 첫 만남을 회상하는 것으로 시작됩니다. 이야기는 여러 장으로 나누어져 있으며 각각 Naresh와 Pavitra의 삶의 다양한 측면에 초점을 맞추고 있습니다.

• 그들의 우정
• Naresh를 향한 Vanitha Vijay Kumar의 추격
• Pavitra Lokesh와 작가의 동거 관계
• 미디어 서커스

MS Raju는 스토리를 더욱 영화적으로 만들기 위해 노력했습니다. 그는 내러티브를 훌륭하게 설명했습니다. 그러나 실제로는 객관적이지 않습니다. Pavitra Lokesh와 그녀의 작가 친구에 관한 이야기는 이야기를 더욱 극적이고 매력적으로 보여주었습니다. 부정적인 측면에서는 영화가 마지막 장에서 조금 지루해진다는 점입니다. 그들의 이야기가 사실이든, 허구이든, 일방적이든, '말리 펠리'는 논쟁의 여지가 있는 연관성을 고려할 때 흥미를 자극하는 흥미로운 장면을 갖춘 괜찮은 영화입니다.

6. Mem Famous Review: YouTube 동영상 더보기

Telangana의 Bandla Narsampalli 마을에 사는 세 친구는 아무것도 하지 않고 시간을 낭비합니다. 그들은 자신들의 무책임함에 당황스러워합니다. 그들의 선배 친구 중 한 명인 안지 마마는 마을에서 흔하지 않은 일을 하라고 조언한다. 그들은 텐트하우스 회사를 시작합니다.

그러나 그들의 상점은 단 며칠 만에 파괴되었습니다. 그 결과, 그들의 친구 중 한 명이 큰 도시로 이사했습니다. 'Famous TV'라는 이름의 YouTube 채널을 만들고 그들의 작은 마을에서의 일상 활동에 대한 동영상을 게시하기 전에 다른 두 사람은 다양한 옵션을 살펴보았습니다. 그들의 시도가 그들을 유명하게 만들까요?

영화의 세부 사항

• 영화 이름은 멤 페이머스(Mem Famous)입니다.
• 출연진에는 Sumanth Prabhas, Mani Aegurla, Saarya, Mourya Chowdary, Muralidhar Goud, Siri Raasi, Kiran Macha, Narendra Ravi, Anji Mama, Shiva Nandan 등이 포함됩니다.
• Lahari Films, Chai Bisket Films의 배너
• 편집자는 Srujana Adusumilli입니다.
• 음악은 Kalyan Nayak이 감독했습니다.
• Shyam Dupati의 DOP
• 예술 작품은 Aravind Muli가 맡았습니다.
• 수만스 프라바스가 각본과 감독을 맡은 작품
• 프로듀서는 Anurag Reddy, Sharath Chandra, Chandru Manoharan입니다.
• 2023년 5월 26일 출시

사람들의 관심을 끌기 위해서는 작은 영화에도 창의적이고 효과적인 홍보가 필요합니다. 거의 완전 초보자가 포함된 'Mem Famous'는 소셜 미디어에서 큰 인기를 끌었습니다. Chai Bisket 팀은 프로모션을 통해 많은 화제를 불러일으키는 것으로 잘 알려져 있으며 이 단편 영화의 관심을 끄는 환상적인 일을 해냈습니다. 슈퍼스타 마헤쉬 바부(Mahesh Babu)는 개봉 전부터 영화를 높이 평가했습니다. 영화가 기대에 부응하는지 살펴보겠습니다.

예술가들의 공연

Sumanth Prabhas는 영화의 작가이자 감독이자 스타 배우입니다. 특히 데뷔작인 만큼 그의 연기는 매우 자연스럽다. '립스틱'을 연주하는 작은 소년이 무대를 훔친다. 안지 마마(Anji Mama)는 영화의 또 다른 멋진 캐릭터입니다. 나머지는 기껏해야 평범합니다. 두 여주인공은 서로 다른 위치에서 훌륭한 역할을 수행합니다.

기술적 우수성

영화의 기술적 품질이 더 좋아질 수 있습니다. 카메라 워크는 저예산 유튜브 영상의 전형적인 모습입니다. 또 다른 중요한 문제는 동기화 오디오를 올바르게 복원해야 한다는 것입니다. 'Dosthulamu'라는 노래는 다른 형편없는 앨범에서 좋은 곡으로 돋보입니다.

하이라이트

• 여러 에피소드가 하이라이트로 눈에 띕니다.
• 어린 소년의 찢어진 청바지 농담

약점

• 예측 가능한 각본과 연출
• 부족한 글쓰기 능력
• 낮은 생산 수준
• 단편영화의 느낌을 발산하다

분석

예고편과 광고 자료에 따르면 '멤 페이머스'는 시골 생활을 다룬 재미있는 코미디입니다. 하지만, 영화는 다르다. 마을을 배경으로 세 명의 친구가 주인공임에도 불구하고, 영화는 장편영화보다는 단편영화이자 유튜브의 재미있는 영상처럼 보이려는 의도가 있다는 점에서 반전이 있다. 영화가 끝난 후에도 우리는 이 감정을 생각에서 지울 수 없습니다. 영화 대본이 가져야 할 필수 구조가 부족하기 때문에 시작, 중간, 끝이 모두 동일하게 보입니다. 배우이자 작가이자 감독인 Sumanth Prabhas는 몇 가지 재미있는 장면을 제공합니다. 더 이상 아무것도 없습니다. 어느 정도 이 영화는 시골 생활을 포착하고 시청할 수 있는 몇 가지 순간을 담고 있습니다. 농담은 재미있습니다. 찢어진 바지에 돈을 썼다고 엄마가 가게 주인에게 속아서 낡은 청바지를 사게 했다고 주장하는 어린 소년의 모습은 우스꽝스럽다. 이번편만 웃긴게 있습니다. 다른 것들은 잘 써야 합니다.

의도 의도

영화(Youth Ni Encourage Cheyyali Dhum Dhum Cheyoddu)에 따르면 청소년은 격려받아야 합니다. 영화는 이러한 메시지를 전달하기 위해 10대 청소년들이 시작한 유튜브 채널인 인기TV의 한 에피소드를 활용한다. 메시지는 적절하지만 일관성 측면에서 스크립트가 더 흥미로워야 합니다. 요즘 시골 아이들이 아직도 유튜브 영상 만드는 법을 배워야 한다고 생각하기는 어렵습니다. 이러한 문제를 제외하면 영화는 기본적으로 피상적이어서 장편영화의 기준을 충족해야 한다. 영화에는 장난 영상 에피소드가 포함되어 있습니다. 이런 상황에서도 감독은 전달에 실패한다. 예고편에서 독창성의 절반을 사용했다면 영화가 더 좋아 보였을 것입니다. '멤 페이머스'는 농촌 드라마 열풍을 활용하려는 또 다른 시도다. 중요한 단점은 장편 영화 품질이 부족하고 일관성이 없는 무작위 세그먼트입니다. 좀 더 흥미롭게 볼 수 있는 단편영화 영상입니다.

7. 2018년 리뷰: 케랄라에서 온 현실적인 간식

댐 반대편에 사는 사람들은 가뭄과 수자원 부족으로 고통받고 있습니다. 반면, 케랄라는 장마와 홍수에 대비하고 있습니다. 이 이야기는 2018년 일기예보에서 홍수를 목격하면서 일어났습니다. 군대를 제대하고 마을에서 잡일을 하던 라메쉬(토비노 토마스), 언론인(아파르나 발라무랄리), 어부의 가족(랄)과 같은 사람들의 삶이었죠. , Asif Ali 및 Naren), 타밀 나두(Kalaiyarasan)의 트럭 운전사, 결혼 문제를 겪고 있는 부부(Vineet Srinivasan 및 Gauthami Nairand), 공무원(Kunchako Boban) 및 수천 명의 Keralites.

이야기는 이 사람들의 관점을 통해 묘사되어 홍수가 얼마나 파괴적인지, 지역 사회 전체가 주를 돕기 위해 어떻게 힘을 모았는지 보여줍니다.

영화의 세부 사항

• 영화 이름은 2018
• 출연진에는 토비노 토마스, 아시프 알리, 쿤차코 보반, 비니스 스리니바산, 랄,
• Narain, Gauthami Nair, Tanvi Ram, Sshivada 및 기타
• Kavya Film Company의 배너
• Akhil George의 DOP
• 편집자는 Chaman Chakko입니다.
• 음악은 Nobin Paul이 담당했습니다.
• 각본 및 감독: Jude Anthany Joseph
• 프로듀서: Venu Kunnappilly, Anto Joseph C. K. Padma Kumar
• 2023년 5월 26일 출시

최근 몇 주 동안 케랄라에 관한 두 편의 영화가 많은 주목을 받았습니다. 첫 번째 영화는 촉발된 흥행작 '케랄라 스토리(The Kerala Story)'입니다. 다른 하나는 2018년 케랄라 홍수를 그린 '2018'이다. 케랄라 영화관에서 유난히 좋은 성적을 거둔 이 영화를 생각해보세요.

예술가들의 공연

토비노 토마스(Tovino Thomas)가 라메쉬 역을 맡아 뛰어난 연기를 펼쳤습니다. 처음에 그는 많은 사람들 중 한 명인 것처럼 보였지만, 이야기가 끝날 무렵에는 그가 영웅이자 메시아임이 분명해졌습니다. 그는 캐릭터를 너무 쉽게 연기합니다. Tanvi Ram은 보기에 너무 사랑스러운 그의 사랑에 대한 관심입니다. Lal과 그의 두 자녀인 Narain과 Asif Ali는 현실감 있게 플레이합니다. Aparna Balamurali와 Kuchako Bobban의 캐릭터는 이 영화에서 제자리에 나타나지 않습니다. 더 많은 호가 필요합니다.

기술적 우수성

이 영화는 뛰어난 기술 표준을 충족합니다. 영상 속 홍수는 실제 홍수가 났을 때 촬영된 것과 똑같습니다. 카메라워크, 시각효과, 전반적인 디자인 모두 정말 정확합니다. 감독인 Jude Anthany Joseph은 적은 예산에도 불구하고 최고의 기술적인 결과물을 만들어냈다. 홍수 건설은 확실히 당신을 놀라게 할 것입니다. 음향 디자인이 가장 중요한 포인트입니다. 영화 내내 비 오는 소리가 들리는데, 그 소리는 우리를 바로 액션으로 이끈다.

하이라이트

• 짜릿한 후반전
• 사운드 디자인
• 홍수 시각 효과
• 사실적인 묘사

약점

• 전반
• 일부 에피소드는 더 자세할 수 있습니다.

분석

케랄라에는 2018년에 엄청난 홍수가 발생하여 부자와 가난한 사람 모두에게 영향을 미쳤습니다. 정부와 인도군을 제외하고 모두가 함께 모여 서로를 도왔습니다. 특히 어촌 공동체는 사람들이 배를 타고 더 안전한 지역에 도달할 수 있도록 도왔습니다. 그의 영화에서 Jude Anthany Joseph 감독은 이를 매력적으로 포착합니다. 이 영화는 뉴스만 TV로 시청했던 우리에게 홍수 속에 발이 묶인 케랄라 시민들이 느꼈던 고통과 절망을 그린 작품이다. 주드 감독은 그들이 직면한 어려움을 묘사하고, 평범한 사람들이 어떻게 모여서 서로를 응원하고 영웅이 되는지 그려낸다. 영화의 태그라인은 놀랄 일이 아닙니다. '모든 사람은 영웅입니다.' 그림의 첫 번째 행위는 지루합니다. 영화는 한 시간도 안 되는 짧은 시간임에도 불구하고 몇 곡의 노래와 다양한 인물들의 뒷이야기가 반복된다. 하지만 하반기에 다가올 폭풍을 기다리게 하기 위한 의도적인 시도이다. 인터벌 컷부터 끝까지 액션은 꽤 몰입감 있고 때로는 매우 감정적입니다.

홍수를 만들어내는 사운드 디자인과 뛰어난 기술적 전문성 덕분에 우리는 홍수 한가운데에 있는 것처럼 느낄 것입니다. 토비노 토마스가 임산부의 군용 항공기 탑승을 돕는 장면은 훌륭하게 보여진다. 그 밖에도 잘 구현된 장면들은 영화 속에서도 찾아볼 수 있다. 인증서를 얻으려고 시도하는 Asif Ali의 캐릭터와 같은 다른 장면은 지나치게 연극적인 느낌을 줍니다. 더욱이 아이와 그 가족의 고통의 고통은 지나치게 길어진다. 일부 에피소드는 내용이 부족했습니다. 반면에 이 영화는 편집, 탁월한 시각 효과, 놀라운 영화 촬영법에서 큰 이점을 제공합니다. 비극적인 재앙을 영화적으로 재현하고 등장인물들이 보여주는 인류애는 이 작품을 볼 가치가 있는 작품으로 만들어줍니다. 부진한 첫 시간에도 불구하고 '2018'은 케랄라를 초토화시킨 2018년 홍수를 정확하게 재현하고, 서로 도우며 영웅이 된 개인들을 부각시킨다. 사진은 기술적으로 뛰어나며 감정적인 순간도 포함되어 있습니다. 시청할 가치가 있습니다.

8. 비차가두 2 리뷰: 첫 번째 부분과 일치하지 않음

대규모 상업 제국을 거느린 부유한 사업가 비자이 구루 무르티(비제이 안토니)가 줄거리의 중심이다. 그의 사랑에 대한 관심은 Hema (Kavya Thapar)입니다. Vijay의 절친한 친구이자 사업 동료인 Aravind(Dev Gill)는 그가 원하는 것은 무엇이든 할 수 있도록 뇌 수술을 하기로 결정합니다.

그들은 비제이와 똑같이 생겼고 그의 뇌 조직을 공유하는 거지 사티야(비제이 안토니)를 만난다. 그들은 Satya를 살해하고 그의 뇌를 Vijay의 몸에 이식합니다. 새로운 '비제이'는 아라빈드의 명령을 따를 것인가?

영화의 세부 사항

• 영화명은 '비차가두2'
• Vijay Antony Film Corporation의 배너
• 출연진에는 Vijay Antony, Kavya Thapar, Radha Ravi, Y G Mahendran, Mansoor Ali Khan, Hareesh Peradi, John Vijay, Dev Gill, Yogi Babu 등이 포함됩니다.
• 옴 나라얀의 DOP
• 편집자는 Vijay Antony입니다.
• 음악은 비제이 안토니(Vijay Antony)
• 각본 및 연출: 비제이 안토니(Vijay Antony)
• 프로듀서는 파티마 안토니(Fatima Antony)
• 2023년 5월 19일 출시

텔루구에서는 타밀 배우이자 감독인 비자이 안토니(Vijay Antony)의 '비차가두(Bichagadu)'가 엄청난 블록버스터였습니다. 이에 '비차가두' 후속편은 많은 기대와 기대를 불러일으켰다. 두 번째 부분도 여기에 있습니다. 살펴보겠습니다.

예술가들의 공연

비제이 안토니(Vijay Antony)는 두 역할 모두에서 상당한 역할을 합니다. 세련된 사업가의 입장에서 보면 그는 말쑥해 보인다. 거지라는 또 다른 역할이 더 효과적이었을 것입니다. 다른 배우들 중에서 Dev Gill은 짧은 역할에 효과적입니다. Radha Ravi는 이기적인 총리로서 환상적입니다. Kavya Thapar가 좋은 역할을 하고 있습니다.

기술적 우수성

연기 외에도 Vijay Antony는 음악, 편집, 작문, 연출을 포함한 모든 필수 작업을 수행했습니다. 곡은 원본만큼 눈길을 끌지는 않지만 사진은 놀랍습니다. 생산 가치도 뛰어납니다.

하이라이트

• 흥미진진한 전반전이 하이라이트다.
• 간격 쿵
• 감동적인 장면 몇개

약점

• 영화의 후반부는 설득력이 없어 보인다.
• 노골적인 상업 서술
• 클라이막스

분석

2016년 영화 '비차가두'는 엄마와 아이의 인연을 주제로 한 작품으로 알려졌다. 영화의 주인공인 억만장자 비제이 안토니는 어머니를 구하기 위해 한동안 거지처럼 살라는 조언을 받는다. 속편 '비차가두2'는 전혀 다른 줄거리를 갖고 있다. 이 영화에서는 거지가 부유한 사업가를 잠시 대체하는데, 중요한 요소는 남매의 정서이다. 전작과 달리 이번 속편은 스릴러로 시작해 놀라울 정도로 제작됐다.

인터벌 붐은 일반적으로 대부분의 영화가 끝날 때 발생하는 악당의 보복이 인터벌 동안 발생하기 때문에 우리에게 흥미를 줍니다. 영상의 전반부는 사업가 비제이를 살해하고 그 자리에 거지를 앉히려는 악당의 음모를 설명하는 완전한 이야기로 보입니다. 첫 번째 부분에는 형제 자매 연결과 악당 처벌도 포함됩니다. 그래서 그 간격은 후반전에 대한 우리의 관심을 불러일으켰습니다. 그러나 '비차가두'는 여기서 무너진다. 후반부도 전편만큼 능숙하게 처리했다면 이 영화는 새로운 정점에 도달했을 것이다. 반면, 비제이 안토니(Vijay Antony)는 방향을 바꿔 자신을 '대중 영웅'으로 묘사하려고 한다. 그 결과 우리는 대규모 전투 시퀀스, 정치적 교훈, 그리고 영화 속 라지니칸트나 샹카르 캐릭터처럼 이타적으로 행동하는 영웅을 얻었습니다. 납득할 수 없는 법정 장면도 있다. 결과적으로 영화는 활력을 잃습니다. 자매 감정 시퀀스도 마찬가지로 압도적입니다. 전반적으로 '비차가두 2'는 흥미로운 첫 장면과 타겟 관객의 관심을 끌 수 있는 '상업적 요소'를 포함하고 있음에도 불구하고 원작과 일치하지 않습니다. 영화의 흥행 잠재력에 관계없이 결과는 고르지 않으며 줄거리도 덜 설득력이 있습니다.