논증 에세이는 고등학교와 대학 작문 기반 과정 모두에서 가장 자주 할당되는 에세이 유형 중 하나입니다. 강사는 종종 학생들에게 실제 관련성이 있는 주제에 대해 논쟁적인 에세이를 쓰도록 요청합니다. 대학 운동선수들에게 급여를 지급해야 하는가? 훌륭한 에세이 주제가 될 수 있는 실제 관련 주제 중 하나입니다!

이 글에서는 왜 대학 운동선수들이 급여를 받아야 하는지에 대한 탄탄한 에세이를 작성하는 데 필요한 모든 도구를 제공합니다. 그리고 대학 운동선수들에게 돈을 주지 말아야 하는 이유. 우리는 다음을 제공할 것입니다:

• NCAA에 대한 설명과 그것이 학생 운동선수의 삶에서 어떤 역할을 하는지
• 대학 운동선수에게 급여를 지급하는 것을 찬성하는 찬성측 주장 요약
• 대학선수들이 믿는 주장의 단점 요약 해서는 안 된다 지불되다
• '대학 운동선수들에게 급여를 지급해야 하는가?'라는 질문에 답하는 논증적 에세이를 작성하는 데 도움이 되는 5가지 팁
  
  

NCAA는 대학 운동 경기를 감독하고 규제하는 조직입니다.

NCAA란 무엇입니까?

학생 운동선수에게 급여를 지급해야 합니까?라는 질문을 둘러싼 맥락을 이해하려면 NCAA가 무엇이며 학생 운동선수와 어떤 관련이 있는지 이해해야 합니다.

NCAA는 미국 대학 체육 협회(National Collegiate Athletic Association)의 약자입니다. (하지만 사람들은 보통 그냥 N-C-더블-A라고 부릅니다.) NCAA는 대학 운동 경기에 대한 국가 관리 기관 역할을 하는 비영리 조직입니다.

NCAA는 특히 조직의 1,098개 회원 학교에서 대학생 운동선수를 규제합니다. 이러한 회원 학교의 학생 운동선수는 NCAA에서 정한 규칙을 따라야 합니다. 대학 및 스포츠 활동 중 학업 성과 및 발전을 위해. 또한 NCAA는 모든 사람이 동일한 규칙에 따라 플레이할 수 있도록 인정된 각 스포츠에 대한 규칙을 설정합니다. ( 그들은 또한 때때로 이러한 규칙을 변경하는데, 이는 꽤 논란의 여지가 있습니다! )

NCAA 웹사이트 조직은 대학 운동선수의 웰빙과 평생 성공을 위해 헌신하고 학업, 현장 및 대학 스포츠 이후의 삶에서 그들의 웰빙을 우선시한다고 명시합니다. 이는 NCAA가 운동선수가 할 수 있는 것과 할 수 없는 것에 대해 매우 엄격한 지침을 설정한다는 것을 의미합니다. 물론, 현재 대학 운동선수들은 스포츠 활동에 대한 대가를 받을 수 없습니다.

현재 상태 그대로, NCAA 선수 ~이다 대학 등록금 및 관련 학비를 장학금으로 받을 수 있습니다. 하지만 역사적으로 그들은 추가 보상을 받는 것이 허용되지 않았습니다. 이는 운동선수가 보증 거래, 제품 후원 등 어떤 형태로든 스포츠 참여에 대해 직접적인 대가를 받을 수 없음을 의미합니다.

문제: 대학 운동선수에게 급여를 지급해야 하는가?

이제 여러분은 NCAA의 가장 잘 알려진 기능 중 하나가 학생 운동선수가 받을 수 있는 보상을 규제하고 제한하는 것이라는 사실을 알고 계실 것입니다. 많은 사람들이 이 정책에 의문을 제기하지 않을 수도 있지만, 왜 대학 운동선수인지에 대한 질문 ~해야 한다 급여를 받거나 해서는 안 된다 급여를 받는 것은 실제로 몇 년 동안 뜨거운 주제였습니다.

계속해서 '학생운동선수에게 돈을 주어야 하나?'라는 질문을 던진다는 사실. 이 주제를 둘러싼 열기가 있음을 나타냅니다. 이 문제는 자주 논의됩니다. 스포츠 토크쇼 , 뉴스 매체에서 , 그리고 소셜 미디어 . 가장 최근에는 2019년 캘리포니아 주에서 통과된 법안으로 인해 미국의 공개 담론에서 이 주제가 다시 등장했습니다.

2019년 9월, 캘리포니아 주지사 개빈 뉴섬(Gavin Newsom)은 캘리포니아 대학 운동선수들이 광고 계약을 체결할 수 있도록 허용하는 법안에 서명했습니다. 보증 계약을 통해 운동선수는 특정 브랜드의 신발을 착용하거나 제품 광고에 출연하는 등 제품을 보증하는 대가로 돈을 받을 수 있습니다.

즉, 보증 계약을 통해 선수는 기업이나 단체로부터 보상을 받을 수 있습니다. 운동능력 때문이다. 이는 뉴섬 주지사의 법안이 명백히 모순된다는 것을 의미합니다. 학생 운동선수에 대한 재정적 보상에 대한 NCAA의 규칙 및 규정 회원 학교에서.

그런데 뉴섬 주지사가 NCAA에 반대하는 이유는 무엇입니까? 그 이유는 다음과 같습니다. 캘리포니아 주지사는 NCAA가 운동선수의 무급 노동을 바탕으로 돈을 버는 것이 비윤리적이라고 생각합니다. . 그리고 NCAA는 확실히 돈을 벌고 있습니다. NCAA 수익 10억 달러 이상 학생운동선수로서의 재능으로 인해 그러나 조직은 동일한 운동선수가 자신의 재능을 위해 돈을 버는 것을 금지합니다. 새로운 캘리포니아 법에 따라 운동선수는 후원을 예약하고 에이전트를 통해 돈을 벌 수 있습니다.

캘리포니아의 새로운 법에 대한 NCAA의 초기 대응은 강력히 반발하는 것이었습니다. 그러나 더 많은 주에서 유사한 법안을 도입한 이후 , NCAA는 태도를 바꿨습니다. 2019년 10월, NCAA는 이사회가 학생 운동선수가 자신의 이름, 이미지, 초상 사용에 대한 보상을 받을 수 있도록 만장일치로 투표하면서 새로운 규정을 통과시키겠다고 약속했습니다.

간단히 말해서: 학생 운동선수는 이제 보증 거래를 통해 급여를 받을 수 있습니다.

새로운 주 법안과 NCAA의 대응이 진행되는 가운데, 대학 운동선수에게 급여를 지급하는 것에 대한 지속적인 논의가 다시 주목을 받고 있습니다. 정치인부터 스포츠 분석가, 대학생까지 모두가 이에 대해 논쟁을 벌이고 있습니다. 문제의 양측 모두에 강한 의견이 있으므로 이러한 의견 중 일부가 어떻게 논쟁 에세이의 핵심 포인트가 될 수 있는지 살펴보겠습니다.

학생 운동선수에게 급여를 지급하는 것에 찬성하는 주장을 살펴보겠습니다!

장점: 왜 대학 운동선수인가 해야 한다 비 e 유료

대학 운동선수에게 급여를 지급해야 하는지에 대한 논쟁이 대중의 많은 관심을 받았기 때문에, 대학 운동선수에게 급여를 지급해야 한다는 주장을 뒷받침하기 위해 자주 요구되는 몇 가지 추론이 있습니다.

이 섹션의, 왜 대학 운동선수에게 급여를 지급해야 하는지에 대한 세 가지 가장 큰 주장을 살펴보겠습니다. 또한 논증 에세이에서 이러한 주장을 뒷받침할 수 있는 방법에 대한 몇 가지 아이디어도 제공할 것입니다.

주장 1: 인재는 이익의 일부를 받아야 한다

왜 대학 운동선수에게 급여를 지급해야 하는지에 대한 이 주장은 아마도 사람들이 가장 많이 인용하는 주장일 것입니다. 사실과 증거로 뒷받침하는 것이 가장 쉬운 방법이기도 합니다.

본질적으로 이 주장은 다음과 같이 말합니다. NCAA는 사람들이 대학 운동선수의 경기를 보기 위해 돈을 지불하기 때문에 수백만 달러를 벌고 있고, 운동선수가 이익을 공유하지 않는 것은 공정하지 않습니다.

학생 운동선수가 없었다면 NCAA는 없었을 것입니다. 연간 수익이 10억 달러 이상을 벌다 , 대학 운동 프로그램은 매년 NCAA로부터 수십만 달러를 받지 못할 것입니다. 사실, 학생 운동선수가 없었다면 NCAA는 전혀 존재하지 않았을 것입니다.

학생 운동선수들이 이 모든 수익을 창출하기 때문에, 대학 운동선수들에게 급여를 지급하는 것을 선호하는 사람들은 그 중 일부를 돌려받을 자격이 있다고 주장합니다. 그렇지 않으면, t NCAA와 기타 조직(미디어 회사, 대학 등)은 재능 있는 젊은 인재를 다수 활용하고 있습니다. 자신의 금전적 이익을 위해.

대학 운동선수에게 급여를 지급하는 이 주장을 뒷받침하려면 NCAA가 얼마나 많은 돈을 벌고 있는지(그리고 그 중 어느 부분이 어느 정도인지 보여주는) 구체적인 데이터와 수익 수치를 포함해야 합니다. 실제로 학생 운동선수에게 갑니다). 예를 들어, 그들은 대학 스포츠에서 가장 많은 돈을 버는 학교가 수천만 달러의 운동 수익 중 약 10%만 지출합니다. 학생 운동선수를 위한 장학금에 대해. NCAA와 그 회원 기관의 지출 관행을 분석하는 것은 왜 대학 운동선수에게 급여를 지급해야 하는지에 대한 이러한 주장을 뒷받침하는 강력한 증거가 될 수 있습니다.

arp-a 명령

나는 당신이 대학 운동선수였다면, 경쟁하기 위해 얼마나 열심히 훈련해야 하는지 아실 것입니다. 그것은 파트타임 직업처럼 느껴질 수 있습니다. 그래서 일부 사람들은 운동선수가 일한 대가를 받아야 한다고 믿습니다!

주장 2: 대학생 운동선수는 다른 직업을 가질 시간이 없다

사람들은 가끔 아무렇지도 않게 언급한다. 정규직으로 학생 운동선수가 되는 것입니다. 많은 학생 운동선수들에게 이는 말 그대로 사실입니다. 학생 운동선수의 시간에 대한 요구는 매우 높습니다. 그들의 하루는 종종 이른 아침부터 늦은 밤까지 분 단위로 정해집니다.

일반적으로 한 가지 그렇지 않다 학생 운동선수의 일정에 시간이 있나요? 근무 실제 직업.

스포츠 프로그램은 학생 운동선수가 자신의 스포츠를 정규직처럼 다루어야 함을 암시할 수 있습니다. 이는 교육을 감당할 재정적 자원이 없는 많은 학생 운동선수에게 문제가 될 수 있습니다. (모든 NCAA 운동선수가 전액 또는 부분 장학금을 받는 것은 아닙니다!) 학생 운동선수가 아르바이트를 하는 것이 명시적으로 금지되지는 않지만, 자격을 유지하면서 팀을 위해 올인해야 한다는 압박감은 엄청나다.

재정적 부담 외에도 학생 운동선수로서 실제 직업을 갖지 못하는 것은 직업적 미래에 영향을 미칠 수 있습니다. 다른 대학생들은 대학 기간 동안 인턴십이나 기타 직업 관련 경험을 하게 되는데, 이는 학생 운동선수들이 거의 시간을 낼 수 없는 기회입니다. 이러한 입장을 지지하는 사람들은 졸업할 때 학생 운동선수는 경험이 부족하고 스포츠계 밖에서 경력을 시작하는 데 어려움을 겪을 수 있다고 주장합니다.

이러한 요인들로 인해, 어떤 사람들은 만약 사람들이 학생 운동선수를 정규직 직업으로 언급한다면 학생 운동선수는 정규직이 되어야 한다고 주장합니다. 유급의 그 일을 했기 때문에.

이러한 성격의 주장을 뒷받침하기 위해 학생 운동선수의 일일 또는 주간 일정에 대한 실제 사례를 제공하여 학생 운동선수가 자신의 스포츠를 정규직으로 취급해야 함을 보여줄 수 있습니다. 예를 들어, 이 트위터 스레드 실제 학생 운동선수의 다양한 반응과 학생 운동선수의 하루를 장밋빛으로 해석한 NCAA 동영상까지 포함되어 있습니다.

지원하다

에세이에서 증거의 한 형태로 트위터 스레드를 제시하는 것은 대학 운동선수가 스포츠가 정규직인 것처럼 급여를 받아야 한다는 주장을 효과적으로 뒷받침할 것입니다. 또한 학생 운동선수가 돈을 받지 못한다면 그들의 시간과 행동에 대한 요구를 조정해야 한다고 주장하기 위해 이러한 입장을 취할 수도 있습니다.

인수 3: 오직 일부 학생 운동선수는 돈을 받아야 한다

이것은 학생 운동선수에게 급여를 지급해야 하는가?라는 질문에 대한 것입니다. 문제에 대한 보다 극단적인 입장 사이의 중간 지점에 위치합니다. 이렇게 주장하는 사람들도 있어요 오직 대학과 NCAA를 위해 큰 돈을 버는 학생 운동선수들에게는 급여가 지급되어야 합니다.

이 주장의 근거는 무엇입니까? 그것이 바로 자본주의가 작동하는 방식이다. 더 재능이 있고 미디어를 자극하는 성격을 가진 학생 운동선수가 항상 있을 것입니다. 그들은 운동 프로그램의 얼굴이 될 사람들이고, 팀을 플레이오프와 컨퍼런스 승리로 이끌고, 승인 기회를 얻기 위해 접근하는 사람들입니다.

또한 일부 스포츠는 학교에 돈을 벌지 못합니다. 이러한 스포츠 중 다수는 Title IX에 속합니다. 이는 누구도 성별이나 성별로 인해 연방 자금 지원 프로그램(스포츠 포함) 참여에서 제외될 수 없음을 명시합니다. 안타깝게도, 이들 프로그램 중 다수는 대중에게 인기가 없습니다. 즉, 다음과 같은 수익을 창출하지 않는다는 의미입니다. 축구나 농구 같은 고액 스포츠 .

이런 생각에서는 모든 스포츠의 모든 대학 운동선수에게 급여를 지급할 만큼 현실적으로 충분한 수익이 없기 때문에 가장 많은 수익을 창출하는 사람만이 파이 한 조각을 가져가야 합니다.

이 점을 증명하기 위해 수익 수치도 살펴볼 수 있습니다. 예를 들어, 루이빌 대학교 여자 농구팀은 380만 달러의 수익 손실을 입었습니다. 2017-2018 시즌 동안. 실제로 팀은 코칭 스태프에게 지불하는 것보다 적은 돈을 벌었습니다. 이와 같은 경우에는 다른 상황(예: 앨라배마 대학 축구, 연간 1억 1천만 달러 이상을 벌어들입니다. .)

대학 운동선수들에게도 돈을 주는 것이 나쁜 생각이라고 생각하는 사람들이 많습니다. 반대 주장을 살펴보겠습니다.

단점: 왜 대학 운동선수인가 하지 말아야 할 것 지불되다

사람들은 왜 대학 운동선수들이 돈을 받지 말아야 하는지에 대해 꽤 강한 의견을 가지고 있습니다. 이러한 주장은 꽤 설득력 있는 에세이를 만들 수도 있습니다!

이 섹션의, 우리는 세 가지 가장 큰 주장을 살펴보겠습니다 ~에 맞서 대학 운동선수에게 급여를 지급합니다. 또한 에세이에서 이러한 각 주장을 뒷받침할 수 있는 방법에 대해서도 이야기하겠습니다.

주장 1: 대학 운동선수들은 이미 돈을 받고 있다

한편, 대학 운동선수에게 급여를 지급해서는 안 되는 가장 일반적인 이유는 다음과 같습니다. 그들 이미 급여를 받습니다. 수업료는 무료이며 경우에 따라 기숙사비, 기타 교육비를 충당하기 위한 추가 자금을 받습니다.

이 주장을 지지하는 사람들은 다음과 같이 말합니다. 수업료 무료와 교육비 지원은 학생운동선수들에게 충분한 보상이다. 이 돈이 대학 운동선수의 주머니에 바로 들어가지는 않을 수도 있지만 여전히 귀중한 자원입니다. . 대부분의 학생들이 약 ,000의 학자금 대출 빚을 안고 졸업한다는 점을 고려하면 , 체육 장학금은 다음과 같은 경우에 큰 영향을 미칠 수 있습니다. 대학을 저렴하게 만들기 .

이 주장에 대한 증거는 운동선수 학생이 교육을 위해 받는 재정적 지원을 살펴보고 그 숫자를 운동선수가 아닌 학생이 학교 교육을 위해 받는 재정적 지원과 비교할 수 있습니다. 특정 학교의 대학 등록금의 실제 가치를 보여주는 데이터를 인용할 수도 있습니다. 예를 들어 Duke에서 장학금을 받는 학생 운동선수는 다음과 같습니다. 20만 달러 이상 '벌다' 대학생활 내내.

이 주장은 다음과 같이 작동합니다. 학생 운동선수가 재정적으로 보상받는 방식을 강조합니다. 그리고 대학 시절 비재정적인 방법으로 , 본질적으로 대학 시절에 자주 받는 특별 대우와 수업료 면제 혜택이 그들이 얻은 보상의 전부라고 주장합니다.

운동선수에게 급여를 지급하는 것에 반대하는 일부 사람들은 운동선수에게 보상을 하면 아마추어 운동선수가 전문가처럼 대우받게 될 것이라고 믿습니다. 많은 사람들은 이것이 불공평하며 더 많은 착취를 초래할 것이라고 믿습니다.

주장 2: 대학 운동선수에게 돈을 주는 것은 실제 문제를 회피할 것이다

학생 운동선수에게 급여를 지급하는 것에 반대하는 또 다른 주장은 대학 스포츠가 ~ 아니다 프로 스포츠 학생 운동선수를 전문가처럼 대하는 것은 그들을 착취하고 대학 스포츠에서 아마추어 정신을 제거하는 것입니다. .

이러한 입장은 이상적으로 들릴지 모르지만, 이러한 추론을 취하는 사람들은 일반적으로 학생 운동선수와 대학 스포츠의 아마추어주의 전통을 모두 보호하려는 목표를 가지고 그렇게 합니다. 이 주장은 현재 대학 스포츠 시스템에 문제가 있어 변화가 필요하지만 학생 운동선수에게 급여를 지급하는 것은 올바른 해결책이 아니라는 생각에 기초합니다.

대신에 이 주장은 다음과 같이 주장할 것이다. 학생 운동선수에게 월급을 주는 것보다 부패한 NCAA 스포츠 시스템을 바로잡을 수 있는 더 좋은 방법이 있습니다. 그러한 주장을 뒷받침하기 위해 다음을 참조할 수 있습니다. 이 NPR 인터뷰에서 인용된 것과 동일한 증거 : 대부분의 스포츠에 대해 진정한 마이너 리그 시스템을 지원하는 유럽 모델이 효과적이므로 미국도 유사한 모델을 구현해야 합니다.

간단히 말해서: 마이너 리그를 만들면 해당 스포츠에서 경력을 쌓기를 원하는 운동선수가 돈을 받을 수 있습니다. 지불의 부담을 주지 않으면서 모두 대학의 대학 운동선수.

진정한 프로 마이너 리그를 만들고 지원하면 학생들은 다음과 같은 일을 할 수 있습니다. 원하다 그렇게 하기 위해 스포츠를 하면서 돈을 벌기 위해. 그러면 대학은 자신있게 스포츠에서 벌어들인 수익을 대학에 다시 투입할 수 있으며, 학생 운동선수는 대학 스포츠를 프로 운동선수로 경력을 쌓는 최선이자 유일한 길로 여기지 않을 것입니다. 프로 선수로 활동하는 데 관심이 있는 사람들은 대신 마이너리그를 통해 이 꿈을 추구할 수 있고, 학생 운동선수는 그냥 학생 운동선수일 수 있습니다.

이 주장의 목표는 양쪽 세계에서 가장 좋은 솔루션을 달성하는 것입니다. 진정한 마이너 리그 시스템의 개발 및 지원을 통해 학생 운동선수는 교육을 받는 것이 가장 중요한 목표에 집중할 수 있고, 스포츠에 대한 대가를 받으려면 마이너 리그를 통해 그렇게 할 수 있습니다. 이 모델을 통해 학생 운동선수의 교육 추구가 보호되고, 대학 스포츠가 윤리적 문제와 물류 중단으로 인해 수렁에 빠지지 않습니다.

주장 3: 물류상의 악몽이 될 것이다

학생 운동선수에게 급여를 지급하는 것에 반대하는 이러한 주장은 물류에 기초한 입장을 취하고 있습니다. 본질적으로 이 주장은 현재 시스템에 결함이 있지만 학생 운동선수에게 돈을 주는 것은 시스템을 더욱 악화시킬 뿐입니다. 따라서 누군가가 대학 운동선수에게 돈을 주는 것이 고치다 시스템에서는 현 상태를 유지하는 것이 더 좋습니다.

기본적으로 이러한 관점을 중심으로 주장을 공식화합니다. 대학 운동선수에게 급여를 지급하는 방법에 대한 다양한 제안을 제시한 다음 제안된 각 접근 방식에 구멍을 뚫는 것이 포함됩니다. 그러한 주장은 아마도 대학 운동선수에 대한 급여를 시행하는 데 대한 어려움이 그 아이디어를 완전히 포기하기에 충분한 이유가 된다는 점에서 정점에 달할 것입니다.

이것이 의미하는 바입니다. 대학 운동선수에게 급여를 지급하기 위해 제안된 인기 있는 접근 방식 중 하나는 플레이에 따른 지불(pay-for-play)이라는 개념입니다. 이 시나리오에서는 모두 대학 운동선수는 스포츠를 하기 위해 동일한 주급을 받게 됩니다. .

이러한 유형의 주장에서는 플레이에 따른 비용 지불 솔루션을 설명하고 다음과 같은 접근 방식의 약점을 드러내는 몇 가지 질문을 제기할 수 있습니다. 운동선수에게 지불할 돈은 어디서 나오는가? 특정 스포츠에 참여하고 다른 스포츠에는 참여하지 않는 운동선수에게 어떻게 비용을 지불할 수 있습니까? Title IX 위반을 어떻게 방지할 수 있나요? 이러한 질문에 대한 쉬운 대답은 없기 때문에 대학 운동선수들에게 급여를 지급하는 것은 단지 더 대학 스포츠 세계가 해결해야 할 문제.

이러한 어려운 질문을 함으로써 독자는 대학 운동선수에게 급여를 지급하려고 하면 너무 많은 문제가 발생할 것이라고 설득하여 대학 운동선수에게 급여를 지급해서는 안 된다는 입장에 동의하게 될 수 있습니다.

대학 운동선수에게 급여를 지급하는 방법에 대한 5가지 글쓰기 팁

대학 운동선수에게 급여를 지급해야 하는지 묻는 메시지가 할당된 경우 당황하지 마십시오. 해당 주제에 대한 놀라운 논쟁적 에세이를 작성하기 위해 취할 수 있는 몇 가지 단계가 있습니다! 우리는 독자를 설득하는 데 사용할 수 있는 다섯 가지 유용한 팁으로 조언을 나누었습니다. (그리고 당신의 임무를 잘 수행하세요).

팁 1: 에세이의 논리적 구조를 계획하세요

논리적이고 잘 정리된 논증적 에세이를 작성하려면, 가장 먼저 해야 할 일 중 하나는 주장의 구조를 계획하는 것입니다. 왜 대학 운동선수가 급여를 받아야 하는지에 대한 간단한 논쟁 개요를 사용하는 것은 시작하기에 좋은 곳입니다.

아래에서 이 주제에 대한 논쟁적 에세이 개요의 예를 확인하세요.

• 소개 단락 논문 진술 논쟁의 여지가 있는 주장을 확립하는 것
  • 논문 진술문은 에세이의 주제를 전달해야 합니다: 대학 운동선수에게 급여를 지급해야 하는지, 그리고
  • 해당 주제에 대한 입장 전달: 대학 운동선수 해야 한다/ ~해야 한다 ~ 아니다 지불되다, 그리고
  • 옹호할 수 있고 지지할 수 있는 몇 가지 이유를 기술하십시오. 왜 대학 운동선수는 급여를 받아야 합니다(또는 그 반대).
    
    
• 새로운 본문 단락 로 시작한다 주제 문장 논쟁점 #1 제시
  • 지원 포인트 #1 증거
  설명/해석자신만의 독창적인 논평을 통해 증거를 확보하세요.
  
  
• a로 시작하는 새로운 본문 단락 주제 문장 논쟁점 #2 제시
  • 증거가 있는 지원 포인트 #2
  • 자신만의 독창적인 논평으로 증거를 설명/해석하세요.
    
    
• a로 시작하는 새로운 본문 단락 주제 문장 논쟁점 #3 제시
  • 증거가 있는 지원 포인트 #3
  • 자신만의 독창적인 논평으로 증거를 설명/해석하세요.
    
    
• 반대 관점을 다루는 새로운 본문 단락

• 결론 단락

이 개요는 몇 가지 작업을 올바르게 수행합니다. 첫째, 강력한 논제 진술이 있는지 확인합니다. 둘째, 주장을 주요 요점(물론 논제를 뒷받침하는)으로 나누는 데 도움이 됩니다. 마지막으로, 두 가지 모두 증거를 포함해야 함을 상기시켜줍니다. 그리고 각 논점에 대한 증거를 설명하십시오.

필요하다고 생각되면 초안 작성을 시작한 후 예약을 취소할 수 있지만, 개요부터 시작하면 논쟁의 여지가 얼마나 많은지, 필요한 증거가 얼마나 많은지, 에세이 전반에 걸쳐 자신의 논평을 어디에 삽입해야 하는지를 시각화하는 데 도움이 될 수 있습니다.

기억하세요: 최고의 논증적 에세이는 체계적인 에세이입니다!

팁 2: 강력한 논문 작성

티 대학 운동선수는 급여를 받아야 한다/받아서는 안된다고 주장하는 논쟁적 에세이의 서론에서 가장 중요한 부분은 논문 진술문입니다. 논문은 백본과 같다고 생각할 수 있습니다. 논문은 에세이의 모든 부분을 하나로 묶어서 논문이 자립할 수 있게 해줍니다!

데이터 링크 계층 프로토콜

그렇다면 좋은 논문은 어떤 모습일까요? 이러한 유형의 논쟁적 에세이의 탄탄한 논제 진술은 주제(대학생 운동선수에게 급여를 지급해야 하는가?)에 대한 귀하의 입장을 전달하고 이 주장을 하는 이유를 하나 이상 뒷받침할 수 있는 이유를 제시합니다.

이러한 목표를 염두에 두고, 다음은 대학 운동선수의 입장을 뒷받침하는 명확한 이유가 포함된 논문 진술의 예입니다. ~해야 한다 지불되다:

대학 운동선수의 이름, 이미지, 재능이 막대한 금전적 이익을 위해 사용되기 때문에, 대학 운동선수도 대학에서 승인을 받아 선수 생활을 하는 것과 마찬가지로 운동 경력으로부터 혜택을 받을 수 있어야 합니다.

여기에 반대 입장을 취하는 논문 진술이 있습니다. 해서는 안 된다 지불되다 --해당 입장을 뒷받침하는 이유를 포함합니다.

대학 체육경기가 지나치게 전문화되는 것을 막기 위해서는 대학 운동선수에 대한 보상을 대학등록금과 관련 교육비로 제한해야 한다.

이 두 가지 샘플 논문 진술 모두 당신의 에세이가 주장을 펼치는 데 전념할 것임을 분명히 하세요. 그 대학 운동선수든 ~해야 한다 돈을 받거나 대학 운동 선수 해서는 안 된다 지불되다. 둘 다 몇 가지 이유를 전달합니다. 왜 당신은 증거로도 뒷받침될 수 있는 이 주장을 하고 있습니다.

논문 진술문은 논증적 에세이 방향을 제시합니다. . 에세이의 나머지 부분에서 왜 대학 운동선수가 급여를 받아야 하는지/받지 말아야 하는지에 대해 불평하는 대신, 논문 진술서에서 제기한 특정 주장을 설명하는 데 도움이 되는 출처를 찾을 수 있습니다. 그리고 잘 조직되고 적절하게 뒷받침되는 주장은 독자들이 설득력을 갖게 되는 종류의 주장입니다!

팁 3: 귀하의 논문을 뒷받침하는 신뢰할 수 있는 출처를 찾으세요

논쟁적 에세이에서 당신이 논쟁하고 있는 문제에 대한 논평은 분명히 쓰기에 가장 재미있는 부분이 될 것입니다. 그러나 훌륭한 에세이는 논점을 입증하는 데 도움이 되도록 외부 출처와 기타 사실을 인용합니다. 여기에는 예상하셨겠지만 연구가 포함됩니다.

이 특정 주제에 대해서는 학생 운동선수에게 급여를 지급해야 하는지 여부에 대한 문제는 뉴스 매체에서 널리 논의되었습니다. (생각하다 뉴욕 타임즈 , NPR , 또는 ESPN ).

예를 들어, NCAA에서 보고한 데이터입니다. 회원 학교 관리, 코칭 스태프 및 학생 운동 선수의 성별 및 인종 인구 통계를 보여줍니다. 이는 당신이 주장하는 특정 요점을 뒷받침하기 위해 뉴스 미디어 작가의 타당한 주장을 해석하고 결합할 수 있는 확실한 숫자입니다.

비록 이것이 많은 학문적 연구를 생성하지 않는 주제처럼 보일 수도 있지만, 한번 시도해 볼 가치가 있습니다. 학생 운동선수의 대학 경험에 대한 동료 검토 연구를 도서관 데이터베이스에서 확인하여 학생 운동선수에게 급여를 지급하는 것과 관련된 내용이 나타나는지 확인하세요. 학술 연구는 증거의 성배이므로 가능하면 관련 기사를 찾으십시오.

궁극적으로, 주류 출처, 정량적 또는 통계적 증거, 학술적 동료 검토 출처를 혼합하여 통합할 수 있다면 학생 운동선수에게 급여를 지급해야 하는가?

에세이에 여러 논점을 포함하면 논문을 뒷받침하는 데 도움이 됩니다.

팁 4: 여러 지점 개발 및 지원

지금까지 대학 운동선수 급여 문제에 대한 소개서와 논문 성명서를 작성하는 방법을 검토했습니다. 다음으로 논증 에세이의 핵심인 본문 문단에 대해 이야기해 보겠습니다.

서문 단락과 결론 단락 사이에 있는 본문 단락은 주장을 구성하고 설명하는 곳입니다. 일반적으로 말하면, 각 본문 단락은 다음을 수행해야 합니다.

• 귀하의 입장을 뒷받침하는 요점을 제시하는 주제 문장으로 시작하세요. 그리고 그건 토론할 수 있는 거고,
• 주제 문장에 명시된 요점을 뒷받침하는 신뢰할 수 있는 출처(즉, 증거)의 요약, 의역 또는 인용문을 제시합니다.
• 제시된 증거를 자신만의 독창적인 논평으로 설명하고 해석하세요.

예를 들어, 대학 운동선수에게 급여를 지급해야 하는 이유에 대한 논쟁 에세이에서 본문 단락은 다음과 같습니다.

논문 선언문 : 대학 운동선수는 급여를 받아서는 안 됩니다. 왜냐하면 이는 대학에 있어 물류상의 악몽이 되고 궁극적으로 대학 스포츠에 부정적인 결과를 초래할 수 있기 때문입니다.

본문 단락 #1: 대학 운동선수에게 급여를 지급한다는 개념은 이론상으로는 좋지만 그렇게 할 경우의 주요 결과는 이 결정이 개별 대학 스포츠 프로그램에 부과하는 재정적 부담이 될 것입니다. ㅏ NCAA가 인용한 최근 연구 현재 꾸준히 흑자로 운영되고 있는 대학 체육 프로그램은 20개 정도에 불과한 것으로 나타났다. NCAA가 모든 대학의 학생 운동선수에게 급여를 지급하도록 허용한다면 대부분의 운동 프로그램은 어차피 선수들의 급여를 감당할 자금조차 없을 것입니다. 이는 운동선수의 급여를 지불할 수 있는 선별된 소수의 운동 프로그램이 가장 재능 있는 선수를 쉽게 모집할 수 있으며, 따라서 경쟁을 파괴하는 팀을 구성할 수 있는 도구를 갖게 된다는 것을 의미합니다. 개별 운동선수는 학생 운동선수에 대한 보상을 허용하는 NCAA의 혜택을 누릴 수 있지만 대부분의 운동 프로그램은 어려움을 겪을 것이며 대학 스포츠의 건강한 경쟁 정신도 마찬가지입니다.

위의 본문 단락 예시를 자세히 읽어보면 논문의 주장을 뒷받침하는 주제 문장이 있다는 것을 알 수 있습니다. NCAA의 최근 연구인 주제 문장의 주장을 뒷받침하는 증거도 있습니다. 증거에 이어 작가는 독자가 자신의 의견을 어떻게 뒷받침하는지 보여주기 위해 증거를 해석합니다.

이 주제의 문장/증거/설명 구조를 따르는 것이 도움이 될 것입니다. 독자들에게 당신이 연구를 수행했고 입장을 많이 숙고했음을 보여주는 잘 뒷받침되고 발전된 주장을 구성하십시오. 그리고 이는 에세이에서 우수한 성적을 받는 데 있어 중요한 단계입니다!

팁 5: 독자가 계속 생각하도록 하세요

최고의 논증적 에세이 결론 에세이 전반에 걸쳐 제공한 증거와 설명을 바탕으로 논문 진술문을 재해석하세요. 또한 대학 운동선수에게 급여를 지급하는 것에 대한 논의가 우선 왜 중요한지 분명히 할 것입니다.

주장을 요약하고 독자가 결론 단락에서 생각하도록 하기 위해 취할 수 있는 여러 가지 접근 방식이 있습니다. 주제와 그것이 중요한 이유를 다시 설명하는 것 외에도, 논증적 에세이 결론에 접근하는 다른 효과적인 방법에는 다음 중 하나 이상이 포함될 수 있습니다.

결론을 너무 장황하게 표현하거나 에세이 본문에서 제기하지 않은 새로운 주장을 제시하고 싶지는 않지만, ~할 수 있다 효과적인 결론을 작성하고 위의 글머리 기호 목록에 제안된 모든 조치를 취하십시오.

다음은 방금 이야기한 접근 방식을 사용하여 대학 운동선수에게 급여를 지급하는 것에 대한 논쟁적 에세이에 대한 결론의 예입니다.

장학금과 학자금 지원이 대학 운동선수들에 대한 보상의 한 형태인 것은 사실이지만, 현재의 대학 스포츠 시스템은 대학 운동선수들에게 돈을 받는 것 외에는 모든 면에서 프로 운동선수처럼 행동하도록 많은 압력을 가하는 것도 사실입니다. 향후 연구에서는 대학 스포츠 내의 다양한 불평등에 관심을 돌려 이들 운동선수의 장기적인 경제적 결과를 살펴봐야 합니다. 대학 운동선수들은 현재 급여를 받지 못하고 있지만, 이것이 반드시 급여가 문제에 대한 최선의 해결책이라는 의미는 아닙니다. 대학 운동 경기 시스템을 더욱 악화시킬 가능성을 피하기 위해 사람들은 대학생에게 급여를 지급하는 것이 미치는 영향을 고려해야 하며 운동 선수에게 급여를 지급하는 것이 득보다 해를 끼치지 않도록 해야 합니다.

이 결론은 에세이의 주장(대학 운동선수들이 해서는 안 된다 지불 이유), 그런 다음 '미래 연구' 전략을 사용하여 독자가 주제에 대해 더 깊이 생각하도록 만듭니다.

결론이 논제를 요약하고 독자가 생각하게 만든다면, 당신은 당신의 에세이가 독자들의 마음속에 자리잡도록 할 것입니다.

대학 운동선수에게 급여를 지급해야 하는가: 다음 단계

논쟁적인 에세이를 작성하는 것은 어려워 보일 수 있지만 약간의 전문가의 지도가 있으면 훌륭한 논문을 제출하는 데 큰 도움이 될 것입니다. . 논쟁적인 에세이에 대한 우리의 완전하고 전문적인 가이드는 당신의 과제를 성공적으로 완수하는 데 필요한 추가 지원을 제공할 수 있습니다!

아마도 대학 운동 경기는 당신의 취향이 아닐 수도 있습니다. 괜찮습니다. 논쟁적인 논문에 쓸 수 있는 주제가 엄청나게 많습니다. 우리는 113개의 놀라운 논쟁적 에세이 주제를 모았습니다. 그러면 당신에게 꼭 맞는 아이디어를 찾을 수 있다는 것이 실질적으로 보장됩니다.

당신이 매우 자신감 넘치는 에세이 작가가 아니라면, 다른 사람들이 작성한 내용의 예를 살펴보는 것이 도움이 될 수 있습니다. 우리 전문가들은 세 가지 실제 논쟁 에세이를 분석하여 글쓰기에서 해야 할 것과 하지 말아야 할 것을 보여줍니다.