logo

DBQ란 무엇입니까? 문서 기반 질문 설명

편지-851804_640.webp

두려운 DBQ, 즉 '문서 기반 질문'은 AP 역사 시험(AP 미국 역사, AP 유럽 역사, AP 세계 역사)의 에세이 문제 유형입니다. DBQ 에세이의 경우 제공된 소스 또는 '문서'를 증거로 사용하여 역사적 문제나 추세를 분석해야 합니다.

DBQ는 생소한 많은 학생들에게 일종의 수업 중 에세이이지만 두려움이나 공포의 원인이 될 필요는 없습니다. 이 가이드에서는 DBQ의 목적과 형식, 문서가 무엇인지, 어떻게 사용하는지, 이러한 유형의 에세이가 어떻게 채점되는지, 준비하는 방법에 대해 설명하겠습니다. 이 독특한 유형의 에세이를 성공시키기 위해 필요한 모든 것을 알려드리겠습니다!

메모: 모든 History AP에 대해 테스트되는 루브릭, 지침 및 기술은 동일합니다. 역사적 원본 자료만 다릅니다.

DBQ 에세이 설명

DBQ의 베테랑으로서 저는 여러분의 모든 질문에 답하기 위해 왔습니다. AP History 시험에 문서 기반 질문이 있는 이유는 무엇입니까? 시험에서는 어떤 모습이 나올까요? 그런데 이 문서는 무엇입니까? 바로 들어가 보겠습니다.

다이버-937053_640.webp

이 아기는 너무 어려서 DBQ에 뛰어들 수 없어요!

왜 DBQ인가?

문서 기반 질문의 요점은 당신을 괴롭히는 것이 아니라 실제로 당신을 역사가의 입장에 두십시오 역사적 자료의 해석자로서. 멋지죠?

DBQ는 다음과 같은 능력을 테스트합니다.

  • 제공된 문서의 도움으로 강력한 논문 및 논문 지원을 작성합니다.
  • 저자의 관점, 저자의 목적, 독자, 맥락 등의 특성에 대한 소스를 분석합니다.
  • 문서 사이를 연결하다
  • 주장을 강화하기 위해 외부 지식을 가져옵니다.

이것은 어려운 주문처럼 들릴 수도 있지만 아마도 이미 이러한 모든 기술을 항상 사용하고 있을 것입니다.

예는 다음과 같습니다.

당신의 친구가 특정한 새 브랜드의 축구공을 구입할 것인지 결정하는 데 도움을 요청한다고 가정해 보십시오. 당신은 축구공을 사용했기 때문에 그에 대한 개인적인 지식을 갖고 있지만, 그는 단지 당신의 의견만 원하는 것이 아니라 증거를 원합니다! (당신의 친구는 축구공 구입을 매우 진지하게 받아들입니다.)

따라서 먼저 정보('문서')를 수집합니다. 여기에는 다음이 포함될 수 있습니다.

  • 축구공에 대한 온라인 리뷰
  • 네 동생의 의견
  • 매장에서의 가격
  • 다른 축구공의 가격
  • 축구공 광고

다음으로, 이 '문서'를 분석하여 그 공이 친구에게 좋은 구매인지 아닌지를 결정하게 됩니다. 이를 위해 다음을 수행할 수 있습니다.

  • 편향 평가(저자의 관점이라고도 함): 축구공 광고가 공의 품질을 가장 객관적으로 측정하는 것이 아닐 수도 있습니다. 아마도 당신의 형제는 축구를 싫어할 수도 있습니다.
  • 저자의 독자를 생각해 보십시오. 축구공에 대한 리뷰는 프로 축구 선수를 위해 작성되었을 수도 있고, 일반 축구 선수를 위한 리뷰인지 알고 싶을 수도 있습니다!
  • 친구가 내린 결정의 맥락을 생각해 보십시오. 지금은 연중 몇시입니까? 크리스마스 무렵이면 친구 엄마가 선물로 사주실 수도 있어요. 당신이 이미 축구에 대해 알고 있는 것 또한 맥락의 일부입니다. 예를 들어, 당신의 친구는 너무 탄력 있는 공을 원하지 않을 것이라는 것을 알고 있습니다.

the-ball-488700_640.webp

올바른 축구공을 구입하는 것은 AP 시험보다 더 큰 위험을 초래할 수 있습니다.

당신이 '문서'를 검토한 후 돌아가서 이에 관해 친구를 위한 에세이를 쓰려고 한다면, 당신의 논문은 다음 예 중 하나와 같을 것입니다:

  • '이 축구공은 좋은 가격에 좋은 축구공의 모든 요소를 ​​갖추고 있기 때문에 내 친구가 사주는 좋은 제품입니다.'
  • '이 축구공은 지금 내 친구에게 좋은 구매가 아닙니다. 비록 보기에는 멋져 보이지만 내 친구의 생일이 일주일 앞으로 다가와서 그의 여동생이 그에게 사줄 수도 있다는 것을 알고 있기 때문입니다.'

그런 다음 '문서'와 외부 지식(예: 축구공에 대한 경험 및 축구에 대한 지식)을 사용하여 해당 주장을 뒷받침합니다.

문서 기반 질문입니다! 사실 나는 이렇게 주장하고 싶다. DBQ는 AP History 시험에서 높은 점수를 받을 수 있는 가장 쉬운 에세이입니다. 모든 정보가 한꺼번에 쏟아져 나온다고 생각하는 것이 지금은 부담스러울 수 있지만 다음과 같이 생각해보세요.

주로 지식에 의존하는 대신 DBQ는 분석에 사용할 수 있는 다양한 소스를 제공합니다. 즉, 그런 일을 한 사람의 이름을 기억하려고 머리를 쥐어짜느라 5분을 허비할까봐 걱정할 필요가 없다는 의미입니다. 최고 점수를 얻으려면 외부 정보를 가져오는 것도 중요하지만 가장 중요한 것은 분석입니다.

정말 필요한 정보의 95%가 거기에 있습니다. 당신은 그것을 사용하는 방법을 배워야합니다.

문서 기반 질문에서 무엇을 기대할 수 있는지 알 수 있도록 서식 테스트를 진행해 보겠습니다.

DBQ 형식은 어떤 모습인가요?

각 AP 역사 시험에는 하나의 DBQ가 있으며, 이는 항상 작문 섹션(시험 파트 II)의 테스트 책자에서 첫 번째 문제입니다. 소책자를 열고 DBQ를 켜면 지침, 프롬프트, 문서가 표시됩니다.

읽기 시간은 15분이며, 쓰기 시간은 40분을 권장합니다. 시험에는 2개의 에세이가 있으며 총 90분 동안 에세이를 계획하고 작성해야 합니다. 한 에세이에서 다른 에세이로 넘어가도록 강요받지는 않으므로 시간 예산을 신중하게 설정하세요.

전체 읽기/계획 기간을 사용할 필요는 없습니다. 원할 때마다 글쓰기를 시작할 수 있습니다. 그러나 개요가 좋으면 글쓰기 속도가 훨씬 빨라지므로 신중하게 계획해야 합니다.

여기에는 일반적인 형식이 포함되어 있지만 의심할 바 없이 이 신비한 문서에 대해 더 듣고 싶을 것입니다. 계속 지켜봐 주시기 바랍니다!

이 문서의 거래는 무엇입니까?

최대 7개의 소스를 받게 됩니다. 이것들은 일차적이거나 이차적일 수 있으며 편지, 신문 기사, 지도, 사진, 만화, 차트 등 거의 모든 형태를 취할 수 있습니다.

에세이에는 문서 중 하나를 제외한 전부 또는 전부를 사용해야 합니다. 최소한 4개의 문서에 대해 더 자세히 살펴보아야 합니다. (자세한 내용은 아래 기준표 분석 섹션을 참조하세요.)

미국 역사의 경우 DBQ는 1607년 이전 또는 1980년 이후 기간에만 초점을 맞추지는 않지만 해당 기간 중 하나를 포함하는 더 넓은 기간에 초점을 맞출 수 있습니다.

오래된 편지-436501_640-1.webp

걱정하지 마십시오. 원본은 아닐 것입니다.

이제 DBQ의 목적, 형식, 문서 프로토콜에 대해 논의했으므로 채점에 대해 논의해야 합니다.

DBQ 점수는 어떻게 매겨지나요?

시험에서 DBQ의 가치는 얼마입니까? 그리고 그 성가신 AP 채점자들은 어떻게 점수를 매길까요?

문서 기반 질문의 가치는 얼마입니까?

DBQ는 총 성적의 25%입니다. 시험의 두 번째 섹션 전체는 성적의 50%이며 두 개의 동일한 가중치 에세이가 있습니다.

루브릭은 무엇을 의미하나요?

채점자가 사용하는 기준표는 College Board 웹사이트에서 무료로 제공됩니다.

이것이 당신에게 횡설수설처럼 보이더라도 걱정하지 마십시오. 여기서는 간략하게 설명하고 DBQ를 준비하고 작성하는 방법에 대한 기사에서 더욱 심층적으로 설명하겠습니다.

DBQ 루브릭 분석

이 루브릭에는 논문, 문서 분석, 외부 증거 사용, 종합이라는 네 가지 범주가 있습니다. 최대 7점까지 획득할 수 있습니다.

논제 및 주장 - 2점

Rubric_part1.webp

분석:

  • 서론이나 결론에 명확하고 역사적으로 그럴듯한 논제를 갖는 한 가지 요점이 있습니다.
  • 역사적 요인들 사이의 미묘한 관계를 제시하는 특히 좋은 논제를 가지고 있고, 에세이에서 그 논제를 뒷받침하는 훌륭한 일을 했다는 점에서 또 다른 요점을 얻을 수 있습니다.

문서 분석 - 2점

Rubric_part_2.webp

분석:

  • 에세이에 6~7개의 문서를 사용하는 데 필요한 한 가지 포인트입니다. 쉬워요.
  • 네 가지 문서에 대한 추가 분석을 위한 한 가지 요점. 이 추가 분석은 다음 사항 중 하나에 관한 것일 수 있습니다.
    • 작가의 관점
    • 저자의 목적
    • 역사적 맥락
    • 청중

추가 분석을 주요 주장과 연결하세요!

외부 증거 사용 - 2점

Rubric_part_3.webp

분석:

  • 한 가지 요점은 맥락을 위한 것입니다. 즉, 더 넓은 역사적 상황에서 문제를 찾을 수 있는 경우입니다. 이에 대해 여러 문장을 작성해야 하지만 상황에 맞는 정보는 매우 일반적일 수 있습니다.
  • 한 가지 요점은 문서에 언급되지 않았지만 귀하의 주장과 관련된 추가적인 구체적인 예를 언급할 수 있다는 것입니다. 얼어붙어서 시험 당일에 기억이 나지 않더라도 스트레스 받지 마세요. 이는 단지 한 가지 포인트일 뿐이며 시험에서 5점을 받는 데 방해가 되지는 않습니다.

합성 - 1점

Rubric_part_4.webp

분석:

  • 합성을 위해 해야 할 일은 말하다 이 특정 기간에 대한 귀하의 주장은 다른 시대, 지리적 위치, 역사적 움직임 등
  • 아마도 에세이의 결론에서 이렇게 하는 것이 가장 쉬울 것입니다.

아직도 나와 함꼐? 기억하세요: 가장 중요한 것은 문서의 정보와 뇌 속에 있는 기타 관련 정보에 의해 뒷받침되는 강력한 논제를 갖는 것입니다.

청각 학습자라면 이것을 추천합니다 동영상 , 7을 얻는 데 필요한 모든 구성 요소를 분석합니다.

득점에 대한 이별의 생각

이것이 감당해야 할 일이 많아 보이더라도 걱정하지 마십시오. AP에서 5점을 받기 위해 DBQ에서 만점을 받을 필요는 없습니다. 5~6 범위 어딘가에 확실히 도달할 수 있습니다. 시험에서 3점을 받으려면(여전히 많은 대학에서 학점을 제공함) DBQ에서 3점만 있으면 됩니다. (8페이지 참조 이 DBQ 루브릭 문서 .)

또한 전반적인 역사적 정확성이 중요하지만 에세이의 모든 작은 세부사항에 100% 필요한 것은 아닙니다. 문서에 있는 모든 내용은 정확해야 하지만 노조 결성 및 노동 조건에 대한 DBQ 에세이의 외부 소스를 가져오기 시작하고 Triangle Shirtwaist 공장 화재가 1911년인지 1912년인지 기억나지 않을 경우 하나만 선택하고 땀을 흘리지 마십시오. 사소한 세부 사항이 정확하지 않고 에세이의 전반적인 의미를 손상시키지 않는 경우에는 점수를 잃지 않습니다.

이제 문서 기반 질문의 목적, 형식, 루브릭을 이해했으므로 원하는 점수를 얻는 방법에 대한 몇 가지 팁을 알려드리겠습니다.

어떻게 DBQ를 흔들 수 있나요?

DBQ를 성공적으로 완수하는 데 도움이 되는 두 가지 사항은 사전에 준비하는 것과 시험 당일에 올바른 음표를 모두 치는 것입니다!

지미-1089298_640.webp

Jimi가 1960년대를 뒤흔든 것처럼 DBQ를 흔들어보세요.

DBQ 준비

예상할 수 있듯이, 준비를 위해 할 수 있는 가장 중요한 일은 이러한 유형의 에세이 작성을 연습하는 것입니다.

리눅스는
  • 신뢰할 수 있는 교사나 조언자에게 루브릭이 포함된 연습 초안 및/또는 개요를 살펴보고 누락되었을 수 있는 내용을 조언해 달라고 요청하세요.

  • 일반적인 역사적 추세/기간을 알고 있어야 맥락에 맞는 요점을 얻을 수 있습니다.

DBQ 작성 방법에 대한 내 기사에서 더 많은 준비 팁을 찾을 수 있습니다.

테스트 중

  • 질문을 읽어보세요 주의하여 . 답변을 시작하기 전에 질문 내용이 무엇인지 확인하세요.
  • 문서를 읽는 동안 문서의 의미, 작성자 등을 메모해 두십시오.
  • 논문을 생각해 내세요 ~ 전에 글을 쓰기 시작하지 않으면 당신의 에세이는 마치 방향타도 없이 바다에서 영원히 길을 잃은 배처럼 슬프고 방향 없는 난장판이 될 것입니다. 아직 논제에 대해 확신이 없다면 글을 쓰는 동안이 아닌 노트에 브레인스토밍을 해보세요.
  • 논문이 있으면 주제에 집중하세요. 스마우그가 어떻게 금지된 산을 파괴했는지에 대해 글을 쓰고 있다면 빌보가 얼마나 놀랍고 영리한지 이야기하지 마세요. 그것이 사실이라 할지라도 말이죠.
  • 모든 문서를 사용했는지 확인하세요. 그렇게 하면 점수를 쉽게 얻을 수 있습니다.
  • 그러나 분석 없이 단순히 소스를 역류하지 마십시오. '소스 A는 어쩌고, 소스 B는 어쩌고, 소스 C는 어쩌고'하는 일을 많이 하는 경우 문서를 사용하여 다음을 수행하고 있는지 확인하세요. 요점을 지적하다 , 그리고 문서가 당신을 사용하도록 허용하지 않습니다.
  • 문서를 분석하는 가장 좋은 방법은 문서 사이를 연결하는 것입니다! 누가 동의하나요? 누가 동의하지 않습니까? 왜?
  • 가능하다면 맥락, 외부 사례 하나, 다른 시대/지역/역사적 주제와의 연관성을 제공하는 것을 잊지 마세요! 바로 거기에 3개의 점이 있습니다.

그리고 거기에 있습니다! 성공을 위한 준비를 시작할 준비가 되었습니다.

아브라함-링컨-716182_640.webp

에이브러햄 링컨은 당신을 믿습니다!

마지막 생각들

나는 방금 당신에게 많은 정보를 던졌다는 것을 알고 있습니다. 여기 몇 가지가 있습니다 주요 요점 포인트들:

  • 문서 기반 질문은 AP가 역사가로서의 기술을 테스트하는 방법입니다!
  • 당황하지 말 것! 비록 짧은 시간에 수많은 정보를 얻게 되더라도 압도적일 필요는 없습니다.
  • DBQ는 학습하고 연습할 수 있는 기술을 기반으로 합니다. 강력한 논문 작성, 주장을 뒷받침하기 위해 주어진 증거 사용, 다양한 문서와 증거 조각 간의 연결, 특정 정보를 더 넓은 맥락에 배치, 저자의 의도 분석, 편견 , 청중 등

무엇 향후 계획?

AP 세계사에 대한 더 많은 학습 자료가 필요합니다. ? 최고의 AP 세계사 학습 가이드를 참조하거나 더 많은 연습 시험을 받아보세요 우리의 전체 목록에서.

AP 미국 역사에 대한 추가 리소스가 필요합니다. ? 이 기사를 사용해보십시오 공부에 사용하기 가장 좋은 노트 우리 전문가 중 한 명이 말했습니다. 그녀의 리뷰도 확인해보세요 최고의 AP 미국 역사 교과서 !

또는 곧 출시될 AP에 대한 일반 정보를 찾고 있는 중입니다. ? AP 시험 등록 방법에 대한 지침은 여기를 참조하십시오. AP 시험 날짜 및 AP 테스트 비용(및 AP 재정 지원을 받는 방법)에 대한 정보를 제공합니다.